過往專欄

　　修訂《逃犯條例》「劇情」日日新鮮，常言政治一日都嫌長，Jenny都知大家好怕追唔切，小妹又何嘗唔係？所以近日都喺立法會捕到實，聽日建制派同民主派就會開會，但政府就未有聲氣會傾埋一份，究竟成件事點收科？Jenny好想第一時間見證！

司長牌錄音機

　　而家立法會因為個法案委員會「鬧雙胞」而陷入僵局，但係政府對修例態度一直冇軟化過，就算係噚日（14日）政務司司長張建宗同保安局局長李家超出嚟見記者，大家都以為會有咩新意，點知都係重複返之前一直所講嘅論調，Jenny同好多行家都搲晒頭，唔明點解要司長嘅寶貴時間出嚟做錄音機囉！

　　不過Jenny留意到一樣嘢，搞到立立亂咁耐，政府冇可能唔同中央政府溝通過，但遠在北京中央一直都冇親口就呢件事釋出好似禁港獨嗰時「一定要做、唔做唔得」嘅明確訊號，而支持修例嘅言論就多數係多重引述。依小妹愚見，加上有啲中資公司局內人嘅口風，阿爺一向「支持特區政府依法施政」大前題下，似乎就諗住由得林鄭一個人拆掂佢。話晒阿爺而家煩緊同侵侵講數，邊得閒放咁多心神理你香港呢個小地方吖！

西環出口 林鄭決意唔收手

　　不過，而家連阿爺代理人之一嘅西環都出手喇！原來噚日中聯辦主任王志民都趁著召開中聯辦領導班子會議，向中資企業負責人、駐港外交部及解放軍部隊高層講習大大喺全國公安工作會議嘅重要講話精神，席間仲提及修訂《逃犯條例》，叫大家多多支持噃！王主任將兩樣嘢擺喺同一場合向大家宣講，究竟係有意定無意，令人覺得呢樣係中央嘅最高旨意呢？

　　今日有報道仲引述消息話，林鄭今次點都會企硬唔撤回㗎啦！事關一撤，就等同切埋對腳，影響成個政府嘅管治威信，令政府變成「跛腳鴨政府」（Lame-duck Administration），所以佢梗係死都唔肯啦！今次仲有中聯辦做後盾，咁睇嚟林鄭今次可以無懼世事變改，迎難而上喇！建制派？當然都係時候歸隊啦！

　　香港特區政府根據《基本法》規定，為23條立法，是香港憲制責任。為甚麼美國和西方國家反應如此激烈？好像我們立的法是加在他們頭上一樣。

　　但更好笑的是，她們自己有的《國家安全法》，比我們立的多、立的辣，卻反過來批評我們，說不應立法！

　　真的奇怪，外國人在香港做生意過生活，隨便可以，你們為甚麼對23條立法那麼在意反對？香港刑事法例多的是，又不見得你關心，更談不上在意反對了。

23條立法已展開公眾諮詢。（政府網站圖片）

　　說穿了，不就是妨礙了你吧。

　　現在開審的「黎智英案」，才使大家明白如果23條立了法，真的會妨礙她們啊！

　　只看一件事：從犯證人張劍虹是《蘋果日報》行政總裁，作供時指在2019年3月，黎智英發給他一段信息，附上前政務司司長陳方安生於華盛頓獲時任美國副總統彭斯接見的相片，吩咐他將新聞做最大。

　　黎智英還將前美國駐港總領事郭明瀚一短訊轉發給他，當中郭明瀚建議黎智英要把該新聞發揮到最大效果。這是甚麼意思？

　　首先要搞清楚，一個退休高官陳方安生飛去地球另一邊，所為何事？而且見的是副總統彭斯，似乎不合常理。原來是反對當時正在諮詢的《逃犯條例》。

　　由此已看得出，一個前美國駐港總領事，向《蘋果日報》老闆黎智英建議，而黎智英非常重視，責成張劍虹等跟進，郭明瀚儼然直接介入《蘋果日報》的新聞處理。

　　從目前披露的案情，郭明瀚在短訊表示與陳方安生的會面有良好對話，陳方安生提出要否決《逃犯條例》，他則建議她於訪美期間與美國國家安全委員會討論此事時，以此為主軸。

　　當《逃犯條例》剛開始諮詢，香港人仍未有太多反對時，有形之手已經磨刀霍霍了。之後《蘋果日報》所做的一切一切，就正好說明一切了。

　　怪不得一講23條立法，美西方的反應就氣急敗壞，所以立法既是刻不容緩，而且必須速戰速決。