過往專欄

　　林鄭堅持修訂《逃犯條例》，搞出「反送中」呢個軒然大波，家下個個口風都軟曬，左一句社會要安穩，右一句唔好挑動情緒，驚死激親啲市民又上街示威遊行。

　　嗱！教育局局長楊潤雄今日都出嚟「和諧」「和諧」一下，不過佢選擇嘅方式就有啲特別，係「寫信」去某親中報紙俾年輕人！話大家坐係同一條船，會聆聽青年人聲音，希望大家互相同行喎！

潮流興「復古」？上IG實際啲

　　不過呢，乜而家啲後生仔仲會睇報紙咩？有嘅，少啲囉！據Jenny所知，睇開呢份報紙嘅讀者，大多都係充滿成熟魅力、穩重可靠嘅熟男熟女。楊局長你寫信登報咁復古，班後生仔女應該都唔識欣賞。

　　而家就連Facebook都畀人話係上咗年紀，媽媽級先用嘅嘢。楊局長，Jenny建議你不如跟真．後生仔學下嘢，喺IG呀、連登呀嗰類媒體，Post你封公開信，順手賺返一千幾百個like同share，咁先係與青年同行嘛！

　　但政府家下民望咁嘅款，會唔會局長驚like就呃唔到，反而得返啲「嬲嬲」同「負皮」？到時局長傷心就唔好啦。

　　話說回來，其實而家個個都長命百二歲，羅致光局長教落，60歲先係中年，咁楊局長係某親中報紙寫信俾「年青人」，其實諗諗下又冇錯噃！

　　香港特區政府根據《基本法》規定，為23條立法，是香港憲制責任。為甚麼美國和西方國家反應如此激烈？好像我們立的法是加在他們頭上一樣。

　　但更好笑的是，她們自己有的《國家安全法》，比我們立的多、立的辣，卻反過來批評我們，說不應立法！

　　真的奇怪，外國人在香港做生意過生活，隨便可以，你們為甚麼對23條立法那麼在意反對？香港刑事法例多的是，又不見得你關心，更談不上在意反對了。

23條立法已展開公眾諮詢。（政府網站圖片）

　　說穿了，不就是妨礙了你吧。

　　現在開審的「黎智英案」，才使大家明白如果23條立了法，真的會妨礙她們啊！

　　只看一件事：從犯證人張劍虹是《蘋果日報》行政總裁，作供時指在2019年3月，黎智英發給他一段信息，附上前政務司司長陳方安生於華盛頓獲時任美國副總統彭斯接見的相片，吩咐他將新聞做最大。

　　黎智英還將前美國駐港總領事郭明瀚一短訊轉發給他，當中郭明瀚建議黎智英要把該新聞發揮到最大效果。這是甚麼意思？

　　首先要搞清楚，一個退休高官陳方安生飛去地球另一邊，所為何事？而且見的是副總統彭斯，似乎不合常理。原來是反對當時正在諮詢的《逃犯條例》。

　　由此已看得出，一個前美國駐港總領事，向《蘋果日報》老闆黎智英建議，而黎智英非常重視，責成張劍虹等跟進，郭明瀚儼然直接介入《蘋果日報》的新聞處理。

　　從目前披露的案情，郭明瀚在短訊表示與陳方安生的會面有良好對話，陳方安生提出要否決《逃犯條例》，他則建議她於訪美期間與美國國家安全委員會討論此事時，以此為主軸。

　　當《逃犯條例》剛開始諮詢，香港人仍未有太多反對時，有形之手已經磨刀霍霍了。之後《蘋果日報》所做的一切一切，就正好說明一切了。

　　怪不得一講23條立法，美西方的反應就氣急敗壞，所以立法既是刻不容緩，而且必須速戰速決。