過往專欄

　　行政長官林鄭月娥最近發表的履任周年「感言」，似乎仍未放下公務員那個執行職務的角色，而晉身成為政治領袖人物的歷史使命。

　　林鄭日前出席一個論壇，以「度月如日」來形容工作之繁忙，令她覺得時間過得特別飛快，又自稱沒有私人生活和時間，一年來只放過一次假去桂林，期間還要替高鐵拍攝宣傳片，公爾忘私。此外，公務外訪也花了她不少時間等。在香港做個一般的行政人員（executive）也會很忙，何況是香港特區政府的Chief Executive（行政長官）？

　　當然，特首也是人，有血有肉，也有感情，這番感言的內容相信也是經過精心設計而成，但正因為「度月如日」，林鄭及其管治班子的任期轉瞬就會屆滿，林鄭更須把握今時她有的優勢，盡快執行政策，紓緩以至解決今天香港面對的難題，才可算是做到她所說的「帶領香港走到更高層次」。

　　土地和房屋問題是大部分港人最關注的問題，林鄭既認為香港並非沒有土地而是缺乏共識，而且又呼籲政黨及關注問題的團體要考慮社會利益，「多說好，少說不」，有些可簡捷地供應土地的方案，例如發展港鐵小蠔灣車廠上蓋30公頃用地建公屋，就好應馬上拍板。林鄭這種希望取悅所有人，以為這樣便可得到更多民意授權，免招批評，正是她當了30多年公務員心態的「死穴」，這只如孟子所說的鄉愿，卻沒有孟子說的「自反而縮，雖千萬人，吾往矣！」的勇氣。

　　作為特首，要時刻反省施政，只要認為合理，即使面對千百萬人反對，也要勇往直前。與政府首長不同，民眾通常難看到全局，也只會看到私人利益，因此，民意或可能偏離了社會整體發展的利益，只可參考，卻不能為博取「從善而流」的讚譽，隨便接納「民意」。政府寧可多花時間解釋公共政策，期望理解，也不能輕易妥協。

　　在土地房屋問題上，行政長官必須善用公權力去為社會爭取最大利益，切不可再像歷屆政府般議而不決。使用公權力的標準應以社會大多數人的利益為依歸，例如︰港人要安居、港經濟要發展等，都是「硬道理」，若有人提出「部分港人不必安居，因為……」或「港經濟發展要讓路給甚麼甚麼，因為……」，他們就是社會的公敵。

　　有時筆者會慶幸林鄭並非由普選產生，因普選意味著行政長官要看選票而施政，這實屬好壞參半；反而在今時的政治現狀下，林鄭更應把握時機，做得更多。若採用填海、發展郊野公園土地等方案，我並不認為普選產生的特首會比林鄭更易增加土地供應，因此，林鄭要趁現在時機，為港人爭取更多的土地和房屋的供應。

　　上星期，新民黨立法會議員李梓敬在立法會特別財委會會議追問一筆巨帳，這筆帳，跟所有香港市民都息息相關。

　　話說前特首林鄭月娥自去年7月卸任後，就以「前行政長官」身份，搬進全新的「前行政長官辦公室」。新寫字樓位於金鐘太古廣場8樓，不單擁有無敵大海景，更是整幢商廈中最優質的單位，當然開支也是驚人的。

　　資料顯示，由去年7月至今，短短9個月，林鄭月娥的新辦公室租金加上恒常開支，就耗去庫房1350萬元，當中裝修費更高達655萬。

　　小數怕長計，扣除裝修費，原來這個前特首辦公室平均一個月就要花77萬，如果加上林鄭作為退休公務員領取的每月長俸，納稅人一個月大概要用90萬去養這位前特首，而最大問題是，這筆錢，不是一次半次，不是一年兩年，而是無了期地花下去。

　　小市民覺得驚人的數字，但在行政署長盧世雄卻認為是適當的、可接受的，金融中心甲級寫字樓租金本來就是這種水平。

　　問題是，為何一個不在位的前特首需要租用最黃金地段的甲級寫字樓？反正你有車有司機，找個遠離市區一點的地方不可以嗎？

（資料圖片）

　　林鄭辦公室公布了兩個數字，就是林鄭卸任後的184日內，共出席了183個禮節性活動，有實體的，有線上的，平均一天一個。

　　奇怪是，林鄭一離任特首就把所有社交平台帳戶刪掉，資料「鏟」光，只剩下競選時一個舊帳戶，今時今日作為「前特首」的活動軌跡，一律欠奉，她出席過哪些禮節性活動？市民無從知曉，更枉論監察，但錢，納稅人卻要月月付、年年付。

　　為此，我特別詢問了內地官場的狀況：一個退休市長，會有專用辦公室、司機、秘書、保鏢嗎？答案是：別說市長，連國家領導人都沒有，每個領導人退休後只獲分配一名警衛，僅此而已。

　　有人會說，一國兩制嘛，我們不應跟內地比。好，那就跟自己的過去比吧！

　　回歸前，香港出過28位港督，每個港督卸任後回到家鄉，你認為英國政府會花公帑給他們配車、配警衛、配秘書、配辦公室，然後把那28個「前任港督」禮遇至終老嗎？

　　今天，香港已有4位「前特首」，未來日子，這個身份的人將愈來愈多。如果，每個「前特首」卸任後都要像林鄭那樣，活出一個月90萬的排場，香港庫房的財政壓力將愈來愈大。

　　為「前特首」配專車、專用辦公室、秘書、保鏢等終身福利及禮遇，是源於2005年「行政長官報酬及離職後安排獨立委員會」提交的報告書，即使如曾蔭權那樣坐完牢的前特首，一樣可享此福利至終老。

　　然而，「前特首」不是一份工，不需要天天上班，沒必要每人各自配備高尚辦公地，大家共用一個「前行政長官辦公室」不就可以嗎？今天你要租太古廣場，難保下一個要租IFC。沒完沒了的巨大開支，將是一筆越滾越大的帳，是時候好好檢討。