過往專欄

　　教育局局長楊潤雄日前指出，全世界絕大部分地方都以普通話學中文，遂提出疑問︰香港學生以粵語學中文會否失去優勢。有立法會議員質疑楊潤雄的言論是為強推「普教中」而「試水溫」，甚至批評他是要擴大「普教中」，向中央獻媚。若從實用角度出發，港生是否以普通話學中文或學不學好普通話，都取決於未來的實際需要，學與不學，大家心裏有數。

　　楊潤雄「普教中」的言論（留意，那不是主張，更非政策）乃建基於一個事實︰全世界大部分地方都以普通話（或「國語」或「華語」）學中文，但他同時也指出粵語是港人優勢，例如學習或欣賞唐詩宋詞時，用粵語誦讀就更有韻味。不過，當他提出粵語學中文可能令港人失去優勢這問題時，也同時表示需要專家作研究。至於他「日常應多學普通話及多用普通話作表達」則宜被視為專責教育事務的官員，對青少年學生的一個鼓勵和建議，實不必有任何「試水溫」，甚至「獻媚」等政治聯想。

　　回歸以來，「普教中」討論不但已降溫，且在實際推行上也遇上不少挑戰。無論如何，今時大部分小學已推行「普教中」，部分中學初中也有推行，而大部分高中都仍以「粵教中」為主，相信是「校本」教學的實際需要，毫無疑問，大部分港人日常用粵語，而中文科教學語言問題必須慎重考慮。

　　近年，港人關於中國語言及文字的教育和使用等方面都屢有爭拗，表面是文化、學術、教育之爭，實際充滿著香港與中央等涉及政治的考慮。用普通話或粵語教授或學習中文，語文教育工作者有兩派意見，也各有論據，即使有追蹤研究，其結果也未必能反映真相。

　　「普教中」是教學語言問題，而學好普通話則是口語溝通能力問題。當然，「普教中」可兼具加強口語溝通能力的作用，但講、聽之外，本地學生是否還須兼顧讀與寫？學好任何語言都需要有語言環境作為先決條件以配合，「語言需要」是催化劑，學語言才會水到渠成。

　　早年本地小販向外籍遊客兜售蔗，就有「溫打啦溫碌」（one dollar one look）的笑話︰一元是只供「看一看」還是可買得「一截蔗」？80至90年代，不少港人學日文；中國改革開放後，很多人也學普通話，筆者當年因公幹，也難免要臨急抱佛腳。幸好我唸官立小學時還有國語課，當年僅惡補10小時便要完成︰我不學翹舌的「西施死時四十四」，只管唸好「基金」、「資金」；「機器」、「投資」等便已可去北京開會。

　　港人普遍務實，若非洲和北極有利可圖，他們也會自發學好非洲話及愛斯基摩語，誰會聯想到政治？不過，當外國人都紛紛學講普通話、學寫中文時，港人有同種同文的優勢，卻不好好把握，大好機會，便將失諸交臂。

　　一個星期不到，便放出政府正考慮放寬入境防疫限制，而且訊息一個接一個，份量十足。究竟是真是假？哪一項才是真？若不是，又是誰放料？

　　先是由現時「3+4」方案，即3天酒店隔離＋4天家居醫學監察改為「0+7」方案，即取消酒店隔離，改為7天家居醫學監察。幾天不到，更加變成「0+3」方案，大幅減少家居醫學監察天數；然後一天後，還傳出來港人士上飛機前不用做核酸檢測，只待到港入境時做便可。

　　當全球大部分國家和地區都全面放寬入境防疫限制時，香港是東西方文化交匯的城市，背靠國家，面向世界。國家封關，世界開關，香港只可以挑一面，封關還是開關。

　　封關是為了和大陸通關；開關是為了和世界接軌。結果是管控不嚴，和大陸通不了關；但又管控太緊，和世界接不上軌。

　　搞到兩頭不到岸，今年11月有不少國際盛事舉行；亦相信中共二十大後國家防疫限制也會放寛，政府不得不再研究如何放寬入境防疫限制。

　　正因為研究放寬入境防疫的具體安排，自然涉及港府內部不同部門，討論必然是「0+X」方案，換言之，完全取消酒店隔離，即從現在的3天酒店去到0天，已經事在必行的階段了。

　　但是否進行居家醫學監察呢？相信必要，是從現在4天改為7天，即把原先酒店隔離取消？看來這個又有點不倫不類，這只是把酒店隔離改為家居隔離，或許對港人有吸引力，但外國旅客本來已經住在酒店，更何況來港參加研討會展覽會等活動，場地以外的社交才最重要。

　　於是大家去問問其他相關stakeholder意見，特首李家超問過議員，最寬鬆底線在哪裏？結果便是傳聞滿天飛。有人乘機把自己意見也說成是政府方案。

　　但說到底，引爆此事的是渣馬宣布停辦。

（iStock）

　　渣打香港馬拉松是除國際七人欖球賽以外的國際盛事。1997年創辦以來，愈受歡迎。2020年因疫情停辦，去年再因應疫情順延至10月舉行，今年以為仍有舉辦可能。加上港府正籌備11月初舉行國際金融投資峰會和國際七人欖球賽，渣馬應該沒問題吧。

　　上星期五田徑總會因應香港疫情狀況，大會至今未收到批准舉行渣馬，在距離賽事日期只餘兩個月時間，跑手未必有充足時間準備，宣布取消11月20日的賽事。在田總宣布無法如期舉行渣馬時，負責文化體育及旅遊局的局長楊潤雄才剛收到消息，由此可見人家根本不畀面他。

　　楊潤雄還說這段時間正努力處理，政府內部有不同部門需要參與和提供意見。近日港府正批准部分比賽和活動，反映政府都很希望在不影響疫情下、在可以維持防疫抗疫措施下，可多舉辦比賽予市民參與。

　　一聽，就聽出官員打官腔、嘆慢板。官員不急市民急、政府不急商界急。

　　取消渣馬，殺政府一個措手不及。於是，政府匆匆出來補鑊。

　　據統計過去入境旅客數字，80%輸入個案，在酒店檢疫頭三日已可找到，取消隔離並不影響大局。何況今日香港已打針人口高達80%，第五波疫情應有幾百萬人曾染疫，相信再爆發大規模疫情風險大為降低，具備實施「0+3」或「0+1」方案的條件。

　　過去政府在防疫抗疫上卻做到不湯不水，堅持封關，卻封不徹底，搞到各行業捱了兩年多，仍未見家鄉。連港澳辦副主任黃柳權也用「無可厚非」形容港府因勢調整和優化香港的疫情防控了，這反映北京對港府放寬的方向開了綠燈。

　　但李家超前天講了5次「有序」推動放寬措施，看來政府傾向開始時採用穩陣的做法。起初謹慎一點也好，但「0+7」對外國旅客有何吸引力？看來「0+4」或「0+5」應該有序推行。