群情洶湧始出頭
#醫委會 #醫生 #海外醫生 #實習醫務委員會早前否決全部放寬海外專科醫生豁免實習安排的方案，令公眾譁然。醫委會遂擬於下月政策會議上，再討論方案，早知今日，何必當初？此外，立法會跨黨派議員亦如夢初醒，擬就此提出私人條例草案，其實也難逃「失職」的批評。
以今時公共醫療人手及資源均不足的情況，單是增加專科醫生人手其實並不能完全解決問題，但肯定會對新症輪候及治療時間會有幫助，而最重要是，看到醫學界是有誠意去解決問題。
醫生不足非一兩天的事，為何議員一直不積極推動引入海外醫生？
但當知悉議員擬提私人草案時，醫委會內兩個醫生組織代表還厚顏轉移視線，指怎樣醫人應由醫生決定而不是由政府或政客決定，甚至警告所有來自專業以外、干預醫委會決定的，都會侵犯《基本法》內列明有關專業自主的權利，會引起法律爭議及不必要的訴訟云云—總之，就是不容許其他人損害他們的權益，哪怕關乎民生及公眾利益。
雖然醫委會是獨立機構，但其權力絕不能凌駕於病人及社會等大利益。下月改以明票投選及淘汰制表決方案，的確會比投暗票更能為社會負責，也將比獨立投選方案更不容易「甩轆」。其實，若醫委會能預見漏洞，便不會引來公眾責難，本欄甚至建議政府要修訂《基本法》，收回醫委會這類涉及民生的決定權。
部分醫學界人士正醞釀另一新方案，提出豁免實習，但在衞生署工作則不獲豁免，而有海外專科醫生卻表明不願再實習。無論如何，總之是可謀市民最大利益及醫學界的最大共識，相信社會都樂見其成。
醫委會的決定除了令醫學界的保護主義顯露無遺之外，也令立法會議員現形。從海外增聘醫生這方案非始自今日，為甚麼議員們至今才如夢初醒？是政治計算，還是要權衡個人，例如功能組別的利益？直至群情洶湧，他們才驚覺落後於民情，匆匆走上台前，企圖撈一些選票！
市民怎能期望這些政黨或議員可放下政治考慮，真誠為港人謀福？
選民真要想清楚，自己怎樣透過選票才可促使議員放棄政治爭拗，真正為民生做點事，哪怕是完全不選任何人，也要政客知道，他們不得選民心。若套用《紅樓夢》小說中，智通寺門前的聯語「身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭」的寓意，這批口講為民請命但卻監察不力的議員，正是「只顧政治忘民生，群情洶湧始出頭」。