過往專欄

　　金錢可以買到政治影響力，政治表態又如何？

　　金錢和政治從來都是孖生兄弟。

　　政治只屬於兩類人的玩意。一是專制獨裁、一是有錢人。

　　全世界，不管哪個政治制度是民主選舉、還是軍事獨裁，擁有最終權力，或者應該說是最有影響力的，也不離這兩種人。

　　看似是民主制度，但實際上不就是有錢人在背後操縱的民主玩意？看看美國，就是一個活生生例子。

　　富可敵國的有錢人，他們一定在背後出錢支持、影響那些可以制定政策的人。在民主社會中，這些就是議員，有錢人以合法的政治獻金，明目張膽的影響政府政策。

　　在一些像香港這樣將政治道德倫理放得較高位置的地方，他們亦暗地裏做事，以種種形式在背後影響立法會議員，又或者壓力團體。例如大地產商捐錢給環保團體，這些環保團體名正言順地反對填海、反對開發郊野公園。結果就是政府填海不行、開發郊野土地不行，令政府提供的土地減少，從而減少了土地供應，直接影響房屋的供應，從而推高樓價。

　　推高樓價，對誰有利？支持環保團體是多麼神聖的事，卻原來有不可告人的目的。

　　再看美國槍械管制法案，就更加直接。美國接連發生許多校園槍擊、或槍擊事件，大部分美國民意都不同意現行買賣槍械的方式，都提出不同的管制方法。但為甚麼民意一面倒，而議員和政府不聽？執政黨他們都是民選議員，為甚麼他們不聽民意？

　　看看數字，日內瓦國際與發展研究所於2017年研究顯示，只是全球人口4%美國人，竟然擁有全世界接近一半的槍枝。美國人合共持有的槍約為4億萬支，超過其他前25個國家擁槍數的總和。

　　研究表明，2017年，每100個美國人中擁有120枝槍，其次是也門的每100人近53枝，第3到第4名分別是黑山共和國的39枝和加拿大的35枝。

　　美國人每年買新槍約1400萬枝，以每一支槍平均800美元計，每年生意是112億美元，一盆大生意。能夠影響美國國策的參眾兩院議員，不到600人，槍械的生產商一定有誘因去影響國會議員，以保留或者應該說是以減少對槍械的管制。

　　即使給每人每年捐獻100萬美元，也只是6億美元，不到他們營業額不到5%。只要影響到他們，一切管制槍械的法案都不可能通過。

　　做生意是為了追求利潤，絕不會為了所謂的政治口號，而放棄利潤。如果公義自由民主人權，這些普世價值是超越一切的話，為甚麼有那麼多美國公司會和他們口中的壞人中國、俄羅斯和越南等地做生意？

　　只不過我們大部分人都是善人，以為人家講公義自由民主人權，便相信了他。但愈講得響亮，應該要小心，因為公義自由民主人權，不是講的，是做出來的。

　　金錢可以買到政治影響力，同一原理，政治表態不也是一種政治影響力，而最終就是希望在金錢上有所作為。

　　雖然我個人唔悲觀，但同好多人一樣對今年經濟狀況並唔太樂觀，2024年相信係十分難捱嘅一年。大多公司比去年更大力度減薪、裁員、cut budget等，同時間好打工仔因股票或樓價下跌成為負資產，令生活壓力雪上加霜。而marketing 呢行今年情況可能更壞，好多公司由上年尾開始已經轉為「維生模式」，所有要洗錢嘅事全部唔做，冇budget 唔做marketing或宣傳令生意更差，惡性循環下最後公司就只好大刀大刀裁員。

　　呢幾年世界變得太快，尤其AI 普及化後職場開始尋覓新方向，出現不少新行業同時亦加快裁員步伐。有大學研究指，未來十年全球約一半工作有可能會被 AI 所取代。所以有人話如果你今天仍生處舒適圈的話，情況許可應該出去闖一闖，唔好喺舒適圈內等死，亦唔被巿場完全淘汰後才醒覺。有危必有機，出去闖一闖可能無意間搵到新天地。

　　有危當然必有機，離開舒適圈、出外探索新事物能夠增加個人優勢，先有機會及早跑出動蕩不安嘅環境。雖然跳出舒適圈係好事，但亦要因應時勢作策略調整。2024年巿況嚴峻，如果能夠從另一角度去了解舒適圈，可能係你今年生存之道。

　　其實多年來好多人都對舒適圈賦予一個負面評價，認為無料、唔敢面對新事物嘅人先會一世活在自己世界內，但就好少人睇到舒適圈另一面。首先除咗要自知自己是否身處舒適圈，同時亦要了解現時身處一個點樣嘅舒適圈。究竟喺呢度工作係你個人舒適圈，定還是係一大班人舒適圈。如果係一個集體式舒適圈，相對地較為不安全。但若然係你個人專屬，就另作別論。因為你有自己優勢，先能夠係眾人內跑出，成就你專屬嘅舒適圈，而呢個優勢可能就正正係巿況不景時救生門。

　　所有舒適圈終有一日失去其價值，第二重點係了解自己舒適圈嘅壽命及最大價值。舒適圈提供一個相對好嘅環境畀你，除咗可以休息之外，亦要喺有限時間內得到最大效益。不論係金錢、人脈、機會等，都要喺被淘汰前獲得其所有價值。唔係人人都可以有自己舒適圈，用得其所方為上策。

　　數年後雨過天晴，喺自己領域捱得過嘅人就會成為下一潮代先鋒。唔係鼓勵大家做一條鹹魚，但人生冇必要每一年都向前衝。可以休息就休息，可以繼續衝就衝，或者喺舒適圈內作準備，捱過後就有新光景。