世事政情

　　距離明年1月13日尚有近50天，台灣「總統」大選「卡位戰」已高潮迭起，由藍（國民黨）白（民眾黨）勢力周四（23日）主演的「箍煲－分手」全程直播，更被形容為台灣民主化以來最戲劇性的愚蠢時刻之一。在精心盤算的互詰、指摘之後，上周才達成整合共識的侯友宜、柯文哲，各自在登記參選倒數六小時死線前揭盅副手，一個勢要收歸每一張藍票，另一個勢要拉攏每一個年輕人。

最好選擇，台灣會贏 VS 好兆頭

　　當台灣六成主流民意傾向下架民進黨，誰才是下屆頭號眾望所歸？一度讓「賴蕭配」躺贏希望破滅的藍白合，卻胎死腹中在了最後一公里。

　　周五（24日）上午11時，柯文哲攜民眾黨不分區立委、有「新光大公主」之稱的吳欣盈（新光集團創始人吳火獅的孫女），前往中選會登記，「柯吳配」正式出離。45歲的吳欣盈被稱為台灣選舉史上第三年輕的「副總統」候選人，柯P選擇其擔任副手，被指是看重新光財力的同時，更意在催谷年輕人票、女性票。

柯文哲攜民眾黨不分區立委、有「新光大公主」之稱的吳欣盈，前往中選會登記。(AP)

　　就在柯吳高喊「最好選擇（哲），台灣會贏（盈）」口號的同時，國民黨中常會亦揭盅侯友宜的副手——有「政治金童」之稱的中廣董事長趙少康，侯友宜現場笑言，「侯趙配」意味著「好（侯）兆（趙）頭」。以「戰鬥藍」著稱的趙少康，早在2021就宣布角逐2024年大選，今次自曝「臨危受命」屈居副手，料是以「外省人」身份看重侯友宜的「本土藍」實力。

箍煲－分手各懷鬼胎，三人變五漢

　　藍白從攜手整合到各自努力，昨日的戲劇性「分手」現場更將政治秀玩到極緻，到底是誰棋高一著？事緣就「民調」僵持不下的侯、柯二人，周三雙雙表示有意請郭台銘出面協調兩人會面，但侯堅持周四會面地點在前總統馬英九基金會辦公室，柯堅持在第三地，最後由郭訂下君悅飯店貴賓房，擬進行三人徹夜商談。

以「戰鬥藍」著稱的趙少康，早在2021就宣布角逐2024年大選，今次自曝「臨危受命」屈居侯友宜副手。

　　到了周四，柯、郭前往君悅等侯；而侯、朱則堅持在馬辦等柯，直到下午4時才姍姍來遲地到達君悅，並以「貴賓房太小」為由，要求改在大會議廳由媒體全程直播會面。值得一提的是，原本擬定的侯、柯、郭三人席，最終變成侯、柯、郭、朱、馬五人席，引發郭台銘直稱朱、馬是「重量級不速之客」，柯文哲則諷刺侯「帶一堆保姆」。

24年前分裂情境再現，同不體面

　　若再加上侯友宜在直播現場念出柯文哲的私人短訊，朱立倫今早賣慘形容昨日的遭遇是「備受屈辱」，恐顯國民黨早已有心演一齣分手好戲，重點攻擊柯的「誠信」，激發藍營團結。試圖拉「霸道總裁」向國民黨施壓的柯則失預算，而原本以東道主自居的郭，則因柯給侯的短訊（郭台銘「需要找一個理由退選，所以給他面子也是好的」）被曝光，主角光環盡失。

　　今次情境如同24年前，時任國民黨秘書長章孝嚴（後改名蔣孝嚴）與宋楚瑜協調失敗，連宋配破局，最終陳水扁坐收漁翁之利，但場面更混亂、更不體面。藍白兩大在野勢力最終誰能撼動民進黨，傳聞擬退選充當「造王者」的郭將助何方，又會否上演棄保效應，台灣大選，注定花生無限。

　　台灣大選落幕，民進黨壓倒性大勝，徹底碾壓藍軍。尋求連任的蔡英文打破馬英九紀錄，獲得空前高票當下，民進黨在國會也風光過半，達到完全執政。而公認的綠營超級助選員，就是香港。要不是剛好碰到香港爆發反修例，民進黨雖然或許還是會贏，但絕對不可能贏的幅度這麼大。

香港議題幫助蔡英文高票當選。

　　香港反修例燃燒數月，微妙時機不但救了一開始差點連黨內初選都過不了關的蔡英文，還讓她以辣台妹形象聲望高漲。接下來的選戰，藉由成功操作反修例議題，引發台灣民眾特別是年輕一代的共鳴，香港成了民進黨的吸票利器。在選前蔡英文的造勢場合，我親眼所見一點也不誇張，可以看到將近五分之一旗幟都是在支持香港抗爭。

　　蔡英文明確而高調的對香港抗爭表示支持，這些行動的確吸引年輕人注意，讓她幾乎囊括年輕世代選票。但是選後觀察家立刻發現，在勝選晚會上，主持人雖然多次提及香港，但是蔡英文本人在勝選感言中，對造就她的香港，感謝的部分比例太低，而且也缺乏實質承諾。甚至有人注意到，蔡英文發言之後，就再也沒有人提到香港兩個字，前後反差極度明顯，不禁令人揣測，民進黨的人似乎嗅到大老闆蔡英文，要開始轉向低調處理香港的意向。

綠營支持者聽到蔡英文得票創新高歡呼。

　　民進黨操作香港議題，在選舉獲利是無庸置疑的事實。所以選後這樣的態度，當然立刻引起爭議，也引發了一些不滿的批評。

　　民進黨繼續完全執政，意味著全面掌權，不能推諉責任，本身具備完整能力制定措施幫助香港人，所以到底台灣當局願意做到哪種地步展現誠意，非常引人好奇，因為這樣做絕對要付出激怒大陸的重大代價。香港對民進黨和蔡英文，是選舉需求的吸票工具，還是真心不計代價的力挺到底，很快就會見分曉。

　　平心而論，雖然不少人認為蔡英文利用香港反修例運動獲取龐大政治利益，但回頭來看，事件發生時，國民黨的確未能嗅到香港問題對大選的重要性。像是香港大遊行後，民進黨反應迅速，但是當傳媒詢問國民黨候選人韓國瑜看法，竟然以不知道回應。這一點讓必須「交功課」取得韓國瑜回應的記者空手而回，心生不滿，繼而成為輿論風向，讓民進黨可以趁勢將韓國瑜打成親中賣台。

韓國瑜回應香港和兩岸議題進退失據，失去選民信任。

　　而且事件燃燒幾個月，看到蔡英文民調因此起死回生後，藍營才驚覺事態嚴重，加入聲援香港行列，但為時已晚。選民反而認為，國民黨為取得選舉政治利益假裝支持香港反修例，進而更相信蔡英文第一時間就表態對香港的聲援。所以，只怪國民黨反應慢跟不上選戰步伐，付出敗選代價是應該的。

　　台灣這次選舉藍營慘敗，世代差異是一大重點。年輕的一面倒挺綠，和我同樣年紀較長的一代，自認看事情比較能從全面考量，看法截然不同。我周遭很多人選前力勸子女，勿投貪腐和亂發黑函的綠營無效，甚至鬧起傷感情的家庭紛爭，但是孤臣無力可回天。選後感慨萬千，紛紛發文抒發心聲。結論就是年輕世代做出這樣的選擇，只好讓他們自作自受，以後要守好自己的老本，不願讓年輕人選出的惡果，轉嫁到他們努力了一輩子的可憐父母身上。

　　綠營再度完全執政四年，台灣會走到甚麼地步，就讓年輕人好好體會吧。