世事政情

　　2022年對整個世界而言，都是困難的一年，但我們跌跌撞撞便度過了。展望明年，中國仍要面對幾個重要挑戰，但破局力量逐漸形成，國運會又再騰飛。

　　最大的即時困擾依然是疫情。歷史上，瘟疫與戰爭一向是威脅著人類生存的兩大要素，若是等閒視之，只會自招災禍。以現時形勢看來，中國苦扛了3年，終於等到病毒殺傷力大幅減弱，可以開放。不過，以香港的數據作參考，中招後的平均病死率仍遠不是我們所企盼的0.1%，即流感病死率，而是0.2%以上，在天氣寒冷時尤為高企。我們屈指一算，便可知將要付出多少代價。此病毒傳染力驚人，看看身邊朋友，「楊過」、「楊康」、「王重陽」、「陽頂天」之多，便知防不勝防，擋無可擋，我雖打了5針，也只能「久陰真驚」，不敢做「五散人」周圍癲。也許不久的將來，中國感染人數會多達10億，若是內地致死率與香港今天的相若（已遠低於年初之時），那麼死亡人數便是200萬了。中國人口是美國4倍，以人口比例而論，中國的200萬已勝於美國的100多萬。中國的組織力厲害，應尚有能力將死亡人數壓至100萬或甚至50萬以下，若能如此，已等於救回了幾百萬條性命，情勢使然，要接受現實。但此種態勢，對來年第一季的經濟，終會有所拖累。明年本是經濟可以發力之年，應有7%至8%的增長，但起步維艱，最終全年或只有6%左右的增長。

對台灣做兩手準備

　　戰爭風險仍存在。俄烏戰爭尚看不到盡頭，雙方都在拖下去。歐洲是中國的重要出口市場，歐盟雖愚蠢，使自己陷入泥沼，脫身不得，但其衰退對中國經濟也不是好事。中國主張人類命運共同體，大家互相貿易，一起賺錢，但西方世界不懂此智慧，我們只能無奈。

　　更直接的戰爭風險是台灣。雖說時間在中國一方，甚麼時候解放台灣的決定權，北京要拿在手中，但美國並非無法搶奪主動權。美國早已明白軍事上及外交上阻不了中國統一的進程，所以已經變招。現時的策略是掏空台灣，例如把台積電的人才挖走，又在那裏盡可能埋下動亂的種子，增加北京將來在台管治的困難，至於台灣人民的福祉，並非美國需要考慮。若美國認為時機對其有利，可以挑明美國在台早已派駐的軍事人員，也可容許台當局宣布獨立，那麼戰事便難免，而時間選擇權在美一方。對美而言，這非上策，但也是可行之策，所以中國一方面要爭取和平統一的機會，一方面亦要準備隨時打仗。

　　戰爭以外，美國要遏制中國發展的圖謀雖一直起不了多大作用，但美國仍會變本加厲下去。王毅向布林肯說，美國不能一邊談合作，一邊捅刀子，是說中美國戰略的核心。有一個超級大國不斷找中國麻煩，總會耗掉部分中國經濟增長動力。

　　經濟增長的動力有兩大類，一是無可避免的商業周期帶來的起伏，上文所說的全都是可帶來衰退的負面因素。但除了商業周期本身也有復甦期，自動走出衰退外，中國還另有重要的長期而且強勁的增長動能，其中我最感樂觀的是中國人民的幹勁與企業精神隨處可見，有點像而且超越70、80年代的香港。正因為有拼勁，中國擁有的正面因素也能更突顯。

　　中國對外恢復通關是重要的一步。或許在開始階段，中國的企業家仍要修補或重建對外的商貿關係，但當今世界太需要中國價廉物美的商品，中國的貿易額總會持續向上。

科研投資正在收成

　　中國近20多年來加大了科研及教育的投資，現在已在收成。中國每年理工科的畢業生，多於歐美的總和，量變到質變，中國科技創新的成果，日新月異，非是無因。美國在芯片等領域上卡中國脖子，大大損害了美國的商業利益，但只可能對中國的科技發展拖慢一會，改變不了方向，反而刺激中國更加把力建設一個更牢固的創新科技體制。科技成果除了有助國防力量外，對經濟也大有助力，拼多多、抖音等程式在國外大受追捧，正反映中國的企業家有能力把科技商業化。

　　在外交上，近月中國屢有突破，與東盟關係進一步發展，打通中亞地區，與中東產油國的互動，使人民幣有可能成為石油的交易貨幣，就算是歐盟，也不敢不倚靠中國的市場與資金。這些成就等於替中國經濟打通任督二脈，中國發展的功力自會不斷增長，前途不可限量。

　　從大歷史的角度看，中國的發展策略與西方確有大不同。中國以建設生產為核心，一帶一路也是以建設為主。但美國用的方法卻是製造破壞，發動政治力量推翻別國政權，或乾脆軍事入侵。哪一個國家選擇了與中國合作發展，被美國策動政變的風險便增加。從前美國也不是都這樣，二次大戰後她也對一些國家提供過援助，但近年她用炮彈與顏色革命用得熟練。美西國家本有宗教文化，其中教化萬民的思想退化為強迫世界屈從，對人類的愛心也湮沒在戰爭的聲音中，悲乎！

　　美國政府被其軍工綜合體及猶太財團操控，在加沙的巴勒斯坦人民有幾萬名被以色列軍隊殺害，美國政府雖口講希望以色列停火，但行動上卻不斷撥款及運送軍火給以色列，終於受到自己人民反噬。最近幾周，美國全國多個校園風起雲湧，學生和平示威抗議活動遍地開花，雖仍是初階段，但其規模之大，已是半個世紀以來首見。

目的正義手段道德 缺一不可

　　我們如何評價這場學生運動的正義性或罪惡性？學生運動本來不是壞事，有時還會成為推動社會進步的先驅，但從十年前佔中運動以降，及至黑暴事件的出現，港版學生運動迅速墮落為破壞社會安寧，造成生命財產自由俱損的犯罪活動，港人深受其害，難免對美國的學生運動不夠客觀，這是沒必要的。弄清楚美國學生運動的前世今生，來龍去脈，對港人是非價值觀的建立大有助益。

　　評價學生運動應有兩個準則，一是其目的是否正義，二是其手段是否符合道德，沒有侵損人民的生命財產與自由。兩個準則，缺一不可；我絕不認同為求目的便可不擇手段，對那些用和平合法手段欺騙他人以達其不可告人目的的策略也同樣譴責。按上述兩準則，美國的學生運動是否正義？

(Shutterstock)

　　依稀記得連不問政治的張五常也說過，很難想像有比美國學生反越戰更正義的訴求了。的確，大半個世紀前美國的校園，一樣瀰漫著反越戰的情緒，越戰中美軍不斷殺害無辜，甚至在美萊村屠殺人民的惡行，消息源源不絕的流傳到了美國校園，學生對生命尊重，看不過眼，焉能不正義？所以當年的反越戰，滿足了目的正義這一條件。但手段是否正確？

　　當年反越戰的主要口號是愛與和平，寧要做愛，不去打仗。我其時在校園中所見，學生有頹廢派嬉皮士、宿舍內充滿大麻氣味，但學生毫不暴力，十分尊重其他人的自由。由此可見，或許不少人對部分學生的吸毒濫交頹廢行為不以為然，也有個別衝擊政府的行為，但我們很難說他們的主流手段罪大惡極。也許他們反戰情緒的高昂部分來自其時的徵兵制，19歲左右的年輕人若被抽中，便要服役上戰場送死，對於那些剛入了大學的學生而言，這是塌了天不可接受的大事，不反才奇。自70年代中以後，美國廢除了徵兵制，改為募兵制，出盡八寶吸引美國人自動獻身，美國民間的反戰便遠不及越戰時期，以致美國就算到處假借民主自由之名到處侵略，烽煙遍全球，美國民間也缺乏了從前的反戰平衡力量。

行動和平克制 學生何錯之有

　　美國政府越戰時對付反戰學生的手段則絕非和平，與其標榜的人權公民權利及自由，往往大相徑庭。較有名的一起事件是1970年5月4日的肯特州立大學（Kent State University）國民警衞軍鎮壓學生，當時年紀也是20左右的國民警衞軍眼見學生勢大，單膝在地，架起機槍，向學生掃射，殺了4人，癱瘓了1人，重傷了8人，震驚世界。而當時學生反對的，只是美國要在柬埔寨開闢新戰場，派軍入侵。反觀今天香港的警察，素質比美國國民警衞軍高得多，面對黑暴期間汽油彈磚頭的惡劣環境，竟然沒有殺死任何一人，其克制能力遠超美國軍警！讀者如有興趣，在網上可找到當年電影「烈火暴潮」（The Strawberry Statement），可一窺其時美國校園情況。

　　今天美國學生的抗議，比起越戰時期的更為正義！現時反對美國政府資助以色列屠殺加沙婦孺，與美國人的生命並無關係，不能用「怕死」去抹黑學生。至於手段至今為止，學生的行動仍十分和平克制，他們要求美國政府不去浪費金錢，資助屠殺加沙人民，也反對校方資產在軍工綜合體的投資，何錯之有？

　　將來美國學生運動如何發展，我不知道。在過去十多年，美國校園也曾長期受極左思潮包圍，以致出現了不少錯誤行為，例如不容忍校園中有人發表與己不同的意見，若有不同意見的講者被邀到校園發表演說等，也頗帶暴力的攔阻。這可能是學生閱世不深，找不到真正的正義方向，胡亂發洩一通。現時有了一偉大的反戰目標，可把各門各派的人統一了方向，不致為反而反，學生運動便有了正義性及生命力。

反觀港黑暴 怎一個蠢字了得？

　　反觀香港近十年來的學生運動，與70年代的「認中關社」不可相提並論，在目的及手段上都被美國的學生比了下去。佔中也抄襲了反越戰時「愛與和平」的口號，但行動上卻完全不理會對香港經濟及社會安寧的破壞，黑暴時期更是汽油彈與磚頭橫飛，與「胡士托音樂營」所展現出「愛與和平」的氣氛差天共地。至於目的，從近日法庭審訊所顯露的證據看來，黑暴期間的領軍人早已包藏了推翻政府搞港獨的禍心。若論智商，則更使人感到黑暴中人的失智，所謂831事件毫無證據有人死亡，連苦主或苦主家庭都找不出來，竟還有人去拜祭早已還了陽的「亡靈」！這次第，怎一個蠢字了得？

（本文原載於5月3日《香港經濟日報》）