世事政情

　　任何一個大選，親民牌都係致勝關鍵，所謂「得民心得天下」，過去幾千年都係同一個方程式。但真係勢估唔到，一向滴水不漏嘅林鄭月娥，喺賽事進入大直路階段竟然犯下一個超低級錯誤－「天水圍論」。

　　「天水圍論」係上周五（17日）爆出。林鄭月娥原本答應多個團體，喺上周六（18日）到天水圍討論墟市政策同埋領展(00823)問題，但係上周五突然取消有關行程，加上已經係第二次甩底，即時被主辦單位聲討。而主辦單位更加爆出林鄭爽約原因，林鄭競選辦親口指「林太太攰、天水圍太遠」而要取消行程。雖然林鄭競選辦其後再為事件解畫，指林鄭近日工作非常頻密，需重新檢視及調整行程，並要準備周日（19日）嘅選舉論壇，所以先至取消。

　　雖然「太攰、天水圍太遠」唔係林鄭把口親自講，但有關方面從來都無直接否認講過呢番咁無「政治智慧」嘅說話，好明顯林鄭同整個團隊都只可以認衰仔。而今次「天水圍論」可以進一步睇到林鄭嘅一啲特質。

　　一，林鄭係一個目標為本嘅領袖。去天水圍見街坊，的確係太遠水腳，而見嘅又唔係選委，親民Show都已經做過幾壇，少一單唔過分。而從之後嘅「選委民調」都睇得出，「天水圍論」對林鄭選情係零影響，因為票不在天水圍街坊身上，就連來自天水圍選區嘅建制議員亦都無出聲反林鄭，證明林鄭睇法非常正確，既然唔影響選情，做少啲又何妨？

　　第二，林鄭係一個睇大局嘅領袖。全港18區，區區都有問題，如果區區嘅問題都要由林鄭處理，咁林鄭枱面堆積嘅文件，真係疊到去佢個鼻到。天水圍嘅問題係要解決，但亦唔係影響到香港大局嘅議題，亦唔係選委特別關心嘅議題，所以林鄭先至兩次甩底唔入天水圍，Tina相信林鄭係一個大局為重嘅領袖，地區問題就由地區解決吧！

　　最後，林鄭係一個有堅定意志嘅領袖。林鄭喺七台主辦選舉論壇講過，「如果香港人的主流意見認為我無辦法擔任行政長官，我係會辭職」，之後佢解釋，主流意見並唔係指民意，因為民意有高有低。天水圍論亦係視民意如浮雲嘅例子，林鄭唔會因為民意而左右到佢對事件嘅睇法，一啲任務只要佢認為係正確，佢就會一往無前咁去執行。

　　有咁嘅特質，林鄭又點會唔得到阿爺喜愛呢？預祝林太大勝而回！

　　做記者的時候，我有幾年常跑台灣新聞，由立法院到市長到總統選舉，去過不知幾多場造勢大會，總是百看不厭。即使退了役，離開了職場，到總統選舉日子，還是會心思思，有一年，我就跟外子特別飛去台北觀戰。

　　最初外子不明白，我們又不是當地人，幾乎不知參選者是「乜水」，這些造勢大會你都去過幾十遍，為甚麼仍雀躍？我說：身處其中你就明。

　　結果，在造勢大會上捨不得走的是他，四年後另一場總統選舉，提出再赴台觀戰的也是他。

　　造勢大會，焦點是一個「造」字，熟手的，往往能在一夜之間成功造神，像邪教一樣，瞬間感染萬民。我有過很深體會，從前無論在藍營還是綠營的造勢大會，我都有一剎感覺：他/她能選上就好了！雖然，那個他或者她其實跟我半點關係都沒有。

　　所以，當大家以為那夜在愛丁堡廣場向曾俊華搖著手機電筒的三千五百人就是民意，那就太天真了。

　　哪一個熱戀中的男人不是「托塔」都應承你？哪一個求愛中的對象不是對你溫言婉語，用最好的一面來示你？更何況，三千五又怎能代表七百萬人？

　　出席晚會的人都說感動，站在高處的曾俊華亦說自己被打動，他們的口號是大家一起發一場夢。一切都是情緒，就像兩年多前的佔中，同一個地方、同一班人，沒有想過別人，沒有想過後果，感覺來了，就躺在路上、築個帳篷，幕天蓆地，一起發夢。

　　那夜看曾俊華在佔中地重召一群黃絲帶說著「毋忘初衷」之類的台詞，我們彷彿看到一幕《天若有情》。

　　那是我成長年代一齣發夢的電影，劇情是吳倩蓮飾演的有錢女邂逅愛飛車的飛仔劉德華的故事。這兩個月，我們看到曾俊華跟反對派漸漸走在同道上，就像一個有錢女跟著爛仔去私奔，還騎上他的電單車橫衝直撞飊車去。

　　由殖民地高官搖身一變成了「民主之父」，敗選之後，曾俊華勢必成為反對派力捧的新偶像——一個棄明投暗的陳方安生2.0，不過，感覺良好的同時，請別忘了《天若有情》的結局，飛仔最終是車毀人亡的。