過往專欄

時事要聞
20/02/2023

周三公布預算案 橙色封面決拼經濟惠民生 各界促派消費券

#預算案 #消費券

  【晴報專訊】財政預算案後日(22日)發表,財政司司長陳茂波透露今年演辭以橙色為封面,坦言政府累積頗高赤字,但仍決心「拼經濟、惠民生」,為本港未來發展作長遠布局;惟財庫局局長許正宇表明,寬鬆經濟提振政策「一定要收」。

 

陳茂波稱揀選預算案封面顏色時,心想對香港未來充滿信心。(陳茂波網誌)

 

  四大會計師行中,三大建議派消費券,而多個政團亦表明贊成派,民建聯主席李慧琼昨更指,消費券應「多有多派,少有少派」。學者認為,今年再派消費券機會較大。

 

  陳茂波昨在網誌透露,預算案將以橙色為封面,指經歷疫情以及外圍經濟疲弱,政府累積頗高赤字,但社會經濟復甦仍須鞏固,故儘管資源有較多制約,政府仍決心「拼經濟、惠民生」,為本港未來發展作長遠布局。

 

許正宇指寬鬆政策「一定要收」

 

  許正宇則稱,政府不能長期及大規模地推寬鬆經濟提振政策,直言「一定要收」,當局會平衡及兼顧收緊措施的影響,會採「中間再偏鬆」方向。

 

社協代表到政總請願,建議派1萬元基層生活津貼。

 

  四大會計師行先後發表預算案建議,其中安永推算赤字達1,350億元,不建議派消費券,但羅兵咸、畢馬威及德勤皆倡派最多5,000元,稅務學會亦建議派同一金額。政黨方面,僅新民黨反對,其餘建議派約3,000至1.5萬元。民建聯主席李慧琼認為,本港財政儲備「相對豐厚」,可「多有多派,少有少派」。社區組織協會昨到政總外請願,建議派發1萬元基層生活津貼。

 

  中大商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波直言,再派消費券已難刺激消費,但相信當局在各界壓力下仍會派。樹仁大學經濟及金融學系助理教授袁偉基則指,經濟復甦步伐較慢,不派恐令市民收縮消費。

 

  另陳茂波上月底已表明,市民或要分擔額外稅負,新民黨曾建議加博彩稅,社協則倡特定行業開徵「暴利稅」。李兆波指,本港早年曾討論開徵銷售稅,若現再提出恐影響旅遊零售復甦,開徵其他新稅或加稅亦不利吸引投資。袁偉基亦指,暴利稅難介定範圍,企業有方法規避,加上做法未必公平,建議政府應先節流。對有建議重設投資移民,兩人均有保留,袁認為本港「缺人不缺錢」,李指普通投資移民引資金額有限,反建議重點扶助有潛力產業吸引外來人才。

 

 

04/03/2024

「明日大嶼」開始側側膊

#快樂退休 #政策 #理財 #明日大嶼 #港聞娛樂 #政府 #預算案

  香港,大家都有份,不只是屬於政府決策人的。故此,一定要有個機制,當政府政策行錯了方向,民間能夠發聲,輕則勸喻,重則喝止。

 

  當然,最後落實權仍在政府手,可以唔聽硬闖。但民間(傳媒及學者)起碼表明有言在先,落晒record,白紙黑字寫低。若他朝政策證明失敗時,決定的官員,必須問責。

 

任何社會,任何時代,傳媒皆有監察及制衡權力的角色,以防政府出現重大錯誤。

 

  政府官員不是神,也會有犯錯的機會。故此,理性的政府,必須自訂一套機制,任何政策出台前,會在內部先作大辯論,將所有pros and cons列出,連同可能發生的後果,也一一記下,然後才呈交最高決策人一錘定音。

 

  這個程序,看似安全,但也多次因決策人太心急,以個人意志壓落,種下禍根,結果要低低哋躀一鋪。

 

  鮮明例子是第一位特首董建華的「八萬五建屋政策」。董建華來自商界,不太理解政府慣常運作原則是先講過程序,後講目標。壞處是慢,反覆辯論拖呀拖,好處是出錯機會低。

 

董建華的「八萬五政策」,希望人人有屋住,但因過分理想化及一廂情願,以失敗告終。

 

  董建華來自商界,思維當然是以目標為本,手段為次(商界一般如此,只要不犯法,灰色地帶任縱橫,政府則相反!)。縱使身邊「老AO」一再忠告,仍硬闖。結果一個金融風暴殺到,立即顯露其思量不周的弊病,搞到迫住漏咀公開講:「 八萬五無再提就是不存在!」

 

  此話一出,全個官場彈起!太離經叛道了!

 

  到了曾蔭權掌權,為討好選民,推出了長者兩元搭車政策。受惠的,當然歡呼聲響徹雲霄。不過,「不識相」的學者及傳媒人(包括小弟,自稱是監察者),一再指出這個政策非常危險,是個財務黑洞。

 

津貼長者乘公車,沒有人反對,但鎖死在兩元,則種下財務黑洞。

 

  原因簡單,20年前,兩元不是大數目,政府絕對可以負擔,但隨著通脹出現,公共交通必不斷加價。若人口愈來愈多的長者搭車鎖死在兩元(福利一旦開始,極難改變,遑論取消!),意即政府這方面的財政負擔,會成深不見底的黑洞,由誰來填?

 

  正如當年衛生福利及食物局局長楊永強所言:「啲錢天掉下來?樹生出來?」

 

  小弟早早在電台及專欄冒大不諱高聲反對,指出兩元政策的財務災難,將轉嫁到年輕納稅人身上,對下一代非常之不公平。

 

  遺憾的是,煲呔見當時庫房大把錢,加上「彩」自己攞、「鑊」下任孭,硬去。

 

曾蔭權開始65歲長者兩元乘公車政策,林鄭月娥則將之進一步降至60歲。兩人不顧財務後果,亂花公帑博一時掌聲,相當不負責任。

 

  到了林鄭月娥,更弊,因民意插水,竟將兩元政策進一步擴闊到60歲。

 

  終於,花無百日紅出現。「兩元黑洞」危機呈現,不能不檢討了。

 

  同一例子就是「明日大嶼」。上屆政府在完全沒有社會共識下硬上馬,於是,惡果就由今屆政府硬食,明顯吞不下,但又不可話「無咗喇」咁瘀,惟有用緩兵政策,側側膊指唔急,可以「繼續研究」。

 

擱置「明日大嶼」這個財政及環保的災難性計劃,已是「全民共識」,政府看來正施展拖延策略,希望慢慢側側膊令其變成另一個「八萬五政策」。

 

  睇嚟,好快有人出嚟孭,喑示:「無提明日大嶼政策就即唔存在嘞!」董建華名句,又快將出現。

#食譜 #素食 #數碼營銷 #電影 #移民 #減肥 #創科 #Netflix #外賣 #辦公室貼士 #疫情 #在家運動 #WFH #抗疫不悶 #限聚令 #Pantry熱話
more on etnet.com.hk