財智

　　不久前，我在本欄寫過一篇文章，標題是《無遺囑繼承跟你的意願不同時……》，意思是，如果你／妳想有一些特別的人想「照顧」，或準確來說，想分一些身家給他／她，你／妳便需要有份遺囑才可以。

　　因為萬一你／妳甚麼「指示」都沒有就急急返了天家，你／妳的遺產就要跟無遺囑的繼承安排。我形容過，這就等於由政府替你／妳分身家了！

　　其實，如果你／妳跟配偶正式註冊結婚，這個問題還好一些，因為作為配偶的你／妳，至少可以根據無遺囑法例，取得另一半的非土地實產，以及其餘資產的首50萬或100萬，以及之後的一半資產。

　　不過，如果你／妳跟另一半沒有註冊結婚，即是我們所說的「同居關係」，那麼，如果你／妳不及早訂立遺囑，又或者買份保險給對方，萬一你／妳走了，你的另一半是不能取得你/妳的遺產，因為香港並不承認事實婚姻。

　　早前我跟一位朋友Amy見面，她跟另一半已經共同生活20多年，但他們一直沒有註冊。我跟她談起退休策劃的時候，就刻意問她，到底有沒有想過註冊結婚，以便大家都有個名份。

　　「咦，其實你們沒有想過註冊結婚？」我問Amy。

　　「都這麼多年了，如果要結就一早結了，現在還不結就應該不會了。」

　　「如果你們還年輕，問題或許不太大，但現在你們都差不多退休，我認為要正視一下這個問題了，因為從資產傳承的角度，名份是很重要的。」

　　「多謝提醒，但如果我們最終不結婚，是不是可以透過遺囑去達到資產傳承？」

　　「嗯，是的，如果你們選擇不去註冊，那就可以透過遺囑去表達妳的意願。如果你們沒有這樣做，當一方死後，另一方去處理他／她的遺產時，有可能會觸犯擅自處理遺產罪，變相陷對方於不義呢！」

　　「嗯，原來有這個考慮！那麼，除了寫遺囑之外，還有其他方法嗎？」

　　「另一個方法是買保險，因為保險賠償也不用經過遺產承辦，直接去到受益人的手上。」

　　「我們沒有正式結婚，我也可以把受益人寫給同居伴侶？！」

　　「我相信絕大部分保險公司都接受受保人和受益人是未婚夫婦關係的，這個不用擔心。但保險只可以用來承傳現金，萬一妳有物業，或其他實物財產想承傳，保險就未必幫到忙。」

　　「啊，是這樣嘛，那麼，我真的要立定決心，跟我Partner 一起去立遺囑了。」

　　作者電郵：lkslo@yahoo.com

　　看電影，我喜歡獨自一人，尤其能夠引發思考，最好前後左右位置皆空空如也，這種格局，至為理想。

　　不過，今次有點例外，剛剛看完一套也能引發思考的電影《從今以後》，小弟提議，若你已經幾十歲，上有高堂，也有不少兄弟姊妹的話，最理想全家入場，看完，可能為你大家庭的現在及將來，解決一個最重要的問題——如何防止家庭因遺產事宜變大分裂，更甚可能反目成仇。

家有長者的，宜全家入場欣賞《從今以後》，然後再冷靜理性討論以後的安排。

　　傳統中國人，對談論生死總有點忌諱，尤其不少長輩，更抗拒面對離世的問題，故此，十之七八不會趁清醒時做好三寶：（一）遺囑，（二）授權書，（三）預設醫療指示。就算晚輩明知這樣很不妥，也不敢提意見，因一提出，長輩多會有個反應：「你係咪想我死？係咪成日吼住我啲財產？」

不少長者對論生死有忌諱，故在生時沒做好身後事的安排，做成下代分裂悲劇。

　　就此，長者在沒有立遺囑下，若忽然失智或老人癡呆，又或因病離世，留下的問題將非常複雜， 甚至令下代因爭產而關係大撕裂。

《從今以後》技巧地點出任何原本溫馨的關係，也會因沒做好身後安排而破裂。

　　《從今以後》的導演楊曜愷，早年本業為律師，見證大量個案，因為當事人沒有於在世時做好法律文件，最終帶來災難性後果。

　　《從今以後》並不煽情也沒有以大哭大鬧帶出問題癥結。一對終生相親相愛的同性愛侶，以為只要相愛，就不用做繁文縟節的文件，總之，大家天長地久就可以了。同居幾十年，物業一直由李琳琳擁有，但在毫無預警下，她突在睡夢中離世，生前並沒有與愛侶區嘉雯立下任何文件，又或將單位轉聯名。結果，一場悲劇立時開始發生。

片中兩位女同志相戀共住幾十年，互訂終身，正因欠了一點點法律手續，造成悲劇。

　　首先，在法律面前，歐嘉雯不是「妻子」，故此，先而在喪禮中，只可企在第三排回禮；然後，李琳琳剩下的一切，歐嘉雯皆無法繼承，正因沒有法定的身份。

　　更弊是住了幾十年的單位，也在李琳琳的親人明示暗示下，著歐嘉雯必須搬離，令她非常無助，事實也沒有任何法律依據可以留下。

　　《從今以後》點出一個極重要的問題——無論怎樣相親相愛，都應做足法律程序，賦予雙方身份與名份，一切必須有根有據。

高院不停審各個大小家族的爭產案，見之令人欷歔。

　　各位，若能夠，一家人齊齊入場可也，尤其盡量游說長者同看。看後，或許可以令佢哋開竅，領略若在清醒時不做好部署，那麼，原本的一家人極可能變大分裂，更悲的，當然是似高等法院天天上演的爭產大決鬥。

　　一旦如此，家人就會由親人變仇人。