專訪

　　6月16日，天陰悶熱，半個港島擠滿了不滿政府及反對《逃犯條例》的黑衣示威者。民陣估計示威的人數高達近200萬人，再次超出了6月9日的103萬人。香港人上下一心，表達幾個訴求，包括要求特首林鄭下台、撤回條例、釋放被捕人士、取消暴動定義及成立小組調查警察濫暴。一周內林鄭兩度道歉，但對民眾5大訴求，卻未有回覆。

　

金融經濟篇：專訪David Webb 林鄭 漠視民意侮辱市民 一年內必辭任

　

　　一向敢言的David Webb接受訪問時，指林鄭道歉無誠意，他早在網誌上發表了過千字的文，題為「為何林鄭月娥應下台」，表明了他對事件及近年政局，以至在中央不停干預對本港經濟發展的不滿。記者再專訪Webb，以下是對話的內容。

　

　

David Webb

年齡：53歲

綽號：股壇長毛

學歷：英國牛津大學埃克塞特學院數學系畢業

2017年　在個人網站發表「迷之網絡：50隻不能買的港股」

2003年　當選港交所董事

2001年　港交所收購及合併委員會委員

1998年　退休

1991年　定居香港

　

　　問：對於林鄭表示深切的道歉，你收不收貨？

　　

　　Webb：她的致歉毫無誠意，沒有撤回條例，這甚算得上什麼誠意呢！若你指細看她的用字，「我致歉了，因為你們不明白條例，而我是不會撤回的！」，「條例根本沒有問題，你們統統都不明白！所有律師都不明白！商會或外國政府都不明白！」，這根本就是侮辱了人們的智慧，她的行為不能平息民憤，她應該撤回條例。

　

　

　　問：對於周日（16日）有近200萬人上街示威，你感到驚訝嗎？你自己有否參與？

　

　　Webb：有參與呀！我由天后行至金鐘。

　　

　

　　我不感到驚訝，林鄭漠視6月9日的遊行，更於上周三（12日）意圖恢復二讀。她其後更指，民眾的暴力令她暫停二讀，這是對市民是一種侮辱！不但漠視民意，更漠視了法律專家、大律師公會、商會及外國政府。

　

　　對外國人來說，香港一向是很獨特的地方。一旦外國政府撤回對香港的認可，即本港的法治獨立於中國，很多的金融機構將消失。因此在決定宣布暫緩《逃犯條例》之前，她應一早聆聽更多人的意見。

　

　　且她只暫緩條例，不願撤回，令市民十分氣憤！遊行的人數近200萬並不是一個重點，你只要打電話隨便進行電話抽查，便會發現大眾不相信中國的法治。香港人不是愚蠢！若果本港落實條例，這讓中國有效地指令本港政府進行引渡，這等如利用坦克車推倒了兩地制度之間的防火牆。

　

　　問：特首不肯撤回條例，你認為撤回機會大嗎？

　

　　Webb：技術上，若政府不再作什麼，條例於明年7月22日自動死亡。政府現時想作的，是模仿當年前特首董建華對《23條》的做法。

　

　　但撤回能釋除未來的威脅，令事情更加清晰。政府必須撤回條例，並將問題交予香港法律改革委員會重新諮詢，由終審法院首席法官馬道立、其他法官及學術屆等一眾專家，重新研究問題，然後向社會大眾提供諮詢文件。若小組認為對條例可作出修訂，它們可跟政府商討，由政府決定該如何處理，決定是否採取進一步措施。

　

　　小組會就中國、台灣、澳門及本港的法治、管轄權及制度進一步分析，它們會決定與各地訂立《逃犯條例》是否可行。基於不同的制度，它們或許建議拒絕與中國訂立條例，只跟台灣及澳門訂下協議，但這將花上數年的時間。

　

沽空林鄭目標價0元

　

　　問：你早前於自己網誌中打比喻，指林鄭是一隻的股票，你建設「沽空」她，目標價是0元？你認為下台的機會大嗎？

　

　　Webb：我認為她最終都會下台。中國是一個獨裁國家，從不承認錯誤，因此他們會等待，像董建華當年一樣，我預料林鄭會以其他理由而辭任。我不認為她會完成任期，一年內必辭任，或許是數月，總之就是隔一段時間，且可以肯定的是，她不能連任至下屆。不要忘記，林鄭的先生過往在英國往了一段時間，她或許會以陪伴家人為由而辭任。

　

　　問：如你所說林鄭下台的話，下任特首誰屬？

　

　　Webb：在政府入面，沒有甚麼能人異士。最有可能上任的是政務司長張建宗，因為他是第二把交椅，但他也在今次的條例，十分落力推銷，且年屆68歲，若要他出任5年，或許太老了！政府或需要外出找人選，或許是商界中找到合適人選，一個沒有什麼政治包袱，及充分理解國際和商業法則，一個較為中立的人。

　

　　不過即使由一位受大眾尊重的人士上馬，中央仍會持續施壓，令一國兩制的自主權受損，像未來又要面對國歌法，這又會是另一項爭議的議題。

　

　　我想中國應多想想，若中央持續向香港施壓，她們願意看見嗎？若是持續下去，外國政府便視香港「特區」如其他中國城市一樣，他們便不再予本港任何優惠，可能會重新擬定商品的貨稅，空中管制的問題由以往與香港政府商討，轉移與北京傾談。那時候，中央就名正言順將一國兩制移除，這就證明中國的國家安全及主權，比一國兩制更重要。

　

　　我希望中國不是那樣想。若她們會想得更透澈，她們便會發現，中國最終需要轉化成一個更開放、更繁榮的資本主義社會，有必要更像香港一樣。

 

港成中美磨心 走資或影響樓價

　

　　足以令社會有如此極大的反響，是因為條例對本港資產及經濟有莫大影響。早前花旗發報告，指示威對零售、旅遊業及商業信心有一定影響，一旦持續下去，對今年經濟構成下行的風險。那Webb的看法如何？

　

　

　　問：我肯定你在金融界中聽到不少的聲音，他們對《逃犯條例》的看法如何？

　

　　Webb：金融界對條例很多擔憂。因為條例也涉及凍結資產，令許多私人銀行的生意敬而遠之。私人銀行家都不希望冒著被指控與內地客戶串謀的風險。

　

　　條例亦列明在整個調查過程中，內地有權「隔空」凍結疑犯在港資產！私人銀行客戶或會擔心「我不想他朝被無辜指控，因此我不想將資產泊在本港，我想將資產移到新加坡及瑞士！」這最終會令大量的私人銀行生意離開本港。

　

　　或許有人會想這都是影響銀行家，誰會在乎呢？但這不單是銀行家那麼簡單，第一、很多從事資產管理的經理也是本地人，第二、有很多會計及法律相關服務都是與銀行有關。一旦金融業首當其衝受影響，即時對經濟產生連鎖的反應，亦會減少對商業樓宇的需求。

　

　　問：你相信有資金流出香港嗎？

　

　　Webb：那你要問銀行家了，但亦聽到了很多流言。若你是內地生意人，你亦不知曉是否受中央所針對，你亦會盡量將儲蓄調至離岸市場，但就不會調至香港了。

　

　　問：由於可能有大量走資情況發生，亦有人擔心《逃犯條例》或動搖了影響本港的聯繫匯率？加上美國對沖基金Kyle Bass表明會沽空港元？你認為港元被沽空的機會大嗎？

　

　　Webb：我想聯繫匯率的機制是十分牢固，防禦性甚高，本港有很豐厚的儲備。

　

　　Kyle Bass管理的是一間美國細小的對沖基金公司，他誤會了當中某些數字，例如他說香港政府用了八成的儲備，這並不準確，反映出他完全不理解本港銀行體系結餘的結構，因此我認為本港維擊聯繫匯率不成什麼問題。

　

變金融戰或引發走資

　

　　問：現時國際社會相當關注本港情況，於月底G20岸峰會上，國家主席習近平快會面美國總統特朗普（Donald Trump），香港過百萬人上街令習近平會見特朗普更尷尬，令兩國貿易戰升級？

　

　　Webb：香港成了美國談判的棋子，這是有可能的！特朗普是一個難以預測的人，他或決定讓香港成為他談判的特別籌碼。

　

　　美國共和黨聯邦參議員盧比奧（Marco Rubio）及其他議員已共同草擬法案去檢討香港的境況，當中可能涉及政治的因素，而貿易戰有可能發展成金融戰。

　

　　特朗普有可能下令財政部屬下外國資產控制辦公室（OFAC），指令所有美國人、公司及基金拋售中國股票，那些受中央所控制的公司股票，例如中石油（00857）、中電信（00728）及中國國航（00753）等等，因為這些公司持續受中國政府所補貼。美國或用制裁俄鋁（00486）那招，來對付不論在紐約上市的，香港上市的中國公司。

　

　　一旦變成金融戰，美國落實出售中國股票，這引發大量的資金外流。美國的基金公司，像全球最大的資產管理公司貝萊德及富達，皆有可能成為美國對付中國的最強潛在武器。

　

　　問：若美國真的出售中國股票，對香港股市有多大的影響？

　

　　Webb：這視乎出售的時間有多久，但你知道上次俄鋁發生同類似事件，股價即急瀉。若出售時間長達3個月，市場能承受的能力有限，除非中央動用外匯儲備來接貨。

　

股市影響微港樓或跌

　

　　問：你認為本港的政局不穩會影響港股嗎？

　

　　Webb：本港上市的公司大多是中國企業，因此港股多反映貿易戰的因素。我不認為本港的政局不穩，會對港股有甚麼大的影響。

　

　　問：至於《逃犯條例》對樓市影響有多大？尤其是香港現時樓價高居不下。

　

　　Webb：左右樓價的有兩大因素，包括租金及息口。市場現時預期美國的減息，對樓市有支持，但一旦逃犯條例通過，很多銀行家離開香港，減少對本港樓宇的需求，這直接影響了租金，從而令樓價下滑。若你未曾擁有物業，或者你會樂意看見！

　

　　問：最後想問你，你也是香港人，若有一天，一國兩制消失，你會離開香港嗎？

　　

　　Webb：那視乎情況吧！我希望不會，我也希望中國可以完全自由開放。

　　

　　中國政府無可能會保持現狀， 那麼獨裁、對自由那麼專制及經濟如此被計劃。因為這樣不大可能令中國長期繁榮。若中國不走向自由，那她最終將面臨經濟危機，這促使更多人民反對政府，我寧可看見他們由上而下進行改革，自我的脫變！「共產黨」是他自我最大的敵人。我希望有一天，中國可如香港一樣那麼自由開放。

　

　　可惜的是，香港「特區」的時間無多了！28年後，到了2047年基本法就會失效，若基本法不獲得中央所續期，未來10年港人會變得尤其緊張。我幾個月前與港大的學生會面，他們已經想到2047年了，因為到了那時，他們正值40多歲，是事業的高峰期，他們正盤算留在香港，是到海外進修，繼而離開香港。

 

《香港關係法》存廢影響大

　

　

　　在香港回歸中國前夕，美國國會在1992年通過《美國-香港政策法》（United States–Hong Kong Policy Act），即所謂的《香港關係法》。根據法案內容，美國政府承認中英聯合聲明，繼續將香港視為一個在政治、法治、經濟貿易政策方面，與內地完全不同的地區。並在對外政策上，將香港特別行政區政府與中華人民共和國政府區別對待。

　

賦予獨立關稅區地位

　

　　根據《香港關係法》，美國承認香港特區護照，並會獨立對待香港居民赴美的簽證申請。美國同時承認香港的獨立關稅區地位，讓香港擁有不同稅務優惠，並且支持香港擁有人權、民主及法治，保障香港人的生活方式，以及美資在港能夠自由營商。

　

　　直至今年6月，美國警告若本港通過《逃犯條例》修訂草案，香港的高度自治及法治精神將會受到嚴重打擊，美國或會終止《香港關係法》。亦有學者指出，倘若法案修訂後，香港與其他中國城市沒有區別，失去上述的政策優惠，尤其以本港製造的商品最先受到衝擊。

 

國際篇：國際撤資到新加坡 IMF前副主任Carmen Reinhart：金融地位必受打擊

　

　　在逃犯條例修定的爭議下，本港連續兩個周日有過百萬人上街抗議，即使如今林鄭已表明暫緩推行條例，但民眾怒火仍未止熄。近日有部分市民取消中資銀行的戶口，並將資產轉換成美元；同時，也有愈來愈多中產家庭計劃移民海外，四處申請護照走人。

　

基金經理：擬遷址到新加坡

　

　　其實人心惶惶的，又豈止是香港人。修例的風波備受國際關注，屢成國外報章頭版，並引來英、美及歐洲各國商會的反對或憂慮。

　

　　在6月中旬法國巴黎舉行的東方匯理投資論壇上，匯集了全球各國的金融、經濟界人士，其中一名任職某歐洲對冲基金的管理層跟iMoney記者說，他們正考慮將亞太區的辦公室由香港遷往新加坡。

　

　　這名不願透露身份的首席營運總監（COO）表示，過去幾年，有不少對冲基金都瞄準了內地龐大的資金，因而在港設立辦公室，「我們正在討論，如果條例一通過，是否有需要重新檢討亞洲區的戰略位置，例如搬到更有法制保障的新加坡。老實說，很多中國資金之所以跑到香港，本是看中了中港兩地在法制上的不同。」他目前任職的對冲基金，在亞洲區的資產管理規模約為18億歐元（即約158.6億）。抱同樣想法的還有荷合銀行（Rabo Bank）亞太金融市場研究主管Michael Every，早前他便撰寫報告，警告逃犯條例會嚇跑一些外資，新加坡則會漁人得利。

　

Reinhart：質疑港自治權力

　

　　同樣身處巴黎的重量級經濟學家Carmen Reinhart（圖），也直言「我對香港前途感到擔心。」

　

　

　　Reinhart於國際上享負盛名，她曾任國際貨幣基金組織（IMF）的高級顧問及副主任，並與Kenneth Rogoff共同撰寫《This Time Is Different. Eight Centuries of Financial Folly》一書而廣受國際重視。

　

　　說到香港近況，她指香港的國際金融中心地位，是建基於獨立法治、資金自由流動及產權保障，「莫論示威中涉及的人權問題，逃犯條例一出，令人質疑香港的自治權力還剩下幾多。對於投資者來說，這是一件大事。人心不穩更影響到實體經濟，就像中美貿易戰之中，美國企業便因前景不明朗，而削弱了他們的投資意欲一樣。」

　

　　多年以來，香港的國際信貸評級都維持AAA的最高評級，直至數年前受到中國債務拖累而降至AA+。早前有國際評級機構表示，一旦香港法制與中國融合，將重新審視本港的信貸評級。

　

投資者已減生意

　

　　Reinhart表示這些憂慮並非無的放矢，「與中國不同，正正是香港的優勢。一旦中國政府收緊對香港的控制權，或影響到香港的司法獨立，你會帶資金來港嗎？我認識有些投資者已開始減少香港的生意，因為擔心香港一直奉行的價值會惡化，即使最後中國政府說，好的，一切維持不變，但傷害已經造成。」

　

　　20多年前Reinhart曾接受時任金管局總裁的任志剛邀請，來港出席論壇。近日有關聯繫匯率的爭論沸沸揚揚，對冲基金Hayman Capital創辦人Kyle Bass便多次唱淡港元，連金管局也要回應。

　

　　Reinhart表示，「世界沒有甚麼是永恒不變的，香港的聯繫匯率制度，一直建基於資金自由流動及對金管局透明度的信心，如果這些價值受影響，聯繫匯率又豈會不受動搖？香港一直是個自由港，但中國則實行資本管制，兩者的金融制度是對立的。」

　

Kyle Bass：聯繫匯率將崩潰

　

　　至於多次唱淡聯繫匯率及質疑本港外匯儲備水平的Kyle Bass（圖），對香港前景似乎愈來愈悲觀。

　

　

　　他早前曾接受美國雅虎財經的訪問，表示貿易活動對香港經濟相當重要，而當香港一旦通過逃犯條例，這個自由貿易地區的地位不再，其影響將較英國脫歐更甚。Bass表示，由於香港享有司法、經濟及立法等自主地位，才獲得美國的特殊貿易優惠。「逃犯條例若通過，美國或視香港等同中國，我們將會對香港加徽關稅。」他又預計，歐美的銀行家，為了自己及家人的安全，或會離開香港，搬到新加坡或者其他享有真正法治的地方。

　

　　iMoney取得Kyle Bass的最新獨家回應，他強調逃犯條例等同宣告「香港國際金融中心即將完結。此條例將對本港的股市、樓市帶來龐大的負面影響。」他解釋，本港樓市於近三周的成交近乎停頓，便是一大證明。

　

　　「而最終，港元與美元的聯繫匯率將會崩潰，改與人民幣掛鈎、或與一籃子貨幣掛鈎（並主要由人民幣支撐）。當香港的存戶仍可以自由地將港元兌換美元時，他們絕對會瘋狂地兌換，這種情況其實已經開始，並在未來幾個月持續加劇。」

　

《逃犯條例》修訂 金融經濟六大影響

　

　

　　《逃犯條例》修訂未通過，已對本港的金融體系及經濟帶來連串打擊，一旦條例捲土重來，其潛在影響值得密切留意。本刊從信貸評級、聯繫率、樓市及股市多方面作出探討。

　

信貸評級

　

　　早前評級機構惠譽（Fitch）關注到《逃犯條例》修訂，表明若香港法制及監管環境日益向中國看齊，或會影響到香港評級。「香港的信貸評級高於中國。若香港的制度和監管框架向中國靠攏，並削弱香港自主權的話，我們將重新審查香港的評級。」

　

銀行體系

　

　　市場憧憬美國今年將減息，相反近期港元拆息（HIBOR）卻高企不下，6月中旬港元拆息一度高見2.6厘創的10年新高，並高於主要銀行的H按封頂位，或意味銀行要蝕本做生意。

　

　　此外，部分港人聲言取消中資銀行的戶口，本周中銀香港（02388）的隔夜拆息較同業高20點子，高達1.7厘，為眾銀之冠，反映該行的短期資金較同業緊張。

　

地皮拍賣

　

　　高銀金融（00530）於6月11日宣布，決定放棄早前以111億資金投得的啟德商地，寧願被政府沒收之前所支付的2,500萬元按金。高銀金融指原因與近期發生的社會矛盾和經濟不穩定有關，該行的獨立非執行董事為應屆立法會地產界議員石禮謙。

　

樓市前景

　

　　樓市異常淡靜，在全港50個指標屋苑當中，共有28個屋苑錄得「零成交」，較前周的18個增加逾55%，當中九龍及新界區各佔14個及10個，港島區則佔4個。有行內人形容，目前本港樓市已處於半停頓狀態。

　

新股上市

　

　　亞太區物流地產平台ESR Cayman Ltd，原計劃於6月20日在港掛牌，本來預期集資14億美元（約109.2億港元），有望成為今年上半年集資規模最大的新股，但由於經濟形勢有變，ESR決定叫停上市。截至今年6月，本港的新股上市數目為76間，遠低於去年同期的101間。

　

關稅地位

　

　　美國眾議院議長、民主黨佩洛西（Nancy Pelosi）要求美國政府，重新評估香港能否繼續獲得美國經濟貿易優惠。在《美國-香港政策法》法案下，美國一直視香港在政治、法治、經貿方面有自主能力，若美國認為香港不享有「足夠自治」，總統有權中止法案，或會影響到香港獨立關稅區的地位，並限制向香港出售高科技。

 

 

無處不在 守護手足 鄺俊宇：應承我 不流血 不受傷

　

　　一踏入鄺俊宇的議員辦公室，最吸引記者目光的是堆在一旁的幾件衫褲，已經想像到，有好幾個晚上他都在此過夜，事實在今次的反修例行動中，鄺俊宇的身影在金鍾幾乎無處不在，也製造了不少令人印象深刻的畫面。

　

　

　　在611晚上，金鐘港鐵站有年輕人被警察截查搜身，甚至在站內要一字排開面向牆壁，當時在立法會內的鄺俊宇與其他議員立即走到現場，他手執香港法例第232章《警隊條例》54條，警方有合理懷疑可截停有關人士查身份證、搜查有關人士是否有對警員構成危險的東西等，他說要監察整個搜身程序，確保警察提出的「合理懷疑」確是合理，「我們不是要阻警察，那一晚走了好多轉，因為我們實在不容許一個普通市民經過金鐘站，要被當成犯人搜身。」

　

　　那一晚他徹夜留守，直至612的早上，警方和示威者蓄勢待發的一刻，他在中間東奔西走，要警方給時間他解決，然後跑到戴上頭盔、眼罩、口罩的示威者面前，肉緊地叫他們不要衝，然後他爬上鐵馬陣企高︰「大家做緊留守的工作，做得好，應承我，不流血、不受傷，照顧自己、保護自己。」回憶那一個早上，鄺俊宇說一生難忘，「有手足跳過鐵馬，去到我後面，扶住我唔好跌，這些是很細節的事。」他引用村上春樹說過的說話︰高牆與雞蛋，他會選擇在雞蛋那一邊，「我會加多句，我會在雞蛋前面。」然後立法會會議取消，鄺俊宇暈倒街頭，他說事後看片段，才知道有很多在場人士為他急救。

　

　

掌聲從不自刻意經營

　

　　鄺俊宇經常將「手足」兩個字掛在嘴邊，示威者是他的手足，大家似乎都相當受落，「因為我覺得，真是手同腳的比喻，大家受傷流血，我會痛，同樣地我出事，大家都會擔心。」

　

　　這情況與近年的社會運動很不一樣，年輕一代不信任政府、不信任政黨、不信任成年人，36歲的「鄺仔」是民主黨的議員，竟然贏得年輕人的掌聲，證明問題不在於年齡，當事人嘗試分析，「從來沒有刻意經營這份信任，而是自然而生的，就是那一晚（6月11日）大家一起經歷患難，就是那一晚通宵守護住不同地方的事，有些在鏡頭前，有很多在鏡頭後，他們（示威者）都知道，這個人（我）不是奸的，他們知道後會很接受、會安心。」

　

　

　　不得不承認，有一定年紀的人隔住屏幕看或聽，可能會「打冷震」，但在不同的情況，經常見到鄺俊宇的身影。例如曾傳出警方到香港大學宿舍搜查，他在港大留了幾個小時，直至確定警方不會出現；上周六（22日）有反修例的年輕人在金鐘廣場企跳，警方不讓鄺俊宇接近，他隔住一條大馬路，拿住大聲公嘗試勸對方，雖然對方一句都聽不到，事後被拍到在街頭痛哭的畫面。在鏡頭背後，他記又得有一幕，有個籃球場大的物資倉要清，他到現場的原意是與機構商討，物資可不可以放多兩三日，「但去到已有百幾個手足搬緊，我就落手一齊搬，在場有記者，但無影過一張相，現場的人奇怪我點解咁做，但我就是應該做這些事。」

　

隨傳隨到 搵鄺仔成習慣

　

　　「別怕，搵鄺仔！」鄺俊宇的Facebook專頁小編在網上發放這信息後，信息一直在金鐘現場和網絡傳開，結果有數百以至數千人找他，他說人數多到數不清，有給意見他的人，部分找他尋人，也有「發夢」吸入催淚彈後，肺部感到痛楚而不敢到公立醫院求診的年輕人，找他的，絕大部分是學生，這是一份難能可貴的信任，「我本身是作家身份，是不是對我有一定信任？他們是我的讀者都不出奇，本身我都收不少年輕人的求助。」

　

　

　　很多人已習慣「搵鄺仔」，鄺俊宇也習慣隨傳隨到，在元朗做區議員10年，菜園村事件、守護南生圍、虐待動物的個案，有人找他，他趕得切就會到，「諗起上來，模式其實一樣，咁耐以來，鄺仔模式就係咁，我緊張，所以我會去，憑直覺去做事。」

　

　　鄺俊宇沒有放下過立法會議員的身份，他說這個角色在運動中「好好用」，「在前與警方對峙、溝通時，可適當運用這身份，與他們講法例，好似有一日警方不給區諾軒入立法會，我就跟現場指揮官講，根據382章的《權力及特權條例》，立法會議員隨時可進出立法會，入返議會內，我可以提休會辯論，要質問保安局局長李家超；當我是手足的身份時，就會同其他手足建立好厚的關係、信任。」

　

用溫柔建立信任力量

　

　　200萬+1人大遊行當日，因為前一晚的自殺事件，他需要整理情緒，「香港人放了我半日假」，他一個人走到西貢郊外，晚上見有人聚集金鐘，他說「幾辛苦都要返來。」因為金鐘站關閉，他繞路途經太古廣場，在場的遊行人士圍住他，為他拍掌歡呼。去到金鐘夏慤道，他向在場遊行人士嗌咪，「我當時真係好緊張，留在現場的人雖然多，但不可以發生任何不必要的衝突，我講了一句︰知不知世界上最大的武器係咩，係溫柔。溫柔不是對政權，而是對我們的手足，有溫柔就建立到信任，有信任就團結，團結就有力量。」

　

　　「鄺仔」在運動中被稱「鄺神」，他直言「唔想」，「群眾入面無人是神，現在的改變是靠大家團結和努力，無100萬、200萬人走出來，會道歉？會暫緩？無可能，所以功勞是歸於所有人。」無論是否溫柔的帶動，香港人的團結在今次運動是有目共睹，就連外國人都看得見，美國總統特朗普（Donald Trump）接受《時代雜誌》訪問時都形容，香港人製造了一個很大影響力。

 

宗教篇：親述616警方清場 胡志偉：或失去一整代年輕人

　

　　「Sing Hallelujah to the Lord」應該是過去兩星期最紅的一首歌，歌聲連日來響遍金鐘一帶，馬拉松式日唱、夜唱，簡單旋律配上不斷重複的歌詞，非教徒都已琅琅上口，成為近來的「洗腦歌」。回顧過去兩星期的事態發展，教會、教徒的角色絕對不能忽視。香港教會更新運動總幹事胡志偉牧師與很多牧師不只一次走入社會運動中，他記得在5年前的雨傘運動，示威者趕走他們，「今次是叫Encore，叫我們不要走，繼續唱，我覺得是一種認同。」

　

　

　　不只有自發的唱聖詩行動，臨近立法會二讀之期，連平日對政事低調、取態傾向保守的大型教會，相繼發聲明要求政府撤回修例草案；教徒發起在添馬公園、立法會外唱聖詩、祈禱；612當日，不少教會開放供示威者入內休息；612在金鐘現場的一班牧師開記者招待會，狠批警隊使用過度武力，胡志偉在會上聲淚俱下：「我們年輕一代，會否再承認他們是香港人？他們會不會再愛香港？我們或失去一整代的年輕人。」

　

無警示向人群射催淚彈

　

　　今天胡志偉的心情平復了，但仍然記得，他遊走在金鐘的示威者群之間，聽到年紀輕輕的中學生在討論將來要離開香港，要移民到外國的事，「他們覺得『我做乜要做香港人，面對咁樣的政府』。」從年輕人身上，他看到近年在社會累積的怨氣，亦正因為這種悲觀、失望的情緒，讓這班「社會運動素人」有終極一戰的決心，「這5年來，市民的怒氣一直收埋，無處表達，但當有權力的人有權用到盡，唔識見好收手，以致出現現在的惡果，示威有冇用？以前大家會問，但今次不會，因為覺得要出去。」

　

　

　　原本計劃在612早上到金鐘的他，前一晚得知不少年輕人被警方無理搜身後，即晚去到現場與在場的教徒、教牧唱聖詩、祈禱；直至翌日早上，他見有示威者已佔據夏愨道，於是提早原定7時半舉行的祈禱會，同時走到添美道立法會東翼的位置，走進示威者當中。

　

　　一如電視畫面所見，示威者與警方的衝突自下午3時半開始。在得知有示威者計劃3時衝入立法會，胡志偉等人已叫身邊年輕、女性的示威者先離開，也包括胡的兒子和媳婦，他則留下來與不願離開的示威教徒一起。「我記得我身處的位置，示威者沒有做過任何掟鐵枝之類的襲擊，只是警方向後退，示威者就向前行。」當催淚彈在毫無警示下向人群方向發射，胡志偉感到雙眼和皮膚灼痛、身體發抖，他與人群一同向海富中心「走難」，後來才知道，兒子和媳婦在中信大廈內被「困獸鬥」，「警察將人群推向中信大廈和金鐘廣場，迫人入窮巷。」去到可以稍為喘息的位置，他不斷用手上的水清洗雙眼，然後去到其中一間開放的教堂安撫逃到該處的示威者，「很多人對警察的行動完全沒有心理準備，很多人情緒很激動，有驚慌、有憤怒，也有悲傷，我很記得，在一面祈禱的時候，有示威者一面喊得好犀利。」

　

充當和平之子減少暴戾

　

　　胡志偉可能是宗教界中較「反叛」的一群，但他強調，教會、教牧如他自己的角色並非要挑戰權威，只是透過不斷的質質政府，幫助政府思考和施政。而今次在反修例中，胡志偉說宗教界人士亦沒有站在警方或示威者的任何一方，而是充當《聖經》中的「和平之子」，「平靜雙方的情緒，減少暴戾的場面。」聽起來很天真，甚至有點「離地」，但在今次運動中似乎「湊效」，「在611、612時，我們站在示威者前面，保護他們，616、617在立法會的『煲底』下，我們與天主教的神父在現場，那時候我們是保護警察，有人上前企圖挑釁警察，我們會勸阻，因為我們是站在弱勢那一邊。」

　

 

　

　　教會不問政事，甚至不問世事，部分教會給人印象更是親政府、親建制。對於作風保守的教會都發出聲明，胡志偉直言有點意外，但他形容這是「防守性政治」，當社會爭取一些改變，例如是2014年的政改，宗教團體未必會出聲，但今次的修例爭議涉及維護香港人原有的核心價值，明顯地有很多人對此感到憂慮，這時候，教會便站出來，「2003年《廿三條》的時候，都有教會走出來，在重要的時刻企出來，但不會干預政策。」

　

　　來不及整理自己的情緒，胡志偉已繼續四出奔走，但他與示威者出退有道的戰略一樣，在金鐘通宵兩晚，他便給自己好好休息，甚至不看相關的新聞，「不可以日日去金鐘，個人會好快支持不住，要有適當的抽離，所以星期六（16日）我放了半日假，去跑步一個鐘，去南生圍行吓，林鄭的記者會都沒有睇，反正都估到她會說什麼。」他又說，今次事件令很多人的情緒上受傷，政府要與這些市民及年輕人修補關係，還有一大段路要行。

 

教區籲政府謹慎考慮民意 夏主教︰我們是坐在同一船上的！

　　

　　連日來都有宗教團體晚上在立法會外舉行祈禱會，天主教香港教區輔理主教夏志誠總是會出現，在參與示威的教徒中說道、禱告。由多個天主教團體合辦的「免於恐懼的自由」祈禱會，周三（19日）晚移師到舊立法會，現時的終審法院正門空地外，為正面對嚴峻局面的香港社會、以及一班追求公義而發聲的年輕人而祈禱，盼能為陷於絕望中的人們帶來一點希望。現場有不同階層人士參與，神情嚴肅，由4 名神職人員帶領下開始祈禱，為晚會開幕。

　

　

撤回才使港人免恐懼

　

　　在晚會期間，夏志誠上台向參與人士作分享，他再次強調條例為社會帶來無法預計的恐懼和不安。他認為在宗教層面，制度和法律的建立，是為了人的好處和益處，而非利用制度和法律來迫害人，「簡單來說，就是該『以人為本』，以人真正的益處為依歸。」同時呼籲特區政府深切地思考，順應民意，不要令香港社會走入深淵。

　

　　他指出政府是有責任去營造適當的社會環境，令社會每一位市民、每一個團體能夠充分展現人性尊嚴，包括我們最基本的人身安全、自由、結社自由、集會自由、言論自由，而這些便是每一個文明社會經常提及到的「基本人權」。他強調政府的存在是為人民服務，令他們可以安居樂業、共融和諧地生活；然而，修訂《逃犯條例》既不能表達人性尊嚴，更威脅大眾市民的基本人權。

　

　

　　「我相信惟有這樣（撤回條例），才能夠真正使香港人免於恐懼。不過，其實由修訂逃犯條例開始，所發生的整個所有事件到今天，我們已看到很多令我們很難過、悲傷的事情，香港在這事情上已經失去太多了！」這番說話頓時引起台下不少市民拍掌以示支持。

　

尊重制度成立委員會

　

　　夏主教認為特首宣布的暫緩修例只是暫緩，但並不等於撤回，更以「一把無形的刀放在我們頸上」來比喻社會各界對條例的擔憂。他提及自己過去三晚都在立法會示威場地陪伴年輕人，他的出現並非支持示威抗議，而是希望不會再發生任何警民衝突事件，「香港社會不能夠再承受更多了！我們已受了重創，這些事情已令我們嚴重撕裂了，不能夠再這樣下去。」

　

　

　　湯漢樞機罕有地與基督教會發表聯合聲明，夏主教亦就聲明呼籲香港政府認真考慮該如何回應市民訴求，就612事件成立獨立調查委員會，又指不論誰對誰錯，成立獨立調查委員會本身就是一個制度，同時亦貫徹特首口中所說的「尊重制度」。

　

　　「我很擔心，這樣發展下去，政府再不回應的話，香港會輸得很慘！不是市民輸、不是特區政府輸掉…… 各位香港市民，各位兄弟姊妹！我們是坐在同一船上的！我們在同一社會裏，我們必須大家同心合意，祈求上主。」

　

市民坦言不接受道歉

　

　　退休人士何小姐表示正如晚會主題一樣，強調的是「非暴力」，她認為若有不公義的事情，一定要出來表達自己的意願，並不能單靠年輕一代獨力爭取。何小姐坦言不能夠接受林鄭月娥日前作出的道歉，「佢完全無提及我地的需求，又無正面回應市民訴求，你究竟對咩事感到歉疚？」她又指自己在香港土生土長，香港能夠有今日繁榮穩定的日子，是一班香港人辛辛苦苦創造出來，並不希望香港社會重回她小時候艱辛的日子。

　

　　另外，一同前來參與晚會的李小姐表示作為一名基督教徒，雖然特首的回應誠意不足，但在信仰中，彼此相愛和寬恕是最重要，若兩者都失去時，世界便變得混亂。

　

Sing Alleluia to the Lord

　

　　在近日的遊行、集會抗議中，一句「Sing Alleluia to the Lord」經常圍繞大家耳邊，更被外國媒體形容是國際名曲，更令有普羅大眾不論有沒有宗教信仰，都可以一起唱。夏主教特意在進行時，解釋當中意思，「Alleluia」來自希伯來文「讚美主」的意思，英文多用「Hallelujah」，同時亦含有三方面的意思。

　

　　1.Alleluia等於讚美主！因為從宗教角度來看，教徒透過歌聲宣示只有上主才是宇宙的真正主宰，不是世上任何人、甚至不是任何政權。

　

　　2.邀請市民一同高歌是希望即使像現在香港社會的情況，我們好像沒力量，沒希望。但要相信上主必與我們同在。

　

　　3.原來這首「Sing Alleluia to the Lord」是在復活期時才唱的，代表着耶穌經過痛苦、受傷、死亡、被埋葬，但祂最後戰勝死亡，永遠戰勝罪惡！

　

　　夏主教特意提醒市民這首並非一首卡拉ok的歌曲，而是一個可以洗滌心靈的祈禱，讓我們要知道︰主在這裏，就在香港！

　

轉載自《iMONEY智富雜誌》