生財有道

　　黃遠輝以往是財經版常客，18歲加入渣打銀行做文員，轉到出口部，再做到外匯部的交易員，熟悉外匯市場，其後升任中國部行政總裁，為英資銀行在中國市場打天下。未夠50歲退休，重出江湖加入了中資的中國工商銀行（亞洲），所以他對中國經濟絕對不是一知半解，對於中美經濟他一直關注。

　

　　自從2011年正式從銀行業退下火線，他踏上的是另一條火線，當時他說無意做公職王，但翻看他的公職履歷，現任是6個委員會的成員，一半與房屋有關，也正是港人最關注的議題，加上擔任了18個月的土地供應專責小組主席，掌握香港的土地、房屋政策路向，黃遠輝近年出現得最頻繁的已不是財經版，而是港聞版。

　

　　今次專訪由中美貿易戰談到到樓市，再談他的個人退休組合，以至他的金錢觀和最愛看的小說，談到他擔任公職接觸公眾時，黃遠輝說得最多的是「公道」兩字。他形容土供組的諮詢「整個過程公公道道，社會給的意見都公公道道」；收回粉嶺高球場有爭議，他寄語各方「討論又好，辯論又好，公道啲啦！」；政府最終全盤接納小組的報告，他也形容是「還緊社會一個公道」。

　

　　記者問他近年社會是否正正欠缺了公道，他也答得「公道」，「我不敢說香港很多不公道，但的確掛在大家嘴邊的都是公道與不公道的關係。」

　

　

黃遠輝

　

年齡：63歲

家庭：已婚，育有一女

事業：

中五畢業後在TVB任收音員

1973年：船務公司文員

1974年：加入渣打銀行從文員做起，後轉為交易員在外匯部工作，其後不斷晉升

2001年：晉升為渣行銀行中國區行政總裁

2003年：首次退休

2004年：獲任命為工銀亞洲執董兼副總經理

2011年：正式退休

 

部分曾任公職：

•能源諮詢委員會成員

•土地供應專責小組主席

現任公職：

•市建局非執行董事

•房委會委員及房委會資助房屋小組主席

•房協監事會成員

•環境諮詢委員會主席

•博物館諮詢委員會主席

•離職公務員就業申請諮詢委員會委員

•香港舞蹈團名譽主席

　

只有自住樓 拒做包租公

　

　　翻查黃遠輝的利益申報紀錄，從來都是「乾乾淨淨」，既不是某財團的非執董，也不是坐擁幾個物業的包租公，他猜想這是其中一個選他擔任土地供應專責小組主席的原因，「我從來同地產商沒有關係，更加重要的是，咁多年我都得一個物業，住那個就是擁有那個，與太太一人一半，所以找不到我投資物業，更加唔好話經營檔房，因為我一定無。」

　

　

　　聽過不少逢周末去睇樓，最終成功搵到筍盤上車或投資致富的個案，黃遠輝身邊不乏這些朋友，「搵啲好殘的樓，價錢拗到好低，買回來裝修出租，市場租金回報可能5%，他們做到10%。」但他從不羨慕，周末他寧願去打波、做運動，享受與家人的時間，但他說更多是與他個人理念相違背。

　

　　「我覺得我不是包租公性格，租金當然是按樓價水平上落，要我時不時同人講，我要加你租，我做不到，對於好多租樓的人，或多或少都是辛苦的，加人租賺多少少，不是我所追求的東西。」別人說他傻，他口說沒有所謂，但似乎心中有氣，說得激動時手指篤篤枱面，「我在銀行做，唔通唔會好似其他香港人咁，連掌握樓市會升，我都掌握不到，無理由呀？2003年時在低位，2005年開始反彈，2007年真正大升，這些趨勢唔通我睇唔到？我睇到，但我唔想賺這些錢。」

　

 

樓市篇：貿戰影響購買力 樓市再跌10%不出奇

　

　　本港樓市自去年步入調整期，但與多年升幅相比，調整幅度輕微，近日更似有回暖象，根據差餉物業估價署數據，1月私人住宅售價指數按月微升0.08%，連跌5個月後首次回升，指數按年上升0.3%，「好多人話小陽春，地產商梗係話持續向好，但實際上我相信唔係。」

　

　

增長回落 標誌衰退

　

　　專業作祟，未有詳細資料背景前，黃遠輝未敢貿言樓價的跌幅，「實際上調整了幾多呢，我真係不知道，因為有很多不同講法，當然見到近期的新盤計埋折扣，的確係低咗，我諗大致上今天都是比最高位時為低，在現水平再調整百分之十？其實是有機會見到。」他說本港樓價仍處於高位，調整是必然發生的，甚至出現明顯調整，一大原因是受中美貿易爭議的因素影響。

　

　　國務院總理李克強近日在全國人大會議公布今年經濟增長目標為6%至6.5%，較早年為低，黃遠輝認為，以中國如此龐大的經濟體，若經濟增長回落至5%，「已標誌住某程度上的衰退」。而中美貿易戰存在更深層次的矛盾，在於兩國經濟發展理念衝突，並不可能在短時間內解決，當中的影響會在中國經濟上反映出來。

　

一窩蜂搶樓期已完

　

　　樓價升跌與供求有關，黃遠輝認為供應沒有辦法在短期內大增，唯一影響樓價調整的就是需求，「在過去一段時間，（樓價上升）推動力好多來自內地買家，中國經濟如果因為中美間持續摩擦矛盾，處於一個低迷的增長水平，一定影響到很多可能來自內地的購買力。」

　

　　對於有指樓市出現小陽春，他不表認同，「至低限度今年睇不到（樓市上升）」，他又說樓價近日回升只因中美貿易最近有消息會達成協議，因而有點反彈，「我恐怕達成協議之後，（樓價）會落的，整體個市都會落。」不只是樓市，股市亦然，他說股市重上33000點的機會極微，「What's Next？達成協議後，下一個好消息係咩？」

　

　　影響樓價的還有潛在買家的期望，黃遠輝指出，一般人抱有一種心態，就是擔心如果今年不買樓，明年樓價更高，這心態促使很多人追逐買樓，繼而推高樓價，但他認為現時普遍的期望已不同，沒有早幾年的驚恐，不會再一窩蜂「搶樓」，因此有望令樓價降低。

　

不可以繼續盲目看好中國經濟

　

　　黃遠輝睇淡樓價和港股，因他相信中美貿易摩擦短期難解決，「中美貿易摩擦可能係表面嘅問題，其實再深層次一啲，係經濟發展理念同模式嘅深層次衝突，會有一個很長遠、影響好深遠嘅問題。」他認為這個摩擦並非貿易談判達成協議、多買一些對方的產品，就能解決。

　

　　他續說，更深層的問題在於兩國在知識產權的保護、市場榫入等理念截然不同。「今天高端科技有好大衝突，美國覺得你靠商業間諜抄襲，但反過來中國角度覺得唔係。全球每個國家無論經濟發展、政治發展，大家嘅前進又何嘗唔係建基於互相抄襲？日本汽車業發展，也建基於美國汽車業做咗好多前期工作。中國高科技發展無理由唔係抄襲美國，因為喺美國開始，所有後來國家都係抄。這個係中國嘅睇法。」

　　

香港難以獨善其身

　

　　他認為，這歸根究柢是資本主義相對市場經濟主義的摩擦，很難才可理順中美兩國的分歧，因此貿易摩擦對中國經濟長遠肯定有影響，「中國經濟唔可以繼續盲目咁睇好！」

　

　　別以為香港可獨善其身，黃遠輝說中美貿易摩擦一定會影響香港經濟。一方面是中國的對外貿易，很大部分也是經香港處理，不少廠商為免關稅，已將生產線遷至東南亞，「無理由今次解決咗，就唔搬去越南、柬埔寨，（遷離中國）發生緊，而且會持續。」另一方面，過去一段時間有很多中資公司以香港為跳板，走到國際市場，香港因而受惠。中美貿易摩擦下，近年中資機構進軍歐美國際市場已接連遇挫，香港自然也受影響。

　

中美有望達成貿易協議，但黃遠輝擔心貿易之外的經濟矛盾將拖累中國經濟。

 

 

土地篇：民怨近臨界點 堅持為還社會公道

　

　　黃遠輝近兩年多了見報，除了資助房屋攪珠場合外，最常見他是以土地供應專責小組主席身份出席活動，18個月任期剛在2月底完成。

　

　　有時候與政府的意見不一，他第一時間出來解釋小組立場，不慍不火說相信政府不會違背民意，當時有人覺得他天真，現在回看可能是給政府壓力。特首林鄭月娥年初說過，照單全收小組報告未必是負責任的行為，但最終全盤接納，應該值得高興，「當然很高興，政府係還緊社會一個公道，不是還公道給小組。」

　

土地大辯論期間遇過不少示威，黃遠輝說無論是批評或是打氣都是動力。

　

過程公道反映民意

　

　　小組自成立開始備受質疑，假諮詢、做戲、無能等，落到區，再難聽的批評，黃遠輝和小組成員都聽過，他總是第一時間為小組護航：「我們不是代表政府。」他不是怕被「屈」，而是想市民向小組講更多真話，「支持聲給我們很大動力，更大動力來自市民的怨氣，講到聲淚俱下、鬧，我覺得係好坦誠、好純真的批評。」

　

　　多月來面對批評、粗口、指罵、嘲諷，EQ低一點都難以招架，黃遠輝不會對罵，但也有令他激動的時候，例如政府之後的行動，「我無諗過辭職，諗得更多是一定要堅持到最尾，如果因為某種原因唔搞了，成個過程咪突然矮化晒？而家的堅持是，整個過程都公公道道，社會給的意見都公公道道，今屆政府又好，下屆政府又好，點走數？點再拖延？這個是絕對不可以玩弄的民意，而且民怨已經接近臨界點，作為一個政府，不去為廣大市民解決這個問題，點可以係一個負責任的政府呢？」

　

　　很多人擔心政府「走數」，源自大眾不信任政府，黃遠輝繼續他的「相信論」，「我不相信政府和社會是對立的，政府是社會的一部分，但如果政府和社會是對立，要我揀，我站在社會那邊。」

　

明日大嶼需再諮詢

　

　　諮詢期間發生過一場小風波，特首林鄭月娥表態支持填海，並在《施政報告》提出在大嶼山填海1,700公頃，當時黃遠輝四出澄清，兩個方案不可相提並論，「諮詢傾的是填海1,000公頃，到9月26日諮詢期完都係，你10月10日突然講1,700公頃係不可以接受，因為個龍門唔同咗，你點可以用1,000公頃的支持去話咁多市民都支持（1,700公頃）填海。」

　

　　黃遠輝個人是認同填海，原因是只有這方法可以提供大量土地，應付房屋以至土地儲備的需要，「凡是大家認為可行的，都應該要做。」至於是否支持1,700公頃的填海面積，他說要等到有更多數據才能分析，「若干年後，如政府話1,700公頃更符合經濟效益，到時拎數據俾公眾睇，如果公眾到時都不同意，睇吓用咩方法諮詢，或最後大家都覺得已夠了。」

　

高球場140公頃夠用

　

　　另一備受爭議的選項是收回粉嶺高爾夫球場用地，政府取態一向給人感覺「唔想掂」，但最終同意小組建議局部收回其中32公頃用地。黃遠輝是高球愛好者，自在銀行工作已不時出入粉嶺高球會，「做諮詢時有好多人同我講，我真係唔識打高爾夫球，都唔知粉嶺高球場喺邊，不過香港作為大都會都要有返少少的，一人退啲得唔得？呢個就是社會上的公道，我們反映出來，唔係話唔准打波，而是講緊嗰度佔地較大，然後不影響運作之下，用少少得唔得？」

　

粉嶺高爾夫球會多年來舉辦不少國際賽，反對局部收回場地人士憂慮影響香港國際地位。

　

　　反對收回高球場人士的理據包括，香港高爾夫球公開賽辦不下去、很多公司傾生意見工都在高球場，沒有打高球的人聽起來覺得荒謬，黃遠輝也咀角一掀，說︰「香港公開賽我都去了很多年，都好清楚點搞法，就在另外140公頃搞個18洞出來，那32公頃要來做咩？停車囉，我正正將架車泊上去嗰32公頃球道上面，所以大家討論又好，辯論又好，公道啲啦！」

　

　　至於會否再擔任政府的諮詢小組工作，他說只要社會認為需要他為社會解決問題，他會樂意做，「但如果政府想做樣嘢，配合政府的，就不是我覺得值得做或者有意思的事。」

　

搬上大灣區？ 變港版「驅逐低端人口」

　

　　住在大灣區？近來有不少大灣區樓盤在港發售，也不時有「鼓勵」港人北上居住的意見，民建聯甚至建議在大灣區珠海興建香港村，黃遠輝說諮詢期間聽到很多意見，包括將公屋、老人院舍等搬上大灣區，「如果派人上去住，恐怕結果好似北京早前驅逐低端人口的一樣。」

　

　　諮詢期間他去日間老人中心聽取意見，當時的選項之一是在郊野公園邊陲地帶建社區設施，包括老人院舍，老人家大為反對，明言不要邊陲化、大灣化，最擔心的不是醫療，而是子女不去探他們，「有咩理由老人家辛辛苦苦為香港貢獻幾十年，搬去郊野公園，更無理由搬入大灣區，無人肯去的，不可行的。」公屋呢？黃遠輝擔心反彈更大，因為當中更涉及公道與否的問題，「我輪了5年公屋，點解你安排我上去，我點返工？仔女點讀書？唔通搞間國際學校？」他說基層人士工作按鐘計，最大的成本是時間，交通費可以提供津貼，但坐車上落的時間，代表他們少了工作及賺錢時間，「一廂情願唔得，俾多啲機遇，自動會吸引到人上去。」

 

 

投資篇：退休投資組合4分法 平衡風險 全自動運作

　

　　黃遠輝2011年終極退休，辭任工銀亞洲董事兼副總經理，退休8年來出任多項公職，曝光率最高，要數長達18個月擔任土地供應專責小組主席，頻繁出席宣傳活動、接受媒體訪問，日日見報。原來他2003年、年僅47歲首度退休，離任渣打中國區行政總裁，獲一筆過可觀的退休金。他用這筆退休金建立退休組合，投資在債券、股票、基金及現金，重點是有息收，讓自己退休後繼續「有糧出」，而且「全自動運作」，毋須費神管理。以此組合作後盾，讓黃遠輝全副心力出任公職，服務港人。

　

黃遠輝的退休投資組合穩字當頭，多年來無懼投資市場的風風雨雨。

　

　　黃遠輝在16年前建立的退休組合，債券和高息股各佔四分一，「債券全部係穩定回報嘅金融機構債券，風險好低，當時提供到5、6厘。」他會持有債券至到期日，期間一路收息。股票主要是他最熟悉的金融股和REITs（房地產信託基金），「有派息的港股為主，無派息唔買，若股價跌落去也可以坐着收息。當時買咗比較多REITs，全是10厘。」以上兩類資產佔組合的一半，均提供穩定派息，足以支付每年退休生活使費。

　

買主題基金增資產

　

　　除了「食息」的資產，他也認購風險較高的基金，謀求資產增值，包括歐洲和新興市場基金，是自己不易投資到的市場；他又看好醫藥企業的前景，但自己不熟悉的行業，則透過康健護理（Healthcare）主題基金作投資，「買藥業股要自己砌Portfolio，不如用基金買自己無辦法投資到的。」即使基金這部分的投資風險較高，亦只佔組合四分一。

　

　　退休組合最後一部分是現金，包括港元、人民幣、英鎊及澳元。這部分最主要是港元流動資金，以備不時之需。外幣方面，人民幣用來敘造3至6個月定存，間中亦會以澳元投資掛鈎存款。他說這個平衡組合的資產16年來沒大變動，只是一些債券到期後，近年買的債券已沒有5至6厘高息。

　

每月更新投資報表

　

　　黃遠輝在2003年5月從渣打退休，回想當年沙氏肆虐香港，恒指由8000點低位回升，他在如此低位入市買股，如今豈不賺了數倍？他謙稱︰「2003年起步係低點，累積下來（至今）也OK，整個Portfolio加埋跑贏通脹，跑贏個市，OK啦！（當時買的）股票係升過咗一倍，但我唔係這個（投資）角度。」例如他當年投資股價低迷的REITs，看中的是10厘的息率，持有至今即使股價翻倍也未曾沽出，「如果我沽咗，賺咗所謂嘅Capital Gain，但賺咗再買番只得5厘。與其咁樣，不如由佢，總之假定佢係10厘嘅Portfolio一路Run落去。」

　

　　退休組合除了基金的投資風險較高，其餘的債券、股票也是穩陣低風險的資產。「這退休組合風險很低，唔駛花好多時間Maintenance（維護），因為風險高（的組合）要成日要睇住個市，轉下股票、賣出買入，但我嘅組合唔駛點理。過去18個月做土地工作，乜時間都無晒，投資點搞？無時間搞！而這亦係我退休後嘅打算，退休後唔想花時間再揀投資，我不如做下其他嘢，可能自己打下波、耕下田又好，總好過喺一兩個價位度轉來轉去，無意思嘅！」

　

　　黃遠輝投資已不會追逐價位，賺5%或10%於他沒有分別，但不代表他對投資組合愛理不理，他說自己做了一張投資報表，每個月也更新一次，監察各類資產最新市值，「每個月條數無大變動就OK，例如一個月唔見咗成百萬， 應該唔會嘅。」

　

投資RMB15年 長遠看好

　

　　黃遠輝70年代加入銀行，後在外匯部工作，之後不斷晉升，對外匯市場非常熟悉，他自2004年已看好人民幣升值前景，當年港銀獲批個人人民幣業務，他便開始投資「人仔」，包括定存、國債，以及人民幣計價基金，多年來賺息又賺價。近年人民幣匯價曾大幅貶值，但黃遠輝未有沽出「人仔」，他說一來人民幣在其組合只佔小部分，二來他仍看好人民幣長遠會升值。去年中美貿易戰開打，有分析認為中國政府會將人民幣大幅貶值，抵銷美國對中國貨物徵收的入口關稅。黃遠輝認為人民幣大幅度貶值做不到，也不會做，「喺今天外匯儲備（降至3萬億美元）嘅情況下，真係無理由謀求貶值來解決貿易矛盾，實際上都唔應該。」

　

　　他說以基本面來看，人民幣匯價長遠可升值，「中國經濟無論（增速）6%又好，再低啲5%又好，長遠都係同美國龜兔賽跑。到最終中國經濟增長加埋好過美國，美國（經濟增速）3%以上已經無可能做到，所以長遠人民幣再升也有機會。」至於其他外幣，他說近年匯價已不像九十年代般大上大落，投資價值較低。

　

黃遠輝退休投資心法

　

　　•退休投資組合首重有息收，退休後繼續有糧出。

　　•組合裏僅基金部分風險較高，其餘四分三皆為穩陣的資產。

　　•股票主要投資在自己熟悉的行業，如銀行業。

　　•不熟悉的行業，如醫藥業，透過基金交由專人投資。

　　•投資目標不過分進取，跑贏通脹及大市已心足。

　　•不追逐股票價位，甚少買賣，退休後專注個人興趣。

　　•每月制定投資報表，監察資產最新情況。

 

3大心水投資分析：

 

銀行股　外資行經營難 內銀可長揸

　

　　黃遠輝在銀行界打滾30多年，由櫃枱服務員、交易員，一步步晉升至管理層，效力過跨國銀行和中資銀行。雖然黃遠輝退休後甚少買賣股票，但2009年金融海嘯，匯豐（00005）跌穿40元，他見機會難逢便入市掃貨，「一格格咁買，一路跌又一路買啲。到了2011年匯豐回升至近90元，又「一格格」地沽出，獲利甚豐。近年「大笨象」跌至50多元，股息率相當吸引，他又酌量買回，「當跌得好犀利，股息率遠高於市場，我唔怕買。」

　

黃遠輝曾任工銀亞洲董事兼副總經理，2011 年退休。

　

　　這位前銀行家直言，近年銀行業經營困難，跨國銀行尤甚，投資者別寄望銀行股可遠遠跑贏大市。他說主要原因是現今監管要求下，大部分銀行的經營成本非常高，需大灑金錢發展資訊科技系統，「例如合規系統，今天講KYC（Know Your Customer）全部用電腦做，人手做唔到，所有交易也經系統嘅黑名單檢視，有懷疑全部喺系統彈出來。」他又說，一些銀行為了合規的要求，會將部分傳統業務重新「規模化」，「這過程往往牽涉縮小業務規模，到風險可控水平」，業務規模不增反減，股價自然不會大升。

　

中資行仍有發展空間

　

　　另一方面，不少傳統銀行業務，如信用卡及支付系統，近年也出現競爭對手。他說信用卡過去多年也是銀行主要收入來源，很多卡戶每月只還最低還款額，讓銀行賺取高昂的貸款利息，但現在信用卡貸款利息已壓低了不少，而且現在連信貸機構也發行信用卡，他坦言信用卡業務已賺不到錢。支付和結算系統也是銀行重要收入來源，客戶透過銀行向第三方支付，經手的銀行可用這筆存款賺取息差，「但今天好多網上支付平台，搶佔咗銀行好大嘅存款比例，係好大問題，長遠來講好難睇好（銀行業）！」

　

　　至於中資銀行的前景，這位工銀亞洲前高層認為，中資行前景相對較好，但業務擴張有不少困難。他分析，中資行的發展前景在於中國市場很大，財富管理、基金、人壽等業務也有待開發，市場仍未飽和，但「走出去」到海外發展較吃力，「向國際發展唔係靠有機增長，以往（發展）模式一定係收購，但今天環球（各國）對中資機構嘅收購式發展或收購式滲透有好多疑慮。出去國際收購，孭住中資這個招牌，有一定嘅挑戰同困難。」

　

　　黃遠輝認為中資銀行股仍值得長線投資者考慮，他自己亦持有。現時工行（01398）、建行（00939）息率也有5厘，他相信內銀股為保留資金作海外併購，未必有額外派息空間。他又提醒，散戶投資前要了解清楚公司業務，「自己熟嘅先放心，剩係知道佢做咩業務，但對該業務唔太熟悉（的話），其實業務有時有好大轉變，往往也影響個別公司表現。」

　

Reits：唔認同領展 無揸過

　

　　黃遠輝與REITs「識於微時」，當年REITs對香港投資者仍是新事物，他已趁低吸納，年年收息達10厘。不過，近年股價屢創新高的領展，他直言︰「我無揸過領展（00823） ！」

　

　　「可以咁講，我唔係好認同佢哋嘅方式。我作為一個銀行人，當年（2003年房委會）出售商場給領展時，我個人覺得造價太低。雖然我無詳細計過，但由政府賣一批資產俾商業機構，透過投資銀行俾意見，一定俾人㩒低價。政府始終唔熟，AO唔係管理商場、做地產出身，無這種專業；而投資銀行、財務顧問當然想做這單刁，佢角色係Advise個價，達成協議，收取佣金。第二，對於投資銀行來講，自己背後有基金經理，佢自己可以買，如果價錢低，佢自己都順便可以買啲！」說到此處，黃遠輝不禁嘆了一口氣。

　

　　「我同意（出售資產）理念，你靠政府Run一個商場一定死氣沉沉，前面賣元寶蠟燭，後面瞓人。所以用商業（機構）去搞，資源運用得最好，啱嘅！所以今天講，人哋（領展）將原始價值（翻到）2倍幾差唔多3倍。但亦因為咁，我硬係唔鍾意買佢，佢喺香港人身上搵咗錢（着數），我由頭到尾都唔買佢。」

　

基金：只吼康健股 科技股 中國藥股免問

　

　　黃遠輝對於自己不熟悉的領域會買基金，近年他看好康健護理行業的前景，「畢竟長遠睇，大家對於健康嘅投入一路增加」，投資於歐美的大藥廠、醫療設備及系統、保險公司等。

　

　　不過，近年另一炙手可熱的投資主題－科技板塊，他較有戒心，「Hi-Tech要好小心，唔係樣樣都Ok。Hi-Tech有好多初創、獨角獸，但唔係10間裏10間都掂。藥業市場創初者入唔到，研究一隻藥好多前期研究，唔係大公司根本做唔到，所以市場係寡頭壟斷，可能德國兩間、美國兩間（大藥廠）。」

　

　　至於早前熱炒的內地醫藥股，黃遠輝不敢貿然投資，「主要係監管制度，無國際市場裏嘅制度，（中國藥業）仲積累緊經驗，風險大好多。」

　

好消息盡出 港股「差唔多」

　

　　訪問當日，恒指處於29000點水平，有的股評人認為港股牛市重臨，上望33000點歷史高位。對此，黃遠輝搖頭並拋下一句：「（香港）股市差唔多！」

　

　　他以最基本的經濟理論解釋，「中國股市好，香港股市也好，過去一段時間供應太大，意思係香港上市嘅股票，隨着中國公司不斷在香港集資，多咗好多。無錯！係有外來資金，但股票供應增長，遠大過新入來投資嘅資金。所以實際上，這個水平好難再起。喺擴大咗嘅市值基礎下，要有幾多錢先推到佢再上升呢？」

　

　　其次是近年的上市公司質素參差，「好多上市公司其實質素有好大問題，早段時間，新經濟股又好、補習社（教育股）又好，總之講得出都點石成金，現在全部跌返轉頭。」

　

　　他直言，最近港股回暖只是憧憬中美達成貿易協議，「指數去到現在水平，唔通真係再去33000點？我覺得機會唔大！我恐怕達協議之後，跟住呢？What's Next？跟住就跌！因為達成協議後仲有乜好消息？無呀嘛！」

 

生活篇：回歸田園 應使則使 窮過是福氣

　

　　訪問時黃遠輝剛卸任未幾，他已第一時間回歸田園，「想起陶淵明《歸去來兮辭》『歸去來兮！田園將蕪，胡不歸？』」又打了幾次高爾夫球和羽毛球，最近更開始打網球。他還重拾起金庸小說，差不多看完《射雕英雄傳》，「再睇好似無咁好睇，無咗想像空間，第一次睇未知結局，真係會手不釋卷。」黃遠輝興趣多而廣泛，好動也好靜，但擔任土地供應專責小組主席時要全部放下，卸任後最開心可重拾興趣。

　

　

　　花得最多錢的興趣應該是旅行，每年去一次兩星期的長途旅行，幾次短途旅行，「但都不是豪華團，因為同朋友一齊去，最重要大家開開心心，我跟大隊的。」花過最多錢的旅行是早年去非洲肯亞看動物大遷徙，因買了一部新相機，加一支鏡頭，全套約4、5萬元，他喜歡攝影，每次訪問都與攝影師談相機，「多數是旅行影相，又不是專業攝影，又不會有新機就換機，但是比一般攝影好少少。」同一道理，黃遠輝掀起西裝外套看一看，「好似這件是Brooks Brothers，我不會特登揀名牌，相反又不會慳住，不會去到G2000。」

　

童年家庭父母少拗撬

　

　　大埔街坊可能不時見到住該區的黃遠輝，在茶餐廳食菠蘿包，在車仔麵檔食麵，但他強調自己不是孤寒，只覺得沒有必要刻意食得貴，「人哋話好食的，我都去試，間唔中想食海鮮，鯉魚門、西貢都會去的，但大部分時間，特別是食午餐，大家樂、麥當勞我都去。」

　

早年他在田中接受《經濟日報》訪問。

　

　　「一直都是本着應使則使原則，多了錢不會駛多啲，唔夠又不會一定要搵番，或者要慳咗，我一直對錢睇得比較淡。」他想了一想，也參不透自己為何對金錢沒有追求，「可能細個窮過，有時我覺得窮過是一種福氣。」黃遠輝在木屋區長大，爸爸是印刷工人，媽媽是主婦，在家中穿膠花、整火牛、釘公仔衫，一家幾口合力幫補家計，暑假時去打工賺錢，大概正是六十、七十年代基層的生活寫照。俗語有句話︰「貧賤夫婦百事哀」，黃遠輝回想童年生活，從未聽過父母因為金錢而拗交，「這個分別好大，如果自細聽到他們講錢，可能我對錢的看法便不同，以前我用的字眼是︰『一家六口，一味好餸。』多數是蕃茄紅衫、馬蹄蒸肉餅，現在最少多一碟菜，所以望返轉頭都是比以前好。」

　

為看動物大遷徙買入相機，其實也不算是奢侈消費。

　

金錢並不會帶來滿足

　

　　從木屋區搬到徙置區、上公屋、買居屋、私樓，與他在銀行的工作一樣，一切從低開始。1974年他18歲時由船務公司轉到渣打銀行，其後不斷晉升，2001年升為中國區行政總裁，「都是一種福氣，好彩我在香港經濟起飛的時間工作，勤勤力力便沒太大問題。」他說當時香港的金融機構需要大量人手，而適逢1997年，很多外資機構本地化，外籍高層回國，土生土長的香港人如他可以升做管理層，「因此退休時都有不錯的退休金。」

　

　　從渣打退休後翌年，他加入中國工商銀行（亞洲），2011年才正式離開銀行業，在行內超過30年，或多或少也影響他的金錢觀，「做交易員見到太多起起跌跌，很多人追逐回報或投資得來的滿足感，賠上很多的人都有，我見很多這些例子。」他分析過這些人的投資心態，除了賺到實際的金錢外，部分人是從中獲得滿足感，覺得自己有眼光，「對今日的我，賺不只5%，賺到10%，對我飲多杯咖啡，食咩飯，一年去兩三次旅行，其實無分別。」

　

　　他說多賺些都會開心，「但唔係咁犀利有『正呀』的感覺。」那滿足感來自甚麼？「或在其他地方，例如做政府公職，如真是幫到社會，都是我希望做和見到的。」

　

後記：「公道」兩個字

　

　　年前第一次約黃遠輝訪問，有同事提醒︰「講嘢好小心、好悶，但係一個好人。」好人，這年頭來得更加難得。短短幾次合共數小時的對話，記者不敢判斷一個人是好是壞，但說話小心謹慎是真的。他在2018年除夕日，在政府總部棟篤企了一個多小時，回應記者對土地供應專責小組報告內容的問題，外界解讀是政府對報告的態度、對小組工作有多尊重。當時政府解釋是演講廳正值裝修，黃遠輝事後也替政府說好話，說一般會議室可能容不下全部記者，並非有房間都不給小組用。

　

　　小組由初形成時被罵聲四起，後來批評聲音減少，甚至有人為小組抱不平。黃遠輝在今次訪問時常用「公道」形容諮詢過程，也寄語社會討論時說話要公道，這也許正是近年社會欠缺的，「我不敢說香港很多不公道，亦很難俾具體例子，但的確掛在大家嘴邊的都是公道與不公道的關係。」

　

常常翻看沈從文邊城

　

　　黃遠輝提到寫最終報告時重看最愛的小說，為了重拾寫中文和「貼地」的文字，希望普羅大眾能看得懂報告內容。雖然最近看的是金庸小說，但他說多年來翻看最多是沈從文的《邊城》，有段時間一年看一次，「入面寫一個情字，不是轟烈的情，無論是書中人物與黃狗的情、主角翠翠的情，與周圍環境的純樸是一樣的。」

　

黃遠輝的工作和居住環境都是由基層開始。

　

　　然後記者便明白，為甚麼他說話少有動氣，也不會太看重金錢。書的開端描述湘西一個河邊小鎮，一年遇上大洪水，村民帶住包袱在城上看，沒有哀聲四起，只有呆望的無奈，在水勢較緩處，有「勇士」接住被水沖走的人畜。有評論形容，沈從文沒有以悲傷或激情處理生離死別，卻以微笑和從容來表達人心深處的悲哀，也突顯了鄉下人的樸素美。

　

 

書名：《邊城》

作者：沈從文

出版日期：1923年

　　

轉載自《iMONEY智富雜誌》