中國人民銀行今日在官網發布「中國人民銀行關於人民幣匯率的政策立場」一文，闡明「中國沒有必要，也無意通過匯率貶值獲取貿易競爭優勢」等立場。其中並指出，「緩解全球失衡需要逆差國和順差國共同行動」，個別國家將複雜的國際貨幣體系和經濟結構性問題簡單歸因人民幣匯率，是對自身調整責任的推諉和回避，無助於解決問題，「各國應制定中長期政策方案，作出明確承諾並堅定執行，避免來回『翻燒餅』」。

　　人行強調，全球經濟失衡問題是產業分工格局演進、國際貨幣體系固有矛盾、各國投資儲蓄缺口等因素共同作用的結果，不是順差國或逆差國單方面的責任，需要各方共同應對。

　　近幾十年來，全球主要順差國不斷輪換，主要逆差國始終不變，與國際貨幣體系的固有矛盾有關。在單一主權貨幣主導的國際貨幣體系中，主要儲備貨幣發行國能夠較長時期實施債務和財政擴張，支持高消費和低儲蓄，並由此形成長期貿易逆差。這也會在一定程度上削弱該國的財經約束和製造業競爭力，增大債務和國際收支風險。

*中長期政策承諾有利穩定預期，試圖一兩年內解決問題並不現實*

　　部分國家貿易競爭力下降反映了自身的結構性困境。有的經濟體能源成本長期高位運行，製造業成本高企，基礎設施發展滯後，監管政策僵化，創新與數字化投入不足，工業發展陷於路徑依賴，削弱了本國產業國際競爭力。

　　各國都應推動自身結構性改革。逆差國應著手進行財政整頓，提高本國儲蓄率和產業競爭力；順差國應推動消費和投資增長。個別國家將復雜的國際貨幣體系和經濟結構性問題簡單歸因人民幣匯率，是對自身調整責任的推諉和回避，無助於解決問題，實際上是保護主義和單邊主義背景下的政治性操作。

　　中長期政策承諾更有利於穩定預期。各國應制定中長期政策方案，作出明確承諾並堅定執行，避免來回「翻燒餅」。試圖在一到兩年內解決全球經濟結構性問題並不現實，政策短期急轉可能適得其反。例如，2025年的全球關稅戰引發「搶進口」，加劇失衡並損害全球經濟增長。

《經濟通通訊社8日專訊》

【你點睇？】納斯達克23小時交易制度獲批，你認為會否對港股造成吸資效應？► 立即投票