12/10/2016 15:25

《政經脈搏-許照中》適度維護本土業界乃天經地義

  開放市場,讓金融市場朝國際化發展,這樣的政策本身是必須而且十分的正確
,然而市場開放,朝國際化發展,是否便必須毫無保留的任令外來金融巨企霸佔市場份額,甚至讓他們把本土有關業者都淘汰了出市場,這卻是十分值得商榷。
  我說無論巿場是如何的對外開放,主權國對本土金融安全與及其所屬市場包括其有關業者的利益作出適度的維護和扶植,乃是天公地義,政府的責任所在。在全球各主要金融市場,也是十分的普遍,遠的不要說,只看新加坡,他也是被號稱為國際金融中心,全球各大基金管理公司,大部分也曾把亞洲地區的總部設在那裏,而不是設在本港,可是今天能夠在當地巿場獨當一面,掌控市場話語權者依然不脫是本土的星展與大華等,外來金融巨企無論你是如何的具有實力與影響力,也還得居於後面。
 
*各國保護本土業界,外資難以輕易進場*
 
  回頭看我們香港這個所謂的主要國際金融中心,自97之前前港英政府一聲市場國際化,
20多年來直至目前,我們股市的市場份額絕大部分時間有超過50%以上都是由14家幾乎清一色全是外資的金融巨企所佔去,本土金融業包括證券商或者主業是財顧投行者,無論你是大,中,小的公司,都得靠邊站,被邊緣化或甚至都已經被淘汰了出局。
  港,星兩地同時都被號稱是國際金融中心,但是兩地的金融業者各自的遭遇卻有天淵之別,這便是一個起碼還有得到他們的政府作出適度的維護或是扶持,我們卻不但毫不得到我們政府這樣的眷顧,而且還有意無意的被逼離開市場。說到這裏,我不妨說一下歷史;筆者80年代初還在當年最具規模的一家證券行任職,那時候連一家美資巨型投行也已經是我們的一個股東,我們也在新加坡設立了辦事處,可是無論如何最終也成不了當地交易所的直接參與者,無法進場,這是我那時的公司不夠實力,還是人家都採取了保護政策,就是不讓外資直接參與?
 
*仍抱殖民政府心態,引入外資本土倒下*
 
  事實上,不單獨是新加坡,就是美國和英、日等主要市場,到現在又有那個能夠輕易讓外資進場,直接參與?更加遑論外來的金融企業能夠與各當地的業界進行業務競爭。內地的中金,由於過去與摩根史丹利的合作夥伴關係,算是唯一一個獲得紐交所進場的資格;可是縱然這樣,在紐約巿場由於形勢比人強,仍是難有發揮的機會。再直接一點說,我們香港巿場開放了差不多讓全球任何角落的金融巨企都來了,但是我們本地金融業者有那一家能夠進得了人家的門坎?就是一國之下的內地巿場,沒有CEPA10開了一個小小的門,我們港資金融券商也是難以有機會進入得了去。這究竟是人家政府的錯抑或是我們的政府過於豁達,來者不拒,甚至讓本土金融業者由於無法與外資競爭以致相繼倒下去也覺得是理所當然?
  說到這裏,筆記仍然十分贊同那位經過了那麼多年在監管機構服務的好友,親身體會所說的話,認為歷屆特區政府官員在回歸多年以來都沒有擺脫殖民地政府的心態;也便是這樣,一直沒有把本土社會與及其不同持份者的利益放在第一位,才會讓外來者霸佔了市場的份額,本土業者難以維生或甚至遭到淘汰也在所不計的這樣的情況出現。因此,人家的政府的做法顯然份屬正常,並非不對,則我們特區政府的處理方式是否正確,就讓大家自己來評評道理好了!
(從港股市場A股化說到內地股市之二十八)《六福金融主席兼行政總裁 許照中》
(本文只屬作者個人意見,並不代表作者所屬任何機構之立場)

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情

即時新聞
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
大國博弈
貨幣攻略
More
Share