行政長官梁振英今早再次回應立法會調查ＵＧＬ事件，稅務問題是誹謗案的核心。他指，立會議員梁繼昌如果知道稅局仍在調查中，這是他３月１日的說法。他說梁氏正接受外國和香港稅局調查，因此不適宜做全國政協副主席。
　　如果他知道稅局在調查中，那麼為何專責委員會要調查呢？他是否不相信稅（務）局局長？如果他知道其實稅局沒有調查，那麼為何他在３月１日指梁氏正接受稅局調查？所以這是個很簡單、一個「是、非」的問題，他應該回應的。這個也是梁振英告他誹謗的地方。
　　他再重申一次，從來沒有因為ＵＧＬ這件事接受過香港或外國的稅局任何接觸、任何查詢，遑論調查。所以一個這麼簡單的事實，他是立法會議員，他公開於３月１日說過的說話，他要出來回應的。現在他在記者會中，他不回答，但是他留在專責委員會中。
　　梁振英相信市民大眾應該問，他發起成立這個調查委員會、得到２０個泛民議員同意，這個便是立法會的機制，便可以成立一個調查委員會，讓全香港、全國、全世界都知道梁振英正在接受立法會的調查，這個又是否公道？

＊梁振英回應張達明在他Ｆａｃｅｂｏｏｋ提出問題＊　
　　
　　他再重申一次，ＵＧＬ這件事，自從兩年半前發生到現在，他和ＵＧＬ已經多次、全面地回應了社會的問題，包括昨晚張達明在他Ｆａｃｅｂｏｏｋ提出的問題。不只梁氏本人，ＵＧＬ亦已答了很多次。ＵＧＬ亦已說了梁氏從來沒有向他們提供任何服務，它亦沒有要求梁提出任何服務，它是書面的聲明來的，如果有人不知道，應該回看當日它的聲明。
　　如果有人知道後繼續去炒作，「翻炒」這些問題的話，他們是否在質疑一間像ＵＧＬ這樣的澳洲上市公司作出虛假聲明？如果是這樣的話，則不只是誹謗梁振英本人，而是誹謗ＵＧＬ。希望大家能夠注意這一點。
　　梁振英再重申一次，這件事在過去兩年多，有人向香港稅（務）局投訴，有人向外國稅局和外國執法機關投訴。外國的執法機關、外國與這件事有關的，包括戴德梁行的董事局、戴德梁行的核數師，包括相關銀行，包括它的大股東、小股東，澳洲的ＵＧＬ、它們的核數師、它們的董事會、它們的股東，以及英國、澳洲兩地的執法機關，從來沒有人就ＵＧＬ與梁振英簽的離職協議接觸過梁本人，遑論調查或起訴他。
　　但在香港範圍內，不斷在炒作這件事，所以他是非常重視這件事的，他一定盡全力保障他自己的權益和聲譽。


　
《經濟通通訊社２３日專訊》

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情