【土地供應篇】黃遠輝：50年來，香港沒有變過

　

　　50年前，黃遠輝住在柴灣徙置區，大約是小五、小六時，每到周末他搭車又搭船，去找住在深水埗的爺爺，兩爺孫窩在十多平方呎的籠屋內過夜。50年過去，他是典型向上流的香港人之一，從銀行工作退休後，擔當過不少公職，去年9月當上土地供應專責小組主席，展開為期5個月的「土地大辯論」諮詢，今年4月29日，在社區組織協會安排下，與住在板間房的居民見面。

　

　　黃遠輝用雙手示意給記者看，當時他踏入潘氏一家三口的家，左面有一個櫃，右面是一張碌架床，盡頭是廁所連廚房，一眼見盡90平方呎的劏房，月租4,300元，轉去獨居的燦叔那所謂的家，30平方呎的空間只能放一張碌架床，人睡在上格床，下格床放了風扇和電飯煲等日用品，月租1,400元，另加水電費300元，「我記得咁清楚，不是因為我未見過、未去過，是因為50年來，香港沒有變過。

　

土地供應小組在5個月內舉行了180場諮詢活動，期間黃遠輝收過不少意見，也遇到很多示威和謾罵。

　

具體執行 意見不一

　

　　經濟進步了，樓價升了，基層住屋環境卻依舊，政府在2016年估算劏房數目是9.3萬個，但數字應遠超想像，還有住在工廈的，「政府的態度是不可以計算，因為（工廈住人）是零妥協，但今天沒有辦法處理，本來應該取締，但一旦取締，就出現安置問題，當然今天更是無法安置，亦會促使更多人住入工廈劏房。」

　

　　公屋輪候冊現時已不勝負荷，約28萬宗申請中，家庭及一人長者申請佔15萬宗，其他是非長者一人申請。最近有消息傳出，政府有意改變公私營房屋比例，由六比四改為七比三，但黃遠輝認為要小心處理，如果市場誤以為政府大幅度傾斜公營房屋，特別是出租公屋，將進一步刺激樓價上升、租金上升，「劏房、板間房都是私樓，最難捱是這班人。」

　

　　印象中，黃遠輝不時與特首林鄭月娥持不同意見，他也不介意公開當「反對派」。去年底本刊訪問他，當時社會批評居屋太貴，他花了不少時間解釋居屋定價是市值七折的原因，半年後，林鄭宣布居屋改以五二折發售；相若時間，林鄭與傳媒茶敘，提過在施政報告交代增加土地的方案，黃遠輝曾說時間倉卒，難以得出有效結論，結果在諮詢期完結前，已交出7頁的簡單報告。記者一直好奇，二人對房屋政策的想法是不是「唔夾」？他想了好一會兒才說︰「夾不夾？最夾的地方是大家都覺得應該解決香港的房屋問題。」他直言與林鄭在具體執行上有意見不一時，但是正常不過的事，而且有利政府推行公共政策。

　

諮詢展開首個周末，黃遠輝去深水埗探訪劏房居民。

　

　　在過去5個月的周末，黃遠輝都在諮詢中度過，每一次坐下來，他都從公事包取出筆記和一支筆，記下市民的意見。有人會說到聲淚俱下，甚至愈說愈憤怒，黃遠輝說早有被罵的心理準備，「調轉係我，可能都會咁燥，有電台主持問過我，被罵覺不覺得好委屈？我無，真正委屈是現在住在劏房、板間房的人，捱緊貴租、供緊貴樓的人。」是否有如林鄭在颱風山竹過後，指打工仔向她出氣是沒有問題，他微微一笑，「我不是咁樣諗，不覺得被發洩，只是理解他們點解咁嬲。」

　

建人工島較多支持

　

　　另一個聽得最多的說法是「假諮詢」，政府早有前設，只是借小組過橋，「我想不到政府有咩理由不跟（諮詢所得的民意），政府應該趁今次釋除市民對政府的疑慮，還是深化疑慮，究竟政府會揀邊樣？」黃遠輝不認同自己對政府過分樂觀，他直言，沒有這份信任、信念，便難以投入心力、時間在今次的諮詢工作。

　

　　諮詢期間有很多團體、政商界人士發表意見，其中大灣區雖不在諮詢範圍，但黃遠輝聽過不少，「因為大灣區帶來經濟機遇，就順帶提到民生機遇。」但他明言，小組只負責香港內的土地選項，況且建議未必受港人歡迎。一次他去老人中心座談會，長者強烈表達意見︰「反對老人院舍邊陲化、大灣化。」由於選項中有在郊野公園邊陲地帶興建公營房屋或社福院舍，黃遠輝說長者擔心院舍已遠離原來社區，交通不便更令仔女不願探望，入住形同等死，「同一概念，大灣區建老人院不會受歡迎。」

　

「民間特首」劉德華近日為團結香港基金旁白，支持填海計劃，掀起爭議。

　

　　至於在諮詢範圍的填海建人工島，黃遠輝早說有較多市民支持，民間特首劉德華近日也為團結香港基金拍攝的影片旁白，力撐填海計劃「可取」。同樣是填海，黃遠輝急急澄清，兩個填海計劃規模差一倍，「諮詢文件的東大嶼都會填海計劃是1,000公頃為基礎，市民支持這方案，不代表支持所有填海，包括基金提出的2,200公頃填海方案，如果最終政府認為要行後者，我認為要就這一點（擴大填海面積）再做次諮詢。」