《經濟通通訊社１８日專訊》澳門終審法院在今年１月至２月，共完成審理９宗在娛樂場幸運博彩的承批公司旗下娛樂場中的娛樂場幸運博彩中介人寄存籌碼的案件。其中，８宗案件涉及多金與永利（０１１２８），１宗涉及太陽城與美高梅中國（０２２８２）。案件涉及多名貴賓廳會員擬取回存放賭廳款項被拒引發訴訟，寄存金額由１００萬至６０００萬元不等，澳門終院合議庭裁定，博企須就賭廳中介人業務承擔連帶責任。　　上述９宗案件均被上訴至終審法院。終審法院合議庭認為，行政法規的第２９條的目的旨在強制規定博彩承批公司就其博彩中介人所開展的活動向第三人承擔連帶責任，適用範圍僅限於博彩中介人為博彩承批公司的利益而在賭場內所開展的典型活動。　　合議庭認為，博彩承批公司就其博彩中介人在其旗下的娛樂場所開展的活動而對第三人產生的債務，須向第三人承擔連帶責任。故此，在其中針對中級法院開釋博彩承批公司的上訴案中，終審法院合議庭最終裁定原告的上訴勝訴，多金的上訴敗訴；在其餘上訴案中，多金與永利，以及太陽城與美高梅的上訴均敗訴。（ｃｌ）

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇