已故麗新集團前主席林百欣遺囑認證訴訟昨（６日）於高院續審。醫生陳培匡作供稱，２００３年４月始於醫療團體受聘為普通科醫生，陳稱當時希望找兼職工作，遂經保險代理介紹下認識練姓醫生。於林百欣簽訂遺囑當天，陳供稱曾目擊林百欣進行簡短智能測驗（ＭＭＳＥ），他供稱當時只集中注意醫生提問，已忘了林百欣之回答。陳憶述，於測驗後負責醫生曾稱「唔得」，並聽到最少有２個人說「得唔得」、「得啦，咁都唔得」。　　陳供稱，當天沒有目擊任何人向林百欣解釋遺囑及其簽訂遺囑情況，陳稱，該老人科醫生完成提問後，練要求他寫下一段文字後，方可離開獨立屋，內容有關林百欣被提問時情況。陳供稱，當時被要求到另一房間，其間有兩名人士站在其身後，陳認為練比他更資深，由他撰寫會較合適，陳最終照辦，惟蓄意不簽署，將之交給練後離開。　　陳續指，及至林百欣去世前，練再要求他到其辦公室撰寫另一段文字及簽署，否則將有法律後果，陳照辦。答辯一方問及陳被要求到另一房間時有否感到壓力或脅迫，陳供稱「壓力有」，「脅迫強烈咗啲，可能有少少都唔出奇」。陳供稱，若非當時練的語氣較重，指若他不撰寫，「可能有啲法律上後果」，他亦不會到其辦公室。《香港經濟日報》

【你點睇】辭任終院法官撰文指本港法治受干預，政府反駁強調不受政治壓力，你是否支持政府回應？► 立即投票