花旗研究報告指出，《財新》報道的中國一些地方啟動對境外保險收益徵稅並不意味著當局在國務院第837號令出台後邊際收緊，也不是其直接延續。

　　該行指出，報道提到的零星案例並非近期的監管動態，其中很多實際上發生在2025年，早於當前恐慌。從報道來看，沒有證據表明中央出台了自上而下、協調一致的命令系統性地對內地居民持有的香港保險徵稅。

　　相反，是因為共同申報準則(CRS)實施後，地方稅務機關獲得了更多境外信息，因此一些開始獨立利用這些數據對境外保險的紅利及利息收入進行徵稅。花旗指出，依據《個人所得稅法》對「利息、股息、紅利所得」對境外保險紅利徵稅的做法實際上存在較大的法律解釋空間，也具有較強爭議。

　　該行認為，這種監管解釋上的不確定性仍將持續成為籠罩香港保險業的一項長期風險因素。在國家尚未出台統一規定、明確境外保險保單紅利稅務處理方式之前，地方稅務機關仍可能依據各自的理解進行徵稅。因此媒體報道類似案例都可能難免引發暫時性的市場恐慌。花旗認為當前拋售更多是由恐慌驅動且跌幅已過度。
　
*編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通通訊社》、編者及作者無涉。
《經濟通通訊社6日專訊》

【香港好去處】2026去邊最好玩？etnet為你提供全港最齊盛事活動，所有資訊盡在掌握！► 即睇