Sex & Love

　　日前，有約會平台做了一個調查，指曾經出軌及預計將來會出軌的港人，高於新加坡、馬來西亞及泰國；當中43%的受訪者更認為：出軌不等於不愛現任伴侶。

　　出軌不等於不愛現任伴侶，是怎麼樣的邏輯？

　　輔導室內的他，被太太發現他出軌後，跟我談及對婚姻和出軌的看法。

　　「我覺得我和太太的關係不錯，唯獨在性生活很不協調，我不想性生活問題成為我們的爭拗，破壞婚姻關係，於是便在外……」他繼續說：「我雖然在外跟別的女人上床，但我從沒想過放棄婚姻，我對太太仍然有感情，希望跟她白頭到老，所以我會清楚告知和我上床的女人，我是有婦之夫，跟她們的關係只在床上。」

　　他認為出軌既可滿足他下半身需要，又能避免因性協調問題而引起的夫妻爭拗。他將情與性分拆，清晰的將「伴侶」與「性伴侶」分開獨立處理，互不排斥，就像有人說喜歡打籃球，不等於他不喜歡踢足球。所以他即使出軌，不覺得自己不重視婚姻不愛對方，感覺依然良好。這是充滿智慧的洞見，還是混淆欺人的解釋？

　　「你這想法和解決問題的方法，有否跟太太談過？」我問他。

　　「當然沒有，她怎會同意！」他答道。

　　如果感情是雙方面的話，原來他早已擯她出局，用一個「我」的方法，去解決「我們」的問題。他著眼於自我需要得到滿足，卻漠視對方感受，甚或對太太的感覺，早已變得麻木。

　　愛情盲目並不可怕，令人懼的是愛情麻木。

　　「萬萬想不到一個表面對你關心、口說愛你的人，卻可以靜靜及狠狠的向你插刀，愛原來可以這樣虛假，人原來那麼恐怖！」他太太在輔導室內曾經這樣說。

　　失去愛固然傷心，但可怖程度，遠遠比不上那些口中說珍惜，手裏卻給你製造傷與痛的愛。

　　自我感覺良好的愛，卻令人對愛情失去信任，給伴侶帶來難以磨滅的傷痛，算是愛嗎？

　　晚上八時許下班，到街角餐廳買外賣，轉入後街，在便利店前過馬路，再走一段路回家，風雨不改。

　　提著熱烘烘的外賣，在行人綠燈亮起前，靜靜在便利店前守候。便利店對街的落地玻璃後，出現熟識的面孔。坐在長桌前吃著微波爐小吃，分量所見，相信是他的晚餐，每晚如是。

　　裇衫、西褲、黑皮鞋，應該是同區的上班族。她不知道對方是夜班打工仔，還是跟她一樣，是天天加班的基層員工。

　　便利店固定的金屬椅子上，他雙腿擠壓出的線條格外性感、好看。桌下昏暗的大腿間，今晚開了天窗——忘記拉拉鏈。白色的一角是恤衫的衣角，還是純白小三角？傳統、簡約、不花巧，她的心跳聲大到幾乎對面行人路也聽得到。

　　天窗可一不可再，除了回味，就只能期待。隔著玻璃的他，已察覺到她的異樣，漫不經心張開雙腿，展示她看不到，但想看到的秘境。意識上的裸露令他莫名興奮，她可察覺得到？

　　第二天晚上，他買了更多食物，靜靜在便利店守候她路過。八時半左右，她提著外賣在面前出現。二話不說，把寫了字的便條貼在玻璃上，嚇得他把嘴裏的食物噴到桌上。

　　他尷尬地四處張望，面紅得像辣椒醬。街上的她忍不住偷笑，一直盯著他幽幽的胯下。他冒著汗環顧四周，深信沒其他人看見，慢慢張開腿，拉開褲鏈，露出內褲回答便條上的問題。

　　綠色行人燈亮起，她匆匆撕下寫上「白色？」，然後走過對面行人路，邊走邊笑回家。綠燈不停閃動，他才驚醒衝出便利店。可惜她已消失眼前，剩下忘了拉上的小天窗，在昏暗街上擾擾攘攘。

　　這晚，她如常到餐廳買外賣，他已在門外守候。

　　「你每晚也光顧這家餐廳？」他吸一口氣問。

　　「你——」

　　「留意到膠袋上的餐廳名字，我是來等你的。」

　　「有事？」心跳漸漸加速，期待好事即將發生。

　　「一起吃飯好嗎？」她呆了片刻，「今天不用寫便條貼吧？」她笑得合不攏嘴。

　　今晚他天窗全開，劃上的句號，也許是白色的。