Fashion

　　剛上映的《沙丘瀚戰：第二章》（Dune: Part Two）好評如潮，似乎連生活節奏急速的香港人亦受得了導演Denis Villeneuve的緩慢調子，兩個半小時沉醉於Sci-fi可算是不錯享受。資源爭奪、原著民被入侵、挑戰獨裁霸權…天馬行空卻又跟現實帶點呼應，統統來自1965年Frank Herbert原著小說的世界觀，今時今日回看起來依然意念前衛，可有想過當代大部份經典Sci-fi （科幻）小說幾乎全部出自50-60年代？

《沙丘瀚戰：第二章》（Dune: Part Two）

　　這個太空熱潮與科幻故事交織的整整二十年之間，誕生過大量著作被後世翻拍成成電影，以下三部也是絕佳的改編Sci-fi作品，不仿同時細味小說與電影來個雙重享受。

《逆時空狙擊》（Predestination）2014

　　被稱為二十世紀美國科幻小說大師「Big Three」之一的Robert A Heinlein，自1939年起替不同雜誌寫下很多經典的短篇故事，《All You Zombies》(1959)是其中一部以穿越時空為題材的前瞻作品，內容其實跟喪屍無關，「Zombies」純粹意指在時間循環裏永遠不死的人。2014年被改編成電影《逆時空狙擊》（Predestination），由影星Ethan Hawke擔任第一男主角，第二男主角則由女星Sarah Snook「反串」演出，當時作為她事業起步的頭幾部電影之一，於戲中表現可謂技驚四座、叫人難忘。Robert A Heinlein的寫作特色帶有一份「生活感」，在電影版也成功連繫到真實世界讓觀眾感受角色的豐富情緒。

《發條橙》（A Clockwork Orange）1971

　　發條橙都算Sci-fi？可能因為故事包含科幻設定元素，它總是被納入該類型的經典巨著之一。如此爭議性作品被Stanley Kubrick翻拍成電影《發條橙》（A Clockwork Orange）(1971)，情節上有不少改動但依然被公認為絕佳改編，例如主角一身白色打扮令人物鮮明、形象化，書中就只是黑色造型並無太多著墨，筆者強烈建議閱讀Anthony Burgess 在1962年的原著，尤其結局部份完全屬另一種體驗。試想像某個極權政府深信人的劣根性能被強行清除，一切情慾禁思連帶自由意志亦可被根除了，生活得像個無靈魂的「上鍊」生物，這些情節對於當下的我們大概有很深感受。

《未來報告》（The Minority Report）2002

　　每個科幻小說大師都有自己獨當一面的領域，Philip K. Dick的作品就很早已出現平衡時空、多元宇宙構思，例如1956年刊登的短篇小說《未來報告》（The Minority Report）講述預測未來的偵探故事。2002年荷里活名導Steven Spielberg將之改編成賣座的科幻大片，帥氣男主角Tom Cruise跟原著小說裏的五十歲禿頭肥胖大叔有極大出入，而且電影版特別為角色設定加入了一些情感缺陷，來自過去的喪子、離婚經歷等等，人物描寫得較多。可是原著、改編的主旨亦同樣落在人性道德議題，如果有朝一日科技發達到能夠預測罪案，變相不就成為「有罪推定」？文明反而倒退回到中世紀了。早在50年代的美國娛樂讀物已能容納這些反思，實在遠比科技進步更叫人羨慕。

　　身邊某後生專才女封林峯為偶像，斥資3億的電影《九龍城寨之圍城》開鑼，在某謝票場跟他合照，放上IG Story，我才如夢初醒，繼而被各類電影花邊洗版，包括美術總監麥國強講解如何在屏山公立達德學校及西貢成豐片場等地「重建」九龍城寨、伍允龍面對挑機觀眾的武德及氣量，當然還有林峯剔除電視味，煥然一新的演技，雖然或如友評價它是「一套拍得很靚的武打片」，統統湊成熱話。

　　很多人對城寨存有不同幻想——城外的人好奇走進去，城內的人又渇望走出來。至於我，每當提起九龍城寨，必會想起小時候長年受哮喘病之苦，母親遍尋良醫不果，因緣際會，卻在香燭店忽獲介紹到九龍城東頭村道某處看張x芬醫生。她從內地來，住城寨，像其他從內地來的牙醫一樣，除了懂西方醫學知識，也懂一點古方偏方，雙管齊下，我的哮喘才漸漸好起來，最終並得以「斷尾」，可以再上體育課。

　　那些年，每次覆診，坐車轉入東頭村道，必會經過見到候王廟，也會在城寨附近蹓躂，碰過住在東頭邨22座的劉克宣（1904-1983），記得是剛播出《執到寶》（1980），不久便驚聞他逝世；也在城寨裏掏錢買第一本小說，關於中國民間奇談；初中時，曾在李惠利工業學院（後來變成香港專業教育學院）上金工與木工課，都是難忘的經驗。

　　電影說的，當然不是這些，畫面重塑了那些龍蛇混雜「三不管」的狀態，但更重要的，西方學術界關注九龍城寨，因它的破格建築特色，無論功能及規劃，縱橫交錯，亂中有序，記得香港電台某記錄片，便曾描繪出，不同類別的店舖，例如士多、雜貨舖、診所、餐廳，甚至住宅，都共用同一出入口——即是說，出入經過某個住宅客廳，也是等閒。

　　外國攝影師 Ian Lambot 和 Greg Girard在80年代末開始，花了五年時間，在城寨拆卸前，詳細拍攝內裏這些建築細節，記錄並輯成《City of Darkness: Life in Kowloon Walled City》（早幾年終發行中文版）。我認識前者，曾與他共事，翻譯其他關於建築設計的書。每次提起城寨，他都說那些「出出入入」的奇遇，包括如蟻洞的通道，是如何讓他大開眼界。

翻查資料，後來日本的可兒弘明帶領他的研究隊伍，深入城寨量度間隔，成書《大図解 九龍城》。有日本朋友告訴我，記得當年拆卸，日本電視台還現場直播，對此甚為重視，香港這邊只因普羅大眾認為它是貧民窟，便沒反對拆卸，失掉這重要建築群。

　　已故掌故家魯金（原名梁濤，1924-1995）著《九龍城寨史話》，考證史實，例如二次大戰時，日軍一度把城牆拆去，充作興建啓德機場的材料，也附添詳細清拆建於1847年的城寨。有時候想，若九龍城寨還在，每年可吸引多少遊客訪港？90年代保育議題聲音還未普及，遑論這段殖民地時期的「黑歷史」，政府除之後快，待至近年乘懷舊風潮，但若操之過急，過度賣弄昔日情懷，又難免墮進既”kitsch"（媚俗）且三不像之路。