Sex & Love

　　「男人不壞，女人不愛」還合時宜嗎？

　　想起那個青澀的自己，的確曾經會對一些氣質不羈、難以馴服的男生特別感興趣。如果問我，那是出於好奇心、好勝心，抑或出於女人天賦的母性，想照顧一個野孩子？我想，當時的我是傾向於後者。

　　我遇過的野孩子，幾乎全都失去聯絡，他們後來變成了甚麼模樣呢？聽說有一位已移民英國、有一位成為了車房東主、也有一位後來竟然加入了紀律部隊。

　　天下間最有趣的東西，是「反差」。有些你認為最不守紀律的人，偏偏就最懂得「黑吃黑」；他們只需要學習如何捕捉心理，就可以輕輕鬆鬆遊走在泥沼之中。難就難在，一旦賦予了他們權力，那些不守紀律的基因可能又再蠢蠢欲動，甚至製造出更大的麻煩。所以嘛，長大之後，當我開始比較懂得辨人之時，自自然然就把這類人從朋友圈中剔除。

　　世途險惡，當我們自以為學乖了，開始選擇與一些外表溫文，謙謙有禮的人交手時，冷不防又被他們的自私行徑嚇煞。為了利益、權力，多少人被利用了卻仍然懵然不知。同樣是「反差」，笑裏藏刀的人總是害得我們最慘。負傷回家，才驟然記起媽媽早就叮囑過，要提防一類叫「衣冠禽獸」的刁民。

　　還有哪些人碰不得？

　　沒有立場，口裏說看透世情，對所有事宜「訛稱」保持中立態度的偽君子。實質上，他們只懂見風使舵，不把一切說得肯定，無非是為了給自己留條退路。

　　拿著計算機，一邊跟你討論「經濟效益」，一邊想著如何在每個點子上賺盡的神算子。聽到他們那套奇特的價值觀，會讓你領略到何謂「窮得只剩錢」。

　　還有那些喜歡說教，卻又是非不分，只懂迷信「棒下出孝子」的老糊塗。你以為熟齡男人見多識廣？有些人反而瞎了心眼，說不到兩句就急躁得出手傷人。

　　喜歡上怎麼樣的男人，與其說是緣份安排，倒不如相信「物以類聚，人以群分」的硬道理。勉強與自己不搭調的人擠在一起，莫說一世，即使只是一刻也實太難堪。所以，當我們猶豫著某人的另一半是如何過活，那答案其實早就刻劃在那兩個人的臉上。愛情如是，友情如是，有些人，在我們這輩子是注定了恥與為伍。

　　「世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨」這句真言，竟是毛澤東教曉我的。

　　拍拖七年，結婚兩年，G剛宣布與妻子達成分居協議。

　　想一想，那些經歷過愛情長跑，卻在婚後不到兩三年便結束婚姻的朋友，在我身邊尚有好幾位。

　　說到死因，G覺得決定結婚的當刻已經是錯，「拍拖之初我們曾經因為她的控制慾太強而短暫分手。沒多久她便開始後悔，並承諾不會再束縛我，她的確有改善過，但一年總會『發作』三數次，我的解決方法是不理會她，待她冷靜過後便會道歉。拍拖第六年，她暗示想結婚，雖然我沒有太大的衝動，但還是半推半就之下辦完了婚事。」

　　「怎知道，婚後她又故態復萌，還說我們是合法夫妻，她有權查看我的短訊和通話紀錄，我光明磊落本來沒甚麼好怕，但想到她每日都把我當成疑犯，我便問自己，下半生就要這麼過嗎？」他說。

　　本以為拍拖五年以上，關係該稱得上非常穩定；跨得過七年之癢，更加有信心能夠以夫婦名義走一輩子。然而，事實告訴我們，有些情侶之間的所謂穩定，只不過是細沙堆成的堡壘，無風無浪可以捱上一陣子，不幸遇上衝擊，那幢沙堡壘便會整個瓦解。

　　過往談戀愛時，對方那麼毛病可能一直存在，只是我們選擇包容、視而不見，還催眠自己每個人都有優缺，何必將對方的缺點放大。時間久了，一切都變成習慣，又覺得既然都走了這麼多年，不好意思再耽誤對方的青春，於是便順理成章地結婚。到一切塵埃落定，不再是憑一聲「分手」就能劃清界線的時候，才想起原來長期包容一個人真的太屈就。

　　閃婚有閃婚的危機，但愛情長跑也不能保證甚麼，比起往後數十年相伴，三五七年都是小數目。先別說婚前已有潛在問題，就算談戀愛時一切順景，婚後亦可能隨著一些小改變而漸行漸遠。我們一直自以為很了解對方，但當你察覺到關係變化時，可能已經錯過了溝通的機會，無法再繼續好好相處。

　　為甚麼這個年頭特別多人閃電離婚？因為他們看到了前人的結局，多忍幾年又如何？勉強湊合，未必挽救到婚姻，到頭來只是浪費大家的寶貴時間。尤其想到大家曾經同步成長、同步向目標邁進，但原來這麼多年的相伴都是徒然的。再不走，傷害只會愈發加深，不如就趁未完全腐壞之前，給這段關係留下最後的尊嚴。

　　說到底，一旦不愛，頭腦便開始清醒。正如G反思的那句「下半生就要這麼過嗎？」，會這樣發問的人，心中早已有答案。趕快切割清楚，用最快速度重投單身市場才是上策。