世事政情

　　相信現時最忙的，是國安法警察，每天忙於查案辦案拉人。

　　拉蘋果日報高層到報紙收檔、拉以故事宣傳港獨的言語治療師到教協解散、民陣怕出事自行宣布摺埋、拉了幾個悼念襲警恐怖份子的港大學生會幹事，跟住矛頭又對準律師會，之後相信是支聯會和職工盟了。

　　中央出手，撥亂反正，果斷有力，毫不拖泥帶水。連帶特區政府的問責官員和特首突然間說話都大聲了，而且顯得理直氣壯。唉！若不是中央官員和官媒發聲，特首和問責官員又怎會出聲和出手呢？

　　有人竟然說，兩年前黑暴時有外國勢力，打的是一場世界波，香港官員怎夠人打？這些人搞錯了，球場就在香港啊！你有法例、有警察、有權力，為甚麼搞到一塌糊塗？不就是你們能力不濟！還有是沒勇氣承擔！

　　我們先看看蘋果日報，這份報紙劣跡斑斑，由創刊不久的用錢買新聞的陳健康事件，到電腦加色製造效果的鄭大班事件，都反映報紙的不道德和低俗；但說在反共反特區則更加變本加厲，宣傳鼓動群眾上街，印刷海報作遊行用。這是一份報紙應有的工作和道德嗎？

(資料圖片)

　　特區政府有做過甚麼嗎？

　　一個18年來沒有註冊的社團：民陣，可以籌款，可以搞大型遊行活動，而警方竟然和他們開會？一個沒有法定地位的組織竟然可以和警方開會，又可以不斷批評警方這樣不對那樣不對；發動幾十萬人上街，批評政府責罵官員，這就是甚麼道理？

　　期間政府和警方從來不知道這個組織違法！一個違法的組織，和它談甚麼？

　　看看教協，一個教師專業組織，卻變成了其他組織籌備遊行抗爭的大本營，擺放物資，協助其他組織管理帳目，這是一個教育專業團體所作的事嗎？教協近年全面介入政治，而且高調反對特區政府，不反對黑暴，還要搞罷課。

　　但特區政府，不管特首和官員竟然多次出席他們周年紀念活動，還要向教師示好。一上場，便撥了幾百億資源，不殺校不縮班，為的就是要討好教協。今日竟然說是教協變了質，所以不做朋友了。是不是你們太幼稚，還是你們太無知？

　　香港律師組織，對香港政治，尤其一國兩制融合問題，如高鐵一地兩檢等從來都是反對意見，甚至搞黑色遊行，沉默遊行。這又是甚麼組織？法律是專業，你們的一舉一動是有指導性的，不能以言論自由作幌子。

　　職工盟也是一樣，明明一個工會，不去爭取工人權益，打著工會旗幟，變成反政府組織；還有不少醫生組織專業團體，是時候收手了。時代變了，二次回歸了，若想延續自己的政治利益，肯定沒有前途，遲早被人收拾！

　　我覺得，建制派還是厚道的。如果，今天搬龍門的是教育局、是民建聯，我相信，坊間網上已有一千幅嘲笑造圖、一百條恥笑視頻傳通街了。不過，我還是期待有人會把教協幾十年來的惡行剪輯，儆醒大眾、記入史冊。

　　今天，急於解散的教協製造了一次健力士創舉：在香港踢足球，龍門卻搬了去西伯利亞。

　　教協會章規定：要解散組織，必須有全體合格會員三分之二或以上同意，即是說，現有超過95000會員的教協，必須有逾63000會員表決贊成，才可解散。

　　難度太高，教協眾人急著分錢逃亡，於是民主的領導人，決定用獨裁的方法。

　　8月28日，教協找來140個會員來做舉手機器，大比數通過修改會章，把解散教協的規定修訂為：「出席合格會員代表三分之二或以上同意，就可宣布解散」。由於會員大會有效的出席人數為80人，80人的三分二，即是說，多過53人同意，就可解散教協。

　　大家看清這個搬去西伯利亞的龍門沒有？隨隨便便開個會，隨隨便便舉舉手，隨隨便便改個例，隨隨便便做條數，就把原有要63000會員投票通過的決定，一下子改成53人表決就可以，民主喎，講就天下無敵。

　　還記得，2019年4月，因為逃犯條例的爭議，立法會混亂不堪，主持會議的涂謹申有心阻撓，內會總是選不到主席，於是，建制派議員要求修改《議事規則》，建議取消由最資深議員（當時是涂謹申）主持會議。

　　此建議一提出，前教育界立法會議員葉建源立即撲出來大罵，說這樣做是搬龍門，不符合法治精神。

葉建源 (資料圖片)

　
　　大家看到那種黃絲典型的雙重標準嗎？人家建制議員只是建議改一下主持的選拔方法，就已經罪大惡極到破壞法治。今天，教協把投票人數由6萬3降至53，同一個葉建源卻可以面不紅耳不熱地認為這就是民主。

　　9萬5會員的話語權呢？這決定不是搞不搞培訓班、賣不賣月餅，而是解散教協，這麼重要這麼影響深遠的決定，53個人說了算？9萬5人全無發言權？這是哪門子的民主？

　　每人寄張投票意向書、或者直接在網上投票表達意向不可以嗎？泛民初選60萬人投票都搞得掂，讓區區9萬5人全部表個態有多難？我想，教協不是怕做不到，而是怕得不到他們想要的解散結果。

　　做戲要做全套，一個以「民主」起家的組織，最後竟然選擇以最獨裁的方式冚旗，由53人決定9萬5人的命運，多難看呢！