世事政情

　　復活節假期尾聲，喺噚日4月1日愚人節嘅日子，政府宣布將近3000人嘅委任名單，呢個名單係擔任俗稱「三會」嘅分區委員會、地區撲滅罪行委員會同埋地區防火委員會嘅委員。委任人數眾多，本來市民都無乜特別感覺，之但係今次政府委任三會成員嘅名單，不單止全數委任現任區議員，更加有唔少「敗部復活」，出現「政治酬庸」、「塘水滾塘魚」呢個觀感。

　　民政及青年事務局局長麥美娟，噚日委任1937人為新一屆分區委員會委員，另外有536人獲委任為地區撲滅罪行委員會委員，地區防火委員會就有526人獲委任為委員，任期兩年，即係全數有2999人被委任，比上屆三會共有2533人，增加466人，即增加約18%。

　　上一屆委任三會之時，民主派奪得近九成區議會議席，政府亦都唔再委任區議員做三會工作，仲解釋話「希望委任其他有志服務社會的合適人士為分區委員會委員，以廣納不同界別人士的意見」；點知今年三會，就全數吸納現屆區議會470名區議員，徹底推翻當日所講嘅解釋，予人「塘水滾塘魚」之感。

現屆區議會470名區議員，全數獲政府委任入三會。（資料圖片）

　　部分喺區議會選舉之中落敗嘅候選人，亦得到政府青睞。最令人不解嘅係，好似地方直選全港最低票數（253票）、連3000元選舉按金都拎唔番嘅油尖旺選區落敗候選人孫逸仙，就獲委任為油尖旺南嘅分區委員會委員；另外其他區亦有唔少極低票落選嘅人士，一樣有得被委任，「政治酬庸」之說不脛而走。

　　有地區政界中人就同Tina講，其實選得區議員嘅都係有心服務市民嘅人士，更何況呢個年頭，仍然肯出嚟服務社區嘅人真係買少見少，政府委任呢班「敗部」入去三會之中，其實只係一個政治現實，「可以揀嘅人真係唔多，來來去去都係呢班人，仲要有咁多個位要填，政府真係唔易做㗎」。

　　而呢位政界中人更加指出，三會過往幾乎係無實權喺手，但自上年區議會選舉之後，佢哋就某程度上掌握咗區議會選舉嘅「入閘機」，變成架構上嘅一個重要「守門員」，所以政府揀人方面又多咗好多顧忌，「一個新仔話想服務市民，咁政府都要花唔少精力去做審查，所以揀新仔都唔係易事，變相一班現任區議員同選過上年區議會嘅，就必然係『身家清白』，被選中係必然，亦係大家一早預計咗，你覺得佢哋係『塘魚』都無辦法」。

　　香港大學作為「百年老店」，肩負住亞洲其中一間最高學府嘅名堂，估唔到竟然發生一場最高層次嘅「宮廷爭鬥」鬧劇，主角接連出招，劇情峰迴路轉到政界人士齊齊食花生。

　　香港大學校長張翔同校委會主席王沛詩之間嘅內訌，發展咗幾個星期，最終要由港大校監、特首李家超公開宣布，就港大近期內部運作事宜成立調研小組跟進，先至暫時有所平息。風波嘅來龍去脈，讀者應該都耳有所聞，呢度唔再詳述。Tina更加關注嘅係，點解兩個有頭有面嘅人，可以咁樣有失身份隔空抽擊，究竟背後有咩事發生咗？

　　據花生友講，政府初步研判就已經覺得兩個人都係有問題，本應該全部可以私底下解決得到嘅問題，係都要揭開肚皮，特別係特首已經私下同過兩人摸底，佢哋仍然先後再發信互抽，明顯就係當特首無到。

最高管理層爆內訌，勢影響港大聲譽。(AP)

　　據聞政府當局最難理解嘅係，校委會主席王沛詩身兼咁多項重要公職，而老公更加係政壇重量級人馬、立法會班長廖長江，就算校長所作所為有幾千不該萬不該，佢有更多更妥當嘅處理手法，包括可以按照程序由校委會投票決定，無可能自把自為做出咁多咁無政治智慧嘅舉動，置「百年老店」校譽於不顧。

　　花生友仲指出，依家政府成立「調研小組」而唔係「獨立調查委員會」，其實都係想盡快救火，「成立調查委員會，最終要有調查報告公諸於世，會唔會愈揭愈臭進一步影響校譽？成立調研小組就進可攻退可守，立即令到兩人收手，而調研之後嘅最終結果，公布幾多內容亦可以有走盞，算係幾高明嘅招數。但其實行到呢一步，都唔係特首希望做嘅。我估計兩人都押上咗自己嘅名聲攬炒，料張翔都難以再續任，而王沛詩亦難以再獲政府委以重任」。

　　無論最後誰對誰錯，受害嘅亦只有「百年老店」。花生友話，外人見到你管理架構可以咁混亂，日後都唔知仲搵唔搵到有分量嘅人嚟出任校長，最後受傷嘅亦只有港大。