世事政情

　　距離台灣的總統大選不到六個月，島內新聞關注焦點卻不是民調持續墊底的國民黨候選人侯友宜有沒有可能翻身，以及三方勢力最後誰會脫穎而出之類的大事，而是熱烈討論所謂「白飯之亂」。這也是繼「鮭魚之亂」之後，又一件凸顯台灣年輕世代價值觀的事件。

　　台北科技大學一批學生日前到「快炒店」用餐，掃光店內白飯並留下一星負評後，讓輿論和網友分成兩派大戰，話題還吵到連對岸網友都看不下去，跳出來批評台灣年輕一代素質極差。

　　「快炒店」在台灣十分流行，餐廳菜單通常價格不高，慣例免費提供白飯，但並未強調白飯可以吃到飽，這次「白飯之亂」就在吃到飽的的觀點引發爭議。北科大資財營學生上星期，臨時致電位於台北市的「大道創意料理快炒」訂位，店家也接受了。沒想到這群學生在菜未上齊前就將店內約70幾人份、兩大桶白飯吃光，由於煮飯需要時間，店家建議先點炒麵遭學生婉拒就離開，事後多名學生因為飯沒吃夠，在網上狂洗一星負評，引爆軒然大波。

在網路和輿論壓力下快炒店突然宣布無限期停業。

　　站在學生這邊的網友和傳媒認為，店家雖然沒說明白飯可以吃到飽，但也有義務繼續提供白飯滿足顧客需求。而我和大多數人則站在店家這邊，覺得學生臨時預約，店家無法事先準備，而且我的認知是白飯只是點菜後的附送品。只是因為幾個人白飯不夠吃，就集體去惡意刷店家負評，已經可以視為群眾霸凌店家了，而這並非正當行為。

　　本來事情在學校老師介入下，是可以安靜落幕的。第二天師長押著學生去向店家致歉，偏偏資財營總召集人又忍不住發長文指控過程與事實不符，店家只好有來有往，再發影片證實當天確實有添飯，學生又發起「飯桶王大賽」，越鬧越大。雙方你來我往，學生和店家不斷互相撕扯。最後，熱炒店老闆痛訴「孩子是惡魔，已經被魔化」，宣布停業。

　　通常經濟發達地區，年輕人因其他零食選擇多，白米需求量相對降低。例如台灣每人每年的食米量從1981年的98公斤，降到2020年的44.1公斤，日本也因白米消費量大減而想辦法外銷。台灣的學生竟然因白飯吃不飽憤而訴諸網路評論，也突顯出貪小便宜、想撈回本心態。

　　「白飯之亂」讓人回想起前年的「鮭魚之亂」，連鎖迴轉壽司店舉行促銷活動，顧客姓名包含「鮭魚」二字可免費用餐。消息一出馬上引起年輕族群爭相到戶政事務所改名，據當局統計截至活動結束為止，共有331人以「鮭魚」兩字改名。根據法例規定一生只能改名3次，有民眾改名後才發現小時候家長已幫他改過兩次名，無法再改回來，下半輩子都要背者「鮭魚」名字被人取笑。

「白飯之亂」讓餐廳負責人和北科學生兩敗供傷。

　　「白飯之亂」透過互聯網迅速傳到對外，大陸網友也留言調侃，台灣人不久之前是吃不到雞蛋，現在連白飯都不夠吃，台灣人這麼窮的嗎？過去為了吃免費壽司就改名，如今因為吃不夠白飯就唉唉叫。

　　或許雙方都有些可議之處，但是為了免費白飯搞到驚天動地，只能歸類為兩敗俱傷。

　　就在賴清德發表5.20「新兩國論」就職演講，和獨派調動民間力量在台北立院外集結之時，美國的拜登政府和國會也在行動。

　　首先，美國國務卿布林肯在5.20當日發給賴清德的賀文中，故意只用「台灣」，而全然不提「中華民國」；至上周三（22日），眾議院軍事委員會在國防預算中撥出專款，要求五角大樓研究在中美一旦發生武裝衝突時，美軍如何封鎖中國的海上石油運輸戰略水道；到了周日（26日），眾議院外交事務委員會主席麥考爾(Michael McCaul)率跨黨派訪問團啟程訪台，於周一（27日）上午會見了賴清德。

　　無論是布林肯的賀辭、眾議院要求美軍研究封鎖中國戰略出海口，還是眾議院外交代表團親臨台北，無不說明了一點，美國在賴清德就職之際與之高度互動及密切配合，是其「新兩國論」演講、獨派包圍立院的幕後支持力量。認為美方難以掌握賴清德動向的看法，也因此是天真的。

賴清德發表「新兩國論」演講，反映島內獨派在美方支持下冒險主義抬頭。（美聯社）

白宮與眾院打同一手牌？

　　真正值得關注的問題是，拜登政府和美國眾議院在台海問題上打的是同一手牌嗎？目前正值美國大選年，民主、共和兩黨黨爭白熱化，拜登的弱勢政府能否捱過11月選舉是未知之數，美國的對外政策亦因此呈現碎片化且脆弱多變。按常理，美國國務院是處理對華外交政策的主責機構，但頻頻在台海問題上出手的美國眾議院，卻是由共和黨主導。

　　其中，眾議院軍事委員會的專案撥款，是由德州共和黨議員傑克遜(Ronny Jackson)提出。他曾任軍醫和白宮醫生，參加過伊拉克戰爭，是退役海軍少將、對華鷹派要員。如果用傳統角度來形容，他屬於共和黨中的「台灣派」，主張把台島武裝成新冷戰刺蝟。

　　眾議院外交事務委員會主席麥考爾和傑克遜是黨友，兩人的對華鷹派立場高度一致。在前者率領的六人訪問團中，有四人來自共和黨。作為5.20後首個到訪台北的美國政界代表團，麥考爾在行程中也毫不掩飾共和黨對於發動新冷戰的執著。他把中國、俄羅斯、伊朗形容為「邪惡聯盟」，宣稱加快對台售武，尤其是提供魚叉反艦導彈等海上武器，把台島再一次打造成冷戰前沿。

賴清德與美國眾院代表團在孫中山像前合照（互聯網）

　　由此可見，雖然拜登政府和美國國會共和黨人都對台海問題擺出強硬姿態，但出發點和目的卻是各異的。拜登政府打台灣牌的原因至少有三：一是推動產業鏈重組，在經濟及產業技術上「鎖死中國」；二是以此作為籌碼，逼迫中國在對俄關係、購買美債等問題上讓步；三則是拜登政府目前在俄烏和以巴兩場衝突中進退失據，尤其是以色列對加沙巴人的滅絕，正大幅削弱其競選連任機會，因此有必要將矛頭轉向中國以扭轉形勢。

共和黨執著於「冷戰懷舊」

　　相對於民主黨政府的逐利與務實，共和黨則更執著於意識型態上對冷戰的「懷舊」。正如以上提到的兩名共和黨眾議院要員，俱有狂熱的「台灣派」和「抗中」色彩。基於共和黨人傾向於盡快在俄烏戰場上與俄羅斯達成均勢，以便掉轉矛頭全力打壓中國，因此勢必對台島走向全民軍武化起推波助瀾作用。

　　但從客觀來看，共和黨基於老派冷戰意識形態而提出的「抗中」設想，其實嚴重脫離現實。例如傑克遜提出的專案，就向美軍提出了「不可能的任務」，要求在中美爆發衝突時，封鎖台灣海峽、南海、東海、馬六甲海峽及巽他海峽。換言之，就是全面封鎖中國的戰略出海口。

共和黨要求美軍全面封鎖中國出海口已變得不現實；圖為中國海南號兩棲攻擊艦。（互聯網）

　　在現實中，既使美日菲、美日韓、AUKUS，再加四方五眼等等，也無可能在西太平洋全面封鎖中國的出海口。因為若有這一天，任何參與對華封鎖國家的船隻，將同樣難以安全出入西太平洋。所以傑克遜等共和黨眾議院黨團在此時提案，無非是把「封鎖中國」的概念擺上枱面，為島內獨派打氣。

　　可悲的是，來自美國眾議院這種遠離現實的、海市蜃樓般的打氣，雖然沒有兌現的可能，卻仍會給島內獨派帶來無窮的憧憬，並推高其冒險性。這就是為甚麼當獨派力量在內圈包圍台北立院、解放軍在外圈包圍台島，在對外部勢力展示拒止能力的同時，制約島內的冒險主義抬頭。