數碼新秩序

智慧城市5.0
13/04/2021

中日美英釋放數據潛力,加速數碼轉型!香港何時真正晉身智慧城市之列?還欠甚麼?

#數碼 #數碼轉型 #智慧城巿 #人工智能 #A #虛擬實景 #VR #數據 #開放數據 #數開繁盛 #數據基建

  前陣子,我完成本學年在香港大學任教關於智慧城市的碩士課程。在課堂的最後一課,同學分組演示自己揀選的智慧城市,並以六個範疇,即市民、出行、經濟、政府、生活、環境作為分析框架,而最終目標是要求案例中有值得香港借鏡之處。綜觀同學的研究,大都內容紥實,值得參考。

 

  六組同學分別以紐約、深圳、新加坡、東京、阿姆斯特丹和倫敦為研究對象。在面對人口老化、醫護不足的問題上,同學指出各大城市都以先進科技拆解各種問題。

 

  例如倫敦使用網絡平台和人工智能(Al),涵蓋視像問診、配藥、聊天機械人提供24小時諮詢服務、精神健康平台則支援心理輔導;深圳的網上預約診症也廣為流行,每年使用率便多達三千多萬次;阿姆斯特丹亦以AI辨識醫療影像,並配合虛擬實景(VR)來培訓醫生;新加坡則運用傳感器傳送實時數據予醫護人員,確保院舍或居家長者日常生活的安全,同時又為長者和殘疾人士提供無人駕駛車輛,為他們提供回程的公共交通服務。

 

  雖然各地政府為推進智慧城市發展各出其謀,但同學發現它們的方向一致,都是以加速「數碼轉型」(digital transformation)為主要任務,當中數據的角色就相當重要。

 

  譬如紐約的《開放數據政策》早已聞名,它規定在2018年底,所有公共數據都要在政府的單一平台上公開,以增加施政透明度和促進經濟;新加坡則致力於「數碼就緒」,鼓勵民眾擁抱人工智能,並透過分析匿名的出行數據,把擠擁的巴士數量減少逾九成;阿姆斯特丹也開放空間數據,包括實時的公共交通和路況資訊,以推動創新和創業,並鋭意向年輕一代推廣。

 

  在中國眾多城市中,深圳在數碼轉型的進程更是表現突出,尤其是數據基建方面。當地政府的數據開放平台早於2016年推出,開放的數據總量逾2.4萬項,在2020年的「中國開放數林指數」地級(含副省級)排榜首,獲「數開繁盛」大獎,並在「利用層」單項排名第一。

 

  同時,深圳又善用比賽方式推動民間發揮創意,全方位運用空間資訊,釋放數據潛力,加速數碼轉型。例如自2019年起,深圳便每年舉辦「開放數據應用創新大賽」(SODIC),向全球大專院校、研究機構、數據分析公司、開發者徵集開放數據的創新應用方案和演算法模型。2020年有逾1,800個團隊參賽,有助推動政府部門進一步開放數據,發揮數據潛力和刺激社會創新。

 

  近年來,香港政府也致力開放數據,積極發展地理空間基建,惟推動運用層面仍較被動。我期望有關當局能借鑑其他地方的經驗,加快數據基建的步伐,並從多方面激活城市創新,全面提升我們在數碼轉型的表現,促進本港智慧城市的發展步伐。

 

16/04/2024

台灣網文《千萬不要去香港玩》:徹底影射香港旅遊業深層問題?真正拖垮香港的是甚麼行為?3個原因分析

#數碼營銷 #麥肯錫 #旅遊業 #歧視 #香港旅遊業 #習慣性反駁 #McKinsey #防衛式 #自卑 #空杯心態 #低層次思考閉環 #自大心理 #數碼 #美國國務卿布林肯 #千萬不要去香港玩 #網絡文章 #創科

  最近,一篇名為《千萬不要去香港玩》的帖子在台灣的網絡論壇上引起了熱烈的討論。

 

  這不僅僅是一篇簡單的差評,更像是一面照妖鏡,把香港旅遊業的種種奇葩現象照得淋漓盡致,映照出香港的諸多問題。這不僅僅是因為它記錄了一對台灣遊客在香港的種種不愉快,更因為它觸碰到了深藏於香港旅遊業下的冰山一角。

 

  從面對「無處不在的歧視」,到在餐廳中遭遇「服務超差還要收服務費」,再到「飯店超貴質量差」的住宿體驗,這些生動的敘述無不影射出香港旅遊業的深層問題。

 

 

  更為尖銳的是,當這位網友和另一半決定轉戰深圳時,他們所遇到的卻是截然不同的待遇:「東西比香港好吃太多,而且價格香港的三分之一,服務超級好。」

 

  在貼文下面,台灣網友的回應中,滿是對香港旅遊體驗的失望和批評。「香港人本來就討厭、香港人的服務本來就很爛啊、去過一次香港不會再去第二次。」「香港人是不是吃了炸藥啊,怎麼這麼火爆?」「去過一次香港,感覺自己像完成了一場生存挑戰。」

 

 

  而香港網友的回應中,「旅遊業墓地」、「香港已死」則流露出一種自嘲與無奈,似乎對當前的困境既感到無力又缺乏改變的動力。

 

  真正拖垮香港的是習慣性反駁。

 

  每當有一些外國媒體、傳媒、意見領袖、學界批評香港的時候,就有一班九品芝麻官自告奮勇走出來反駁。

 

 

  每個人都有反駁的義務,這是全球頂級諮詢公司McKinsey對所有員工的行為要求,即對於自己不認同的看法和意見,明確表達出自己的想法並提出反駁。

 

  麥肯錫認為,不同的意見充分對抗碰撞時,更容易出現深刻、全面、有效的創意和想法。

 

  但現實中不少人卻沒有接受別人意見的雅量,但凡有人對自己提出一點不同意見,就會像一隻好鬥的公雞,發起自己條件反射式的反駁。

 

  一個人「習慣性反駁」的原因是甚麼?這種習慣性反駁是怎麼形成的呢?

 

1.自大心理,缺乏空杯心態

 

  有些人對自己認識不清,總認為自己的經驗、能力,別人無法相比;自己永遠都是一副我懂的多的態度,缺乏空杯心態,對待所有的意見,都缺乏容納的「雅量」。

 

2.防衛式自卑心理

 

  習慣性防衛的根源是懼怕暴露出我們想法背後的思維。防衛性的心理,使我們失去檢討自己想法背後的思維是否正確的機會。對多數人而言,暴露自己心中真正的想法是一種威脅,因為我們害怕別人會發現它的錯誤。

 

3.低層次的思維閉環

 

  過早形成低層次思考閉環,是阻礙一個人進步提升的重大障礙。對外部一些捅破窗紙的言論、意見非常排斥,習慣性反駁也就成了他維護自身閉環合理性的重要手段。

 

  空杯心態是心理學上的名詞,是說要想不斷進步,先要把自己變成一個空的杯子,而不是長期處於自滿的狀態。學會傾聽,是人應具備的基本技能和社交態度。它不僅讓說話者感受到了被尊重和被認可,也可以從別人的觀點或意見中,認清自己的優劣,找到自己的不足。

 

  最近有句話非常火,是美國國務卿布林肯說的,如下:在國際體系中,如果你不坐在餐桌上,你就會出現在餐單上。

 

  那就是這個世界最真實、最精準的運行規則,也是對這個世界最高度的認知。如果你的心態是開放的,願意改變自己的事業、孩子的學業、家庭的未來,你可能會發現一個更大的天空。

 

#食譜 #素食 #數碼營銷 #電影 #移民 #減肥 #創科 #Netflix #外賣 #辦公室貼士 #疫情 #在家運動 #WFH #抗疫不悶 #限聚令 #Pantry熱話
more on etnet.com.hk