世事政情

　　幾經辛苦，曾俊華終於都可以被稱為「前財爺」，而佢亦喺辭職後一個月零一個星期，正式公布落場，參加今屆特首選舉。

　　曾俊華嘅宣布參選大會，同林鄭月娥相比，的確係正式、有格調好多，有晒Logo、有晒Slogan，有齊自己競選辦公室嘅職員撐場。不過公道講句，曾俊華辭職成個多月，早就諗好晒，相比林鄭搞競選工程，曾俊華一定有時間上優勢。

　　至於演辭，邊一篇係好邊一篇係壞，好難比較，因為兩人嘅方向明顯好唔同，根本一個係橙一個係蘋果。林鄭嘅演辭，主力係Sell佢嘅經驗同能力，曾俊華Sell嘅係佢嘅親和力；林鄭嘅演辭，係主要講畀1200位選委聽，曾俊華嘅對象就係700萬市民。無錯，Tina都覺得曾俊華嘅演說係講到入去我個心入面；但好可惜，我係一票都無，而我亦相信，好多聽完曾俊華演辭好想投佢票嘅人一樣，都係一票都無。

　　曾俊華依家明知自己處於劣勢，喺西環龐大選舉機器開動之下，佢要求建制選委嘅票難過登天。而根據港澳辦主任王光亞上個月提及特首人選四大標準，「愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護」，曾俊華就揀咗行港人擁護呢一瓣，希望可以單靠民意打逆境戰。

　　可能曾俊華仲記住上屆梁振英係點樣靠民意逆轉形勢，但可惜今次佢對手唔係望住泳池飲紅酒嘅唐英年，而係揸車都只係揸陳年前七嘅林鄭月娥。林鄭係一個工作能力極強嘅官員，就算佢民望不及曾俊華，日後甚至進一步畀曾俊華拋離，中央眼中，根本就唔係失分，同當年唐英年令阿爺丟臉，係兩回事。

　　西環選舉機器重點招呼嘅工商界，有界別選委向Tina透露，西環官員「曉以大義」時都講到明，民望高低唔係阿爺決定因素，只要高過現任特首梁振英就已經足夠，所以佢相信，林鄭只要穩打穩紮，唔使「好打得」，都已經贏梗呢場公平、公正嘅選舉。

　　做記者的時候，我有幾年常跑台灣新聞，由立法院到市長到總統選舉，去過不知幾多場造勢大會，總是百看不厭。即使退了役，離開了職場，到總統選舉日子，還是會心思思，有一年，我就跟外子特別飛去台北觀戰。

　　最初外子不明白，我們又不是當地人，幾乎不知參選者是「乜水」，這些造勢大會你都去過幾十遍，為甚麼仍雀躍？我說：身處其中你就明。

　　結果，在造勢大會上捨不得走的是他，四年後另一場總統選舉，提出再赴台觀戰的也是他。

　　造勢大會，焦點是一個「造」字，熟手的，往往能在一夜之間成功造神，像邪教一樣，瞬間感染萬民。我有過很深體會，從前無論在藍營還是綠營的造勢大會，我都有一剎感覺：他/她能選上就好了！雖然，那個他或者她其實跟我半點關係都沒有。

　　所以，當大家以為那夜在愛丁堡廣場向曾俊華搖著手機電筒的三千五百人就是民意，那就太天真了。

　　哪一個熱戀中的男人不是「托塔」都應承你？哪一個求愛中的對象不是對你溫言婉語，用最好的一面來示你？更何況，三千五又怎能代表七百萬人？

　　出席晚會的人都說感動，站在高處的曾俊華亦說自己被打動，他們的口號是大家一起發一場夢。一切都是情緒，就像兩年多前的佔中，同一個地方、同一班人，沒有想過別人，沒有想過後果，感覺來了，就躺在路上、築個帳篷，幕天蓆地，一起發夢。

　　那夜看曾俊華在佔中地重召一群黃絲帶說著「毋忘初衷」之類的台詞，我們彷彿看到一幕《天若有情》。

　　那是我成長年代一齣發夢的電影，劇情是吳倩蓮飾演的有錢女邂逅愛飛車的飛仔劉德華的故事。這兩個月，我們看到曾俊華跟反對派漸漸走在同道上，就像一個有錢女跟著爛仔去私奔，還騎上他的電單車橫衝直撞飊車去。

　　由殖民地高官搖身一變成了「民主之父」，敗選之後，曾俊華勢必成為反對派力捧的新偶像——一個棄明投暗的陳方安生2.0，不過，感覺良好的同時，請別忘了《天若有情》的結局，飛仔最終是車毀人亡的。