世事政情

　　仲記得國務院港澳辦主任夏寶龍喺完善選舉制度後嘅立法會選舉期間，講到新制下首次立法會選舉，不搞「清一色」，而是「五光十色」，有不同身份、階層、界別人士參與比拼政綱，之不過去到今時今日，政府一個撥款申請，明知係夠晒票數喺立法會獲得通過，但竟然係容不下一粒反對聲音。

　　立法會財務委員會好快就會審議首批約值149億元嘅「簡約公屋」項目，而呢個項目其實早前已經喺財委會轄下嘅工務小組獲得通過，當時票數係34票贊成，一人棄權，棄權者正正係當區嘅立法會議員楊永杰。

　　楊永杰投棄權，當然好明顯係意識形態做畀佢嘅選民睇，無乜實質意義，因為佢嗰一票比螳臂更加無力。但勢估唔到，無力嘅螳臂真係連舉起之力都無埋，佢喺財委會未開之前就已經率先宣布，基於重大議題需要同佢所屬「聯盟」綑綁投票，所以佢會跟隨其他成員投下贊成方案。所以外界普遍預料，財委會今日將以全票通過「簡約公屋」。

（資料圖片）

　　有立法會議員私底下就透露，今次「簡約公屋」係政府過去年幾咁多個撥款以來，最受「當局」關注嘅。「當局」並不單止係講添馬，而係連西環都打醒十二分精神，早已經透過所屬部門聯絡對應嘅議員，同佢地講明今次呢個撥款係「不容有反」，大家都要坐定定支持。呢位議員仲話，其實一直以來表明立場反對嘅議員都係得嗰三四個，更加係以楊永杰最出位，點數都係夠晒票過，「又何必要追求100分」。而一般來講有人要反對或者棄權先至會要求記名點票，大家覺得無問題就一般舉手通過就算，但今次呢個撥款，暫時都仲未知道有無人會提出記名，「如果係咪都唔畀反對嘅，我諗應該係會舉手通過呱」。

　　另外本來對於撥款仍然有疑問嘅議員就形容，「當局」嘅關注令到佢嘅疑問亦都「收斂」，未必會喺財委會上帶有質疑或者攻擊性嘅語氣去質詢政府，會稍為修改下語調，要求政府澄清一啲問題，避免自己成為「主角」。

　　不過令人唏噓嘅係，普通一個必定可以通過嘅撥款申請，都容不下一張棄權或者反對票，「清一色」嘅支持，又係咪真真正正嘅「支持」呢？

　　有媒體日前刊登咗一篇政壇花絮，話今屆立法會同政府關係非常良好，甚至有議席出缺，對立法會運作都完全無影響，議員「多一個都唔多」；更加借住呢個議題，指明年年底立法會選舉可能會大換血，估計有三分一現任議員離任，包括「自然流失」，如資深議員因年齡、黨內交棒退下火線，亦有議員涉及表現等不同因素。文章仲點名三位議員：謝偉俊、蘇長榮同林素蔚。

　　文章一出，立即喺政壇瘋傳。被指「太有個性」、喺現屆議會之中「格格不入」嘅謝偉俊，議會經驗豐富，亦都算得上係稱職嘅議員，對於文章所講，佢四兩撥千斤咁回應一句：「係咪格格都入就好呢？」絕對睇得出佢爐火純青嘅程度。至於蘇同林就被指表現欠佳，兩人都已經親自向其他媒體解釋，Tina都不再詳述。

　　不過呢篇文章亦帶出一個問題，就係來年會有幾多人冧莊繼續做落去呢？Tina亦借機會向多位議員打聽，佢哋有一個睇法係幾一致嘅，就係文章所講嘅「三分一無得連任」應該都係太保守，估計數字遠超三分一。其中一位資深議員分析，香港面臨新形勢、新局面，係極需要新思維，一批舊議員（佢自己都話可能包括佢自己）其實都好可能功成身退，讓路畀新人，將朝氣帶入議會。

有政圈中人認為，香港面臨新形勢、新局面，議會極需要新思維。(iStock)

　　嗰個資深議員仲認為，的確有部分議員喺議會工作上嘅表現同各方期望有落差，特別係部分選委界別議員，「不過又好難怪佢哋，依家每個議題，每個黨都會有固定發言人，涉及一啲行業嘅嘢又有功能組別議員去睇住，選委會界別議員要出位唔容易，太過進取敢言又好易講錯說話，所以唯一敢言嘅江玉歡可以跑得出，市民對佢嘅認知度相信亦係最高，但其他議員要出位真係好困難，做唔到成績，某程度上亦都係『制度』問題。」

　　另一位議員就指出，有部分議員都係當日「臨危受命」上陣參選，本身佢哋工作或者業務就已經繁重，本來對政治地位都無乜特別要求，但要佢哋兼顧咁多議會工作，確實令到佢哋左右做人難，「有唔少議員都私下抱怨，如果要做到『高層』所要求嘅KPI，喺議會要花上唔少時間，呢個係佢哋事先無估計到，所以最少十個八個現任議員都會係因為呢個原因而喺下屆拜拜，如果連同新丁加入競爭，三分一離任實在係太保守！」