世事政情

　　自俄羅斯受恐襲，外界正猜測普京會否擴大戰事到其他進行去俄化的前加盟共和國，例如波羅的海三國，又或藉此加劇對烏克蘭的襲擊。事實上，俄羅斯亦因而即時宣布進入戰爭狀態，令歐盟國家也感受到戰爭的威脅。就在烏克蘭戰線隨時擴大之際，想不到以色列此刻空襲伊朗駐敘利亞首都大馬士革的使館建築物，造成13人死亡，包括7名革命自衛隊高級將領。大家都恐怕以色列把加沙危機擴散，力扯伊朗入局，令中東大戰一觸即發。

以色列空襲伊朗駐大馬士革的使館，致7名革命自衛隊高級將領死亡。(AP)

　　事實上，自去年10月內塔尼亞胡以報復及自衛為由，向加沙進行大屠殺以來，伊朗一直表現克制，避免直接捲入以哈的衝突中，只在背後低調支援黎巴嫩真主黨對付以色列，但規模仍局限於邊境地區。以色列回應真主黨自然以大力度進行，在過去數月先後多次空襲從南黎到貝魯特的真主黨巢穴，並暗殺了多名真主黨領導。最近一次為今年3月底，對敘利亞境內真主黨火箭儲存設施發動空襲，造成至少42人死亡。

　　以色列不僅對付真主黨，多年來亦不怕挑釁伊朗這個中東大國，今次已不是第一次，自2018年，以色列就不斷襲擊在敘利亞境內的伊朗設施，指伊朗攻擊以國佔領的戈蘭高地。至於針對伊朗境內的攻擊，以色列亦不手軟，在2010年至2020年期間，多番空襲以方眼中的伊朗涉嫌核儲備，以及暗殺多名與核研究有關的伊朗科學家。不過，今次還是首次襲擊伊朗駐外使館，所殺的使館內人員大部分持有外交護照，嚴重違反了聯合國憲章。

　　大家有否留意到，美國立刻表示他們不知情，並未參與其中，這是否一種割席表現？最近美國對以色列的態度也起了微妙變化，首先早前聯合國就要求以色列在加沙立刻停火的決議案，美國第一次投棄權票，遂令決議案得以通過，而內塔尼亞胡對此的回應是取消以色列代表團訪美的行程，加上最近以軍襲擊以美國為總部的國際人道組織「世界中央廚房」在加沙的救援車隊，七名西方工作人員死者中包括持美國護照者，令美國大為尷尬。

美國就聯合國要求以色列在加沙立刻停火的決議案投棄權票，令決議案獲得通過。(AP)

　　內塔尼亞胡對拜登而言，在政治上無疑已變成負資產，現在以色列再要把伊朗拉進來，正要面對大選的拜登，實在是吃不消。不過，在另一方面，這沒有令拜登因此而停止向以色列提供武器。據《路透社》報道，拜登正考慮將新一輪共180億美元精良武器運到以色列去。因此，伊朗不向美國的割席賣帳，稱只要美國在軍事上繼續支援以色列，那必須要向以色列的軍事行動負上責任。

　　內塔尼亞胡可謂四面楚歌，對加沙的大屠殺已令以色列的國際地位大受損害，在國內愈來愈多國民要求他下台，那為何他還敢擴大戰線，直接冒犯伊朗使館？伊朗已揚言報復，但能作出怎樣的報復行動？還記得在2020年，美軍針對在巴格達國際機場附近行駛的伊朗車隊，成功用無人機暗殺了車內伊朗最有權勢的將領蘇萊曼尼，當時伊朗精神領袖哈梅內伊也表示會採取最嚴厲的報復行動，結果呢？

　　去年10月底，以色列在加沙轟炸得如火如荼，伊朗聖地清真寺突然升起黑旗，大家以為伊朗將向以色列宣戰，後來該國解釋只不過在哀悼在加沙遇害的巴人。內塔尼亞胡看在眼裏，深知伊朗雷聲大雨點小，或許認為伊朗不敢正式捲入戰爭，只讓其代理人搞一下小動作。觀乎今次受襲後的伊朗民情，也不是一面倒主張大規模報復行動，不少希望在自衛之餘，保持伊朗和平穩定。

 使館受襲後，伊朗國內有針對以色列及美國的抗議活動。(AP)

　　好戰的內塔尼亞胡，看準伊朗的忌諱，欲借打擊伊朗使館一洗頹風，挽回他在國內右翼心中的形象，同時亦威懾與以色列為敵的真主黨和胡塞武裝。他這場襲擊行動最重要是做給拜登看，他有能力壓住美國的宿敵，而且美以已捆綁在一起，沒法割席了。這位以色列領導人瘋狂的想法，是否應驗了「上帝要你滅亡，必先令你瘋狂」這番歷史之父希羅多德所說的話語？

　　相信沒有多少人留意斯洛伐克這個中歐小國，但日前該國總理菲佐(Robert Fico)在公眾地方遭槍擊，性命垂危，可以說是震驚歐洲，畢竟斯洛伐克是歐盟成員國。有趣的是，這個成員和匈牙利一樣，在歐盟眼中也是名「壞孩子」，遠歐盟而親普京，對美國亦極盡批判之能事，即使兩國也是北約成員國。

　　不過，這都與領導人有極大關係，菲佐和匈牙利總理奧爾班同是民粹民族主義者，在政策上大同小異。他們兩位對俄烏戰爭持相同態度，就是北約煽動烏克蘭惹來的禍端，因此對烏克蘭難民極不友善，甚至向他們說不。

斯洛伐克總理菲佐屬民粹民族主義者，對烏克蘭難民極不友善。(AP)

　　奇怪的是，我們可以說奧爾班領導的青年民主主義者聯盟－匈牙利公民聯盟是個極右政黨，但菲佐所創辦的方向－社會民主黨（簡稱方向黨），在政治光譜上卻屬左翼，乃是在1999年從民主左派黨分裂出來，2005年再從民主左派黨和其他中間偏左政黨吸收成員，成立了現時的方向黨。至於菲佐，他則在1989年前曾加入當時主政的共產黨。

　　說到1989年的中東歐巨變，我們自然想起原屬於捷克一部分的斯洛伐克，在巨變後如何逐步和平分手，被國際社會一時稱頌。

　　1990年當東西德統一後不久，捷克與斯洛伐克卻開始醞釀分道揚鑣。到了1992年，捷克與斯洛伐克正式「離婚」，這發生在1989年捷克「天鵝絨革命」之後，因此，人們也稱該次兩地「離婚」為一次「天鵝絨式離婚」，沒有流血，和平告別，如天鵝絨一樣順滑。

1989年捷克發生「天鵝絨革命」，開啟了該國的民主進程。(AP)

　　當時，有不少媒體把兩地能和平分手，歸功於「天鵝絨革命」精神領袖哈維爾，他當時任捷克總統。可是，當我多次採訪捷克和斯洛伐克後，發現原來事實卻相反。當捷克和斯洛伐克正式展開民主進程時，斯洛伐克民族主義者開始發難，要求獨立；哈維爾四處奔波，希望能平息獨立之聲，並提出聯邦制，給予斯洛伐克更多自治權。

　　我在布拉格與一名歷史學教授聊天時，他告訴我，哈維爾根本不希望見到兩地分裂，只不過他的總理、後來成為總統的克勞斯(V. Klaus)，與斯洛伐克民族主義者作了個交易，他迅速在國會通過讓斯洛伐克獨立的議案。克勞斯動作之快，令哈維爾無法不作妥協，從中可以看到哈維爾從頭到尾只不過是一個文人，他無法處理複雜的政治。

 「天鵝絨革命」的精神領袖哈維爾，原來並不希望見到捷克和斯洛伐克分裂。(AP)

　　無論如何，斯洛伐克於1993年1月1日獨立至今已30年了，過去30年來也的確與捷克和平相處，她的經濟亦逐步走上軌道，並且在前共產歐洲國家中，該國乃是第二個使用歐元的國家，第一個改用歐元的是斯洛文尼亞——一個前南斯拉夫地方。

　　在採訪過程中，我發覺理想革命是一回事，現實政治又是另一回事。現在，有捷克人表示，「天鵝絨革命」早已被騎劫了，那斯洛伐克又怎樣說呢？長途公車從布拉格駛向斯洛伐克首都布拉迪斯拉發(Bratislava)，共4小時車程。我終於向美麗的布拉格揮別。

　　布拉迪斯拉發這個我在1993年初訪的城市，2019年東歐巨變30周年時重臨已感到陌生，走時依然陌生。其實，斯洛伐克外貌沒有多大變化，除了街頭巷尾出現令我討厭的賭場外，她依然典雅。但景物依舊，人面已變。時間，的確是宇宙萬物最大的考驗，它與權力和金錢一樣，是測試一個人情操的最後誘惑。

在過去的30年，歐洲面對融合的難題，並潛藏分裂隱憂。(AP)

　　事實上，斯洛伐克獨立後約30年期間，整個民主化過程與其他中東歐國家面對相同的挑戰，貪腐是一大問題，無論左翼或右翼，都是一個銅幣的兩面，金權是最大的考驗。斯洛伐克總理菲佐在任期間，亦有捲入多宗貪腐的爭議中，而他的疑歐和民族主義立場，不僅代表著新舊歐洲過去30年的融合難題，還有歐洲的潛藏分裂隱憂，從習近平最近訪問歐洲三國已看出端倪。