「通俄門」再受關注，美國總統特朗普（Donald Trump）解釋辭退前國家安全顧問弗林（Michael Flynn）一事，更惹來他有否妨礙司法公正的爭議。

　

美國總統特朗普（Donald Trump）解釋辭退前國家安全顧問弗林一事，更惹來他有否妨礙司法公正的爭議。 (iStock圖片)

 　

　　弗林上周五承認控罪，在與時任俄羅斯駐美國大使基斯利亞克（Sergey Kislyak）溝通一事上作出虛假陳述，欺騙聯邦調查局（FBI）。傳媒關注通俄門的調查進展，估計弗林認罪後，將全面配合特別檢察官米勒（Robert Mueller）的調查。

　

指弗林向彭斯 FBI說謊

　

　　為了再次與弗林劃清界綫，特朗普上周六於Twitter帖文解釋辭退弗林的理由。他指出，由於弗林向副總統彭斯（Mike Pence）及FBI說謊，於是辭退對方；弗林亦已就此承認控罪。特朗普強調，弗林於政權過渡時期的行動都合法，沒事需要隱瞞。

　

　　惟上述說法與特朗普2月辭退弗林時所說有出入，當時他僅指與弗林之間有信任問題，以及弗林沒向彭斯如實交代與基斯利亞克接觸，卻從來沒提及跟弗林向FBI作虛假陳述相關。再者，FBI前局長科米（James Comey）向國會作供時，透露被革職之前，特朗普問過他能否放過弗林。特朗普最新的帖文令人懷疑，若他的確知道弗林欺騙FBI，卻又真的要求科米取消調查，或可構成妨礙司法公正。

　

周日再發帖 斥FBI名譽掃地

　

　　特朗普周日再發帖文，稱從未要求科米停止調查弗林，批評再出現更多「假新聞」，掩飾科米再次說謊。他更於另一條帖文批評科米管理FBI多年，經歷調查前國務卿希拉莉（Hillary Clinton）「電郵門」風波，FBI已名譽掃地，屬歷年來最差，但政府將重振FBI聲威。

　

 　

　　雖然《華盛頓郵報》引述消息指，特朗普周六的帖文出自其私人律師多德（John Dowd）手筆，但聖母大學法律系教授、前聯邦檢察官古魯樂（Jimmy Gurule）稱，倘報道屬實，有關帖文可能構成妨礙司法公正，是有助了解特朗普是否具有貪污意圖的證據。

　

　　薩凡納法律學院（Savannah Law School）教授賴特（Andrew Wright）則稱，相關帖文有不同解讀方法，特朗普私人律師可以淡化帖文重要性。

　

摘錄自香港經濟日報