資訊科技界如同上屆立法會選舉一樣，都有兩名候選人競逐議席，同樣都屬於「泛民」與「建制」之爭，尋求連任的參選人莫乃光接受《經濟通通訊社》訪問時表示，過去幾年，政府都開始實施更多扶助科技行業的措施。
　
　　他有份倡議的政府與私人投資配對創投基金，將會在明年推出，而且之前爭取的「科技券」資助，政府在今年財政預算案亦有推行科技券先導計劃，讓中小企以較小的金額支出，獲得政府資助。
　
　　莫氏認為，雖然政府已經成立創新科技局，但現時的工作更集中於對外宣傳，有感是「過度鼓勵」創業，因為初創公司其實有很高的失敗率，反而覺得局方是希望借此取得更多「影相」機會，增加曝光率，例如公布現時科學園有多少間創業公司進駐，但並不能夠解決現有的問題。
　

莫乃光指政府成立科技局，有感是「過度鼓勵」創業。

 　
　　莫氏指出，現時仍有業界質疑成立創科局的成效，很多不同科技公司及前線員工對此都有疑問，甚至詢問為何他當初要支持成立。他坦言，其實業界有很多不同意見，支持和反對都是一半一半，但他一貫的立場都是要成立類似的政策局。
　
　　他表示，市民對現屆政府缺乏信心，政府的執行能力亦有問題，所以市民都關注新成立的創科局會否出現私相授受、官商勾結等問題，而且創科局的做法是以資助為主，難免會讓人擔心出現利益輸送，身為議員就要為此嚴格把關。
　
科技發展牽涉不同部門　不能只靠基建及資金
　
　　莫氏表示，現時政府大多只是為業界提供資金及基建支援，成立基金支持發展，或是興建大廈吸引高科技行業進駐，以近期的「再工業化」為例，政府計劃在將軍澳工業邨興建大廈，把高層單位分組予高技術含量的製造業，但這些都只是走了第一步，但之後還有很多路要走。
　
　　莫指出，政府要有方法解決以往科技業界所面對的問題，每當出現新意念及新科技應用，就可能碰到法例不容許等問題，但政府的做法，就要先委託顧問公司做研究，再將研究報告公開予公眾諮詢，再要修改法例，耗費相當長時間，動輒就要3至7年。
　
　　他提到，政府處理Uber等叫車應用程式，就知道要處理科技行業發展，並非只能單靠創新科技局就能夠成功，涉及的還有運輸及房屋局等其他政府部門。他笑言，他自己不是參與特首選舉，不能夠協調所有政府部門，或是改善各個部門的溝通，但會就每個涉及科技的議題或建議，向相關的部門講解，在他擔任立法會議員的時候亦是這樣做。
　
莫乃光:政府應設試點推動行業，改變價低者得採購
　
　　資訊科技界參選人莫乃光接受《經濟通通訊社》訪問時提到，如何改善現時政府對科技行業的支援，他認為，政府一直採取「由上而下」的政策方式，以推動智慧城市為例，5年內就推出了4個由不同部門負責的顧問報告，包括有發展局及中央政策組，但內容其實相當重複，亦要花費金錢聘請顧問公司撰寫報告。
　
　　他希望政府可以將政策導向改為「由下而上」的方式推進，可以為不同的政策建立試點，在一個特定範圍試驗這個新科技是否實際可行，相信成效會較現時政府以「規劃藍圖」的方式為佳。
　
　　他表示，其實外國很多地方都已經以這樣的做法推動試驗創新科技，以鄰近的新加坡為例，它希望可以成為亞洲最大的自動駕駛系統試驗地區，吸引其他國家的車廠在這裡安排車輛作路面測試，以開發汽車型號。新加坡就開放一個小區，容許自動駕駛汽車以受規管形式試驗運作。
　
　　莫氏指出，這種做法可以讓新科技得以實地試行，若果試驗成功，就能擴展至其他區域，香港正正可以參考這樣的做法，當然並非所有的新科技都一定成功，或者未能配合市場需求，但試驗過後就能取得實戰經驗，認為需要以政策措施，取代以往只靠金錢資助。
　
政府應製造需求，現行採購措施「反創新」
　
　　莫氏表示，政府需要為高科技及資訊科技行業製造市場需求，而政府龐大的採購量，亦是可以支持科技行業發展。他認為，政府應該改變以往「價低者得」的採購態度，購得的產品並非最新或最好，可以說是「反創新」的，甚至產生質量問題。
　
　　他提到，最近提供予人口普查工作人員使用的平板電腦及移動充電器，有充電器發熱燒掉，亦有部分平板電腦不能上載數據，可見這種採購方針往往連政府亦付出代價，結果就難以工作。若再以新加坡為例，很多時候同一種產品，新加坡政府的採購價格會較高，反映他們願意嘗試更好的產品。
　
　　莫氏指，明白不同部門的採購策略，都會受到審計署及庫務局的審視，並需要重新認真制定產品質素標準，亦可以引入更多新審核元素，例如產品新科技、創造新就業機會、引進外國技術，可以彈性處理這些採購方法。
　

文:黃健臻　攝：Dennis
 
*編者按:立法會換屆選舉，資訊科技界參選名單:莫乃光，楊全盛