蘇帥用人保守 沙利思維固執 曼聯戰術單調 車仔有望晉級
#足球 #足總杯 #曼聯 #車路士足球是個充滿變化運動，有堅持固然是好事，但過分堅持往往變成執著。蘇斯克查上任後，錄得10勝1和，遇上真強隊的巴黎聖日耳門，沒有輪換的曼聯就被打回原形。那邊廂的沙利，接手車路士初期本以為又會開拓一個車路士紀元，但過分相信自己的愛將和變陣效果，卻將自己置於險境。
蘇斯克查接任曼聯領隊後，其實真正在陣容上有改善的地方並不多，也沒有加入非常特別的戰術，他做的，就是鼓勵進攻，尤其給予年輕球員更多機會，在場上不會踢得絆手絆腳。哪有球員不喜歡進攻？在摩連奴手下被管得太嚴的曼聯球員，就恍如猛虎出閘一樣，踢得風生水起。
蘇斯克查在賽前的記者會上指曼聯有實力擊敗任何的對手，但現實是除了球員實力的差距，蘇斯克查自己和杜慈的戰術水平也存在很大差距；畢竟對手沒有尼馬和卡雲尼，但同樣踢出漂亮足球。
為何曼聯會判若兩隊？之前他解放了球員的動力，讓他們踢喜歡的足球；但他所做的，是任何人都可以做到，只要不是摩連奴，任何人上任都可以解放曼聯的球員。因為最關鍵的是曼聯的球員希望爭一口氣，證明給摩連奴看自己有的是能力，只是不想為你賣命。
這是曼聯在蘇斯克查上任後一直踢得虎虎生威的原因。蘇斯克查給予年輕球員機會沒有錯，崇尚進攻的踢法也的確是曼聯的傳統；問題是，他其實沒有真正一套有效的form，一套很明確的戰術，也沒有一個很清晰的概念給予球員。
普巴是個好球員，但他永遠不會是頂級球星，永遠無辦法達到美斯和C朗的境界，因為普巴不懂得控制自己的情緒和脾氣。他是那種需要呵護和他人尊重的人，但卻不會為大局而放下面子。
而且，最大的問題是，蘇斯克查知道自己江湖地位不夠其他名帥高，因此他偏愛年輕球員，尤其中前場的進攻組合，11場波當中幾乎完全沒有變化。連續11場踢足，即使鐵人都會疲倦，因此面對級數更高的巴黎聖日耳門，馬斯亞和連加特都先後在上半場就傷出，而這個勉強維持均勢的局面，隨著兩個小將受傷又被打破，下半場一面倒挨打。
有人會怪責入替馬斯亞和連加特的馬達和山齊士踢得不好，但問題是後兩者在之前的連勝當中，已經鮮有出場機會；其中作為全隊最高薪的山齊士，只曾5次上陣，其中兩次是正選，但幾乎沒有踢足過全場比賽，如此一來，又怎能寄望他的狀態好呢？
最近有大企業請來同行的資深管理層開拓業務，這些做慣高標準的管理人，決不會因為新公司要求寬鬆而降低自己對工作的標準，同樣會做夠100%。山齊士是相同道理，他有實力，要怪的就是領隊沒有將他放在最好的位置。
對於山齊士表現未如理想，蘇斯克查表示自己沒有辦法幫助他，要靠他自己自救。作為領隊，蘇斯克查才是最有責任幫他的一個，因為能否出場、可否出現在合適的位置，都要靠領隊的安排。
蘇斯克查堅持用年輕人，一來是因為部分年輕球員曾在青年軍與他共事過，有種革命情誼，因此樂意為他效力；其次是蘇斯克查自己的戰術水平的確不算高，要激發如山齊士、馬達和盧卡古等人，他未必做得到，因此寧願用小將踢小靈快的戰術，掩蓋了自己在戰術上的不足。
但在曼聯現時的陣容中，獲得蘇斯克查信任的人並不多，之前險勝熱刺，以及逼和般尼的賽事就已經看到曼聯缺乏輪換的危機。在蘇斯克查的陣容中，中場靴里拉、普巴和馬迪是必然正選，鋒線是華舒福、馬斯亞和連加特，如今有兩名鋒將受傷，而費蘭尼離隊、費特成為了邊緣人，蘇帥沒有選擇，這就是他過分堅持埋下的苦果。
比蘇斯克查有更大危機的是沙利，在車路士的體系中，如果不能滿足和安撫球員的情緒，任你是如何大牌的領隊，都只會落得被炒的命運。沙利上任之初確實經過了蜜月期，尤其崇尚進攻的戰術受到球員歡迎。
沙利並非無料之人，相反其戰術和踢法非常具創造力和娛樂性，問題是他執教的是車路士，這裡除了是老闆足球之外，更重要是球員的影響力超過了領隊。只要球員不高興，離開的絕對會是領隊，摩連奴、干地，甚至再遠一點的賓尼迪斯、史高拉里，無一不是因為球員不再買賬而被辭退。
問題是他過於保守的排陣和輪換，成為他的致命弱點。尤其偏愛自己的愛將佐真奴，明知他經過大半季的演出後，幾乎完全沒有任何實際建樹，加上長期成為對手派人盯防的目標後，仍不肯改變踢法緩解危機，只管盲目讓愛將上陣，卻又要其他球員遷就他，豈不成為輸波的伏筆？
就以上場被曼城大敗為例，落後4球的時候，換入阿朗素的意義何在？為何不派上基奧特？轉換一下踢法，爭取入一球，起碼不至於輸得太難堪。又例如，當大家都認為佐真奴不是最佳防中人選，而簡迪踢右中場不能發揮所長的時候，為何沙利不嘗試一下變陣？讓兩人調換角色？假如最終效果都不好，起碼大家也就不會埋怨你連試都沒有試過。
前法國球星比堤質疑了沙利對簡迪的使用方式，並稱佐真奴不適合英超。簡迪是以防守成名的，如今不需集中防守卻又不用挨罵，何樂而不為？相反，佐真奴受千夫所指，卻沒有機會喘口氣，沙利這是愛他還是害他？
固執並非一定錯，但要擇善固執，一如當年哥迪奧拿在曼城首季四大皆空後，仍相信自己一套是對的，才有了之後的破紀錄曼城。但如今的蘇斯克查和沙利，卻只是頑固，不肯求變，明明手上可以選擇的牌很多，卻不肯用。更可惜的是，沒有為球員帶來最合適的位置，最終惡果自吃。
球隊表現不好，從來都是管理層和領隊的問題，責怪球員其實並不公平，只要看看摩連奴下台前後的曼聯，就知道球員踢得好不好，全因領隊。
不是所有管理層和領隊都做得到高瞻遠矚、做得到知人善任，更多的只是如阿仙奴和雲加一樣，不論你有多少汗馬功勞，甚至位居隊長，一樣可以在你走下坡前賣走你；也可以像沙利一樣，明知他能力不足，都只是盲目寵信。最終害了的，不但是球員和自己，還有整個球隊的發展。
本周焦點
當疲兵曼聯遇上哀兵車路士，這場賽事對雙方領隊都很重要。
先不看雙方的戰術和排陣，就賽事而言，這場足總杯第五圈的賽事，看似普通，實則關乎兩位領隊的命運。沙利在經歷4球慘敗般尼茅夫和6球被曼城血洗後，已經幾乎失去了車路士管理層的信任。今場如果落敗，恐怕沙利不是立刻下台，也挨不到季尾。
至於蘇斯克查，危機沒有沙利大，但上場則暴露了他水平不夠的弱點。今場連加特和馬斯亞有機會缺陣下，能否活用山齊士、盧卡古和馬達就成為檢視他能力的關鍵。
今場車路士會不會變陣，以沙利的個性，未必會，但在這個陣容下，有幾多個球員仍會為他賣命？充滿疑問，尤其幾位有影響力的球員，包括夏薩特、艾斯比列古達和韋利安等，都與沙利有隔閡，會否繼續重演當初趕走摩連奴和干地的戲碼？機會不小；今場恐怕未必有機會反彈。
沙利向意大利媒體透露，上仗大敗後，想與班主艾巴會面詳談，但對方沒有回應，這個信息或者暗示沙利已經離被辭退不遠了。不過，夏沙特昨日表明，相較於摩連奴，他認為沙利的踢法更適合自己，但夏薩特早已暗示想轉投皇馬，此番說話其實意義不大了。
至於曼聯新敗，雖然士氣有一定影響，但始終球員們都希望爭口氣，尤其上場被逐的普巴，今仗應該會踢爭氣波。不過曼聯的問題在於蘇斯克查上任後，盧卡古和山齊士的表現都未見改善，今仗或者被迫要用兩者，蘇斯克查未必會有新戲法。
曼聯作客，但未必會踢得太差；而有主場優勢的車路士，軍心看似散渙，或許沙利也無法寶，但相信今仗也不能看得太淡，車路士晉級機會始終較曼聯高一點。