「戀人在臉書上共同的朋友愈多，愈容易分手。」在臉書使用的研究上，最新的報告出爐了。

      我聽見身邊朋友在討論：「我們共同的朋友只有二、三十個，應該還算好吧？」、「我聽說有的人是百分百的雷同耶。」、「我覺得一定要把對方的朋友變成自己的，這種行為有點噁心。」、「其實只是為了想要參與一下彼此的生活吧，有那麼嚴重嗎？」我不禁想到，在沒有臉書的年代，戀人們不是也有共同的朋友嗎？彷彿擁有共同的朋友，才能顯現出情感與關係的連結更穩固，對彼此的瞭解和信任也就更深了。

    年輕時有個學姐對我說：「妳的男朋友如果沒帶妳去見他的朋友和家人，那就不是真心想跟妳在一起。」這句話像個緊箍咒一樣的套在我頭上，一直在意著，甚麼時候，他才會邀請我參加他和朋友的聚會。身邊恰好有個令人不愉快的案例發生，美麗的女同學對男朋友費盡心機，極力討好，最後，男友還是跟她分手，原因是「身邊的朋友都不喜歡她」。這件事讓我產生了虛無感，不管我們現在有多麼融洽，都只是假象，他的朋友們才是最後的評判，隨時可能判我出局。

      曾經，我和一個男生在一起，交往一年多，我的好友們從中部、南部上台北歡聚，我很希望男生可以和她們見見面，男生卻想盡辦法迴避，為此我很不開心，覺得他並不看重我們的情感。事後他告訴我，他擔心自己表現不好，會影響到我們的關係。而我也靜下心來思考，在男生還沒準備好的情況下，催促他與我的好友們見面；一定要帶著男友亮相，難道不是一種虛榮？

      成為戀人的共同朋友，也是有風險的。他們兩情相悅時固然很好，若情感生變，彼此怨懟，朋友得要選邊站，那就真是左右為難了。

      有了臉書之後，戀人們擁有共同朋友更容易了，只要按下一個邀請鍵，被接受的機率也很大。然而，按鍵之前應該想想，我們真的這麼愛交朋友嗎？還是只想掌控戀人的生活？ 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】政府宣布垃圾徵費暫緩，未來將繼續推廣回收及減廢，你認為幾時先係垃圾徵費嘅時機？► 立即投票