過往專欄

2016-11-16

宣誓案梁游失議席提上訴 27議員資格被挑戰

　　【晴報專訊】特首梁振英及律政司司長袁國強早前就梁頌恆及游蕙禎二人的宣誓風波提出司法覆核，法官昨裁定政府勝訴，梁游自宣誓當天失去議員資格，並禁制二人以立法會議員身份行事，二人表明會上訴。

　　判詞指，梁游二人於10月12日所作出的宣誓違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，二人宣誓的方式已客觀及明顯地表示他們並不承認「一國兩制」原則及「一國」的重要性，因此二人的行為已顯示他們拒絕依法宣誓，而梁游二人並無就此以陳詞或證據作出異議。

　　法官於判詞中承認，人大於本月初就《基本法》104條作出的釋義，對香港所有法庭均有約束力，但法官強調，無論釋法與否，法庭對本案的結論均一樣，故此法庭毋須就法庭是否受釋法約束一事作出裁定。

27議員資格被挑戰恐影響補選

　　梁游宣誓案政府勝訴，立法會21日內會刊憲啟動補選程序，但隨著二人表明上訴，加上至少27名議員的宣誓有效性正受司法覆核挑戰，補選恐受影響。有法律界人士認為，案件確立了法庭可處理宣誓是否有效，但要如何應用人大釋法等問題，仍未有處理，估計對其他議員宣誓案影響有限。

民主派有14名議員早前被入稟挑戰宣誓有效性。

　　法官昨頒下禁制令，禁止立法會主席梁君彥再為二人監誓，二人的議席即告懸空。法官在判詞中表示，《基本法》在本港相當於憲法，地位高於立法會，香港應用不干預原則時，需符合《基本法》的相關憲制規定，因此法庭有權裁斷一名立法會議員的誓言是否符合《基本法》的重要憲制規定，以及會否被取消資格。

官：法庭有權裁定誓言合法否

　　梁頌恆及游蕙禎表明會上訴，他們不認同民主選舉結果可輕易被法庭裁決推翻，又指已去信英國政府，不滿人大釋法干預香港司法獨立及高度自治。特首梁振英歡迎裁決，會研究判詞並決定下一步行動。立法會主席梁君彥指，裁決釐清了主席作為監誓人的權力。

　　二人議席懸空後，立法會需刊憲宣布議席懸空，選管會要安排補選。但由於二人表明會上訴，加上昨再有市民入稟挑戰13名建制派及醫學界陳沛然的宣誓，連同早前已被入稟挑戰宣誓有效性的13名民主派議員，立法會內至少27名議員的宣誓可能受司法覆核。資深大律師湯家驊認為，今次案件有人提出上訴，料政府短期內不會補選。