【晴報專訊】距離區議會選舉還有3日，多區出現報稱屬建制或泛民的獨立候選人，令選戰情勢更複雜，兩派均現「撞區」情況。有學者認為，空降獨立候選人較2015年「傘兵」部署倉卒，而泛民撞區情況已較往屆少，但沙田區尤其嚴重，估計選民會自行評估勝算較高的候選人；建制派選情則未必受新出現的組織或人士威脅。估計至少5成選民已有堅定政治立場，近月因社會運動知名度上升的候選人料只能吸到游離票。

 

學者認為，地區服務才是選民的關注點。

 

　　民主動力早前公布「民主派區選聯盟」推薦名單，共有397名民主派候選人，30多個選區未能成功協調，出現撞區情況，即同時出現兩名泛民候選人「互相鎅票」情況，包括尖沙咀西、土瓜灣南、灣仔軒尼詩及沙田帝怡等。

 

　　建制派方面，則至少有8區撞區，自稱「建設派」的保民聯「彈起」，參戰北角和富、愛秩序灣及大圍選區，已表明未有與傳統建制派協調；警察員佐級協會前主席陳祖光則參選觀塘雙順區，與爭取連任的建制派符碧珍及民協梁漢祺，3人爭1席位；實政圓桌就分別與民建聯、新民黨撞了4區。

 

選民自行評估勝算

 

　　嶺大公共管治研究部主任李彭廣分析，未能成功協調的選區應屬少數，若同陣營未能成功協調，選民或會策略性投票，自行評估勝算較高者，並出現「棄保效應」，確保同陣營代表勝出。但要促成此現象，對選民要求較高，要相當數量支持者有此概念，否則可能分薄票源。

 

　　中大政治及行政學系高級導師蔡子強則指出，今屆泛民撞區主要集中在沙田區，整體情況已比過去兩屆少，估計是由於少了熱血公民和人民力量「追殺」；而建制派組織力一向強勁，相信保民聯這類為選舉而成立的組織不會鎅走太多選票。他又表示，2014年佔領運動完結後，傘兵有約1年時間組織參選，而今屆空降的報稱民主派獨立候選人多為6、7月彈起，部署上較傘兵倉卒。

 

政治明星效應不大

 

民陣召集人岑子杰（左）將在沙田瀝源區對戰公民力量的黃宇翰（右）。

 

　　此外，本屆區選不乏「政治明星」參選，除一向活躍的參政人士，亦有不少因近期社會運動而冒起者，如民陣召集人岑子杰參選沙田瀝源區，對戰公民力量的黃宇翰。

 

　　李彭廣認為，政黨或明星效應只能影響未有強烈政見的選民，即游離選民，但他估計只有2至3成人；而有5至6成人本身有堅定政治立場，即俗稱的「深藍」或「深黃」，對此類選民影響不大，但區選選區範圍小，明星或政黨應已針對較大範圍作部署，利用明星效應，加強陣營內聚或固票能力，改善鄰近區域選情。

 

　　蔡子強則認為，明星效應對區選選情影響力非特別大，估計地區服務才是選民關注點，社會運動或令選民拒投票予特定政黨，又承認有候選人或會因社會運動知名度上升而有利選情。

 

 

轉載自: 晴報

• 

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇