上月13日，筆者和民協成員趁行政會議開會，向梁振英請願，要求特區政府儘快審批和發出新免費電視廣播牌照，可惜整整一個月，有關審批工作的時間表仍然欠奉。

 

　　公眾要求增發免費電視廣播牌照的呼聲，實在非常清晰。早前，立法會通過一項無約束力的動議，要求特區政府儘快完成增發免費電視廣播牌照的審批工作。事實上，廣管局在2009-2010年就免費電視廣播進行的中期檢討，亦收到不少意見，要求增發免費電視廣播牌照。有報導更指出，有關的申請，原則上已經獲得有關當局接納。

 

　　在過去一個月，無論梁振英在公開場合或蘇錦樑在立法會會議上，仍然強調未完成有關增發牌照的審批程序。有報導指出，特區政府曾作出評估，若發出新的免費電視牌照，亞視將會受到衝擊而結束營業，特區政府需要就相關的市場競爭帶來的衝擊做好應變準備，故一直未能正式發出新的免費電視廣播牌照。

 

　　增發免費電視廣播牌照若導致有營辦者結業，本來是市場的常態，這亦只是反映市場汰弱留強的功能。若梁振英政府以此原因拖延發牌，實在是缺乏說服力，亦使公眾產生不少疑慮。

 

　　首先，亞洲電視自回歸後翌年開始，其股東一直包括中資背景人士和公司，過去十多年，亞視的發展亦逐漸將重點轉向華南地區廣播，亞視的節目內容、新聞評論和製作方式，亦變得要配合內地官員和居民口味。時至今日，更有人批評亞視已淪為香港的「中央電視台」，廣管局在2009-2010年進行的中期檢討時，已經有不少聲音要求收回亞視廣播牌照，特區政府拖延增發免費電視廣播牌照，難怪會使人懷疑特區政府是要否保住香港的「中央電視台」；

 

　　第二，免費電視其實是非常重要的公共廣播平台，關乎公眾知情權和選擇權，增發免費電視廣播牌照，除了可以促進資訊流通、防止壟斷，亦提供更多公眾監督政府施政的渠道，新的免費電視廣播牌照遲遲未能發出，只會使公眾懷疑梁振英是不希望有更多批評政府施政的渠道和平台，使本港言論自由的空間日漸收窄；

 

　　第三，梁振英在當選特首後，不斷有報導指北京要求他整頓港台節目，避免大氣電波內有過多反政府的資訊和聲音。明顯地，增發新的免費電視廣播牌照，是會使到本港大氣電波內有更多批評特區政府甚至北京的聲音，這絕非梁振英政府以至北京所想見到。

 

　　增發新的免費電視廣播牌照，可透過競爭提升本地電視節目質素，促進資訊流通，加強市民的選擇權和知情權。免費電視廣播提供的公共廣播平台，除監督政府施政，更有助維護言論自由這項本港的核心價值。

 

　　梁振英請不要拖延，儘快發出新的免費電視廣播牌照，釋除公眾上述疑慮。《民協副主席 譚國僑》

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】的士業「放蛇」舉報Uber，政府應否將網約車合法化？你是否支持該類自行「放蛇」行為？► 立即投票