2017-04-07
【得獎名單】「我最喜愛的社企計劃」全民投票
【得獎名單】「我最喜愛的社企計劃」全民投票
「我最喜愛的社企計劃」全民投票活動，已於2017年3月16日圓滿結束，經過一輪的公眾投票後，最後由「惜食包」以最高票數勝出。衷心感謝大家投票支持各參賽隊伍，您的一票能鼓勵和激發一班年青社企家積極發展社企業務。
投票結果如下:
第1位: 惜食包 (46.46%)
第2位: 攝印 (23.10%)
第3位: 街坊帶路 (13.91%)
第4位: 上有高堂 (6.69%)
第5位: Clinic Express (4.72%)
第6位: Peacify (4.07%)
第7位: iSEE MOBILE APPS (0.92%)
第8位: HEYCOINS (0.13%)
--------------------------
「寫意見 贏獎賞」
非常感謝大家的踴躍參與及留言，經過評審委員會多次商討後，留言得獎名單如下:
頭獎(一名) 【對話體驗。無聲工作坊】門票 (兩張)
L Plus H ART SCARVES 頸巾 (乙條 )
得獎者: Hui Yuen Ling
二獎(一名) ATB Auto Art枱燈 (乙個)
本木序護理用品$400現金卷 (乙張)
得獎者: Lau Wing Yi
三獎(一名) Alchemist Creations Can Watch Classic (乙隻)
木一番Oak Desktop Tidy 整理一番 2.0 (乙個)
得獎者: Poon Wing Chi
安慰獎(十名) 紅白藍330貨品$100現金券 (乙張)
獎品: 紅白藍330貨品$100現金券乙張
得獎者:
Ng Chui Ha
Yip Wing Wa
Cheng Man Ki
Sze On Ni
Kwan Hang Yi
Wong Chi Ming
Lee Sin Mun Teresa
Tina Poon
Kwan Tsz Yan
Lau Chik Kam
得奬者將獲電郵通知領奬詳情。
--------------------------------
精彩得獎留言分享:
頭獎
得獎者: Hui Yuen Ling
所投隊伍: <上有高堂>
生老病死是人生常態，而年邁衰退也是你我必經的難關。今天我看了經濟通報導「上有高堂」，很有相逢恨晚之感。 記得多年前父母年老體弱，為了照顧他們，我和家人心力交瘁，為了安排他們入住安老院，勞碌奔波，折騰一番，才為他們找到安身之所，只因當時缺乏䕶老安老的知識。今天為人子女幸福得多了，只要我們上網站搜尋「上有高堂」，便可得到相關資訊，壓力舒緩了，人也輕鬆了，而家中長者的問題也迎刃而解。 「上有高堂」的網頁，提供的資料相當齊備，包括 :「家居安老」、「如何選擇護老院」及「社區資源」。近日還開設「問答平台」，解答疑難，以協助子女作出明智的決定，從而保障長者的健康。 個人認為「上有高堂」應加強宣傳，讓廣大市民認識它的存在和功能，以致求救有門。並在其「社區資源」這環節，納入「長者優惠指南」和「長者社區康樂概覽」，讓長者認識和行使他們的權益，並有機參予社區康樂活動，得到更大的關愛和樂趣。 「上有高堂」不但令老有所依，家庭得以聯繫，也扶助䕶老安老行業的發展。因市民對安老用品的需求，可促進商業活動和設計行業的培訓，而䕶老人手的安排，也造就専業䕶理員和外傭就業的機會，故對社會貢獻良多。 最後祝願「上有高堂」這個有心有力的平台，得到更多機構支持，把孝道發揚光大，做到子女有助、長者無憂。
二獎
得獎者: Lau Wing Yi
所投隊伍: <惜食包>
香港貴為國際城市，每日產生數以千噸計的食物浪費，但諷刺地又對食物援助需求殷切。「惜食包」大概窺中這個矛盾的社會問題，建立惜食平台，一方面善用接近到期食材，避免浪費，另一方面為有需要人士提供價廉物美的麵包；並藉此增加麵包工場和物流運輸的就業機會。 整個概念是環保、善用資源，但水能載舟，亦能覆舟，問題是一個「靠」字，無論食材、工場、分發麵包都得依賴別人。作為一盤生意，不穩定性是大忌；所以社企必須：1) 擴大合作伙伴，確保每個環節都可靠不甩漏；2) 最初盡量以義工試行，當運作上軌道後才聘請受薪員工。其實，義工是另一個社企可以善用資源，尤其是有這方面經驗的人士更可提供保貴意見和協助培訓。 「食」是人類四大基本生活條件之一，「惜食包」的理念既可造益基層市民，亦可物盡其用，為棄置食材的商戶積褔，實屬善行。衷心你們祝成功！
三獎
得獎者: Poon Wing Chi
所投隊伍: <街坊帶路>
曾參加街坊旅遊團暢遊佐敦，在這個我生活了10多年的地方，第一次意識到這也是眾多無家難民的「家」。原來只要留心一點，街頭巷尾其實遍佈充滿特色的小數族裔朋友的小「小」店舖，是普通香港人如我，所怱略的。和社工與難民朋友的交流，把主流媒體報導的假難民偏彼報導一掃而空；他們把報導中一個個數字，變成一個個有血有汗有涙的悲情故事，把香港政府的官僚與社會的冷漠顯示無遺。我還記得難民朋友分享他們不能工作，每月只能靠一千多元的超市現金卷生活，但面對超市食品物品高昂的售價，他們只能選擇非法的以折扣價把超市卷賣給香港人；又他們別無選擇以超低時薪當黑工時，黑工僱主竟會隨意扣減人工⋯感謝街坊讓我上了一堂切切實實的社會課題、點燃我進一步了解的心。
安慰獎
得獎者: Ng Chui Ha
所投隊伍: <惜食包>
The project is highly feasible and I like the idea to have respect to the disadvantaged groups. The bread is specially prepared for them. It is not something left over and therefore donated to them. The project team may consider to not just the launch of the project but also how to scale up. How can the project be expanded to multiple districts in Hong Kong? How can it provide different variety of choices to the receive bread from it on daily basis? Also, will it possible to train the disadvantage to serve the disadvantage say, train up some with interest to made bread to be to cook. There are a lot of opportunities to cross over with other organisations which have the same goal as serving the under privileged.
得獎者: Yip Wing Wa
所投隊伍: < Clinic Express>
我投選Clinic Express，是因為在病床高峰期，即使電話預約了掛號，到達診所仍需等待多時，生病時，很需要多點休息，長時間在診所等候，會增加傳播病毒的風險，「急症通」讓病人在線預約連接診所及知道輪候時間，為患者提供全面的資訊，方便他們的醫療服務選擇，在公私急性護理市場間建立雙贏局面，確是讓市民帶來方便，我相信我生病時會透過Clinic Express使用這服務。
得獎者: Cheng Man Ki
所投隊伍: <街坊帶路>
香港最珍貴的東西莫過於生活在香港的每一位，或許我們不是名人，沒有贏過國際獎項，但相比起一向香港的熱門旅遊景點，香港人的經驗才是最能代表香港文化。市區裏藏有很多的故事，很欣賞'街坊帶路'團隊，透過此計劃讓社區中的每一位由平凡變得獨特，我亦相信計劃除能推廣香港文化外，更能讓社區居民對生活重拾信心和樂趣，對生活開拓一個新的視野
得獎者: Sze On Ni
所投隊伍: <攝印>
知識傳承本就無價，何況其社會目的是用新科技去喚醒新一代對社會現況的關注，以關注弱勢社群為例，群據近年的研究顯示，本地弱勢社群不斷膨脹，當中有不少人不獲政府福利支援，若能以新奇有趣的方式為媒介，去喚醒社會的關注，從而有所行動，為他們帶來社會福利，其實是必要的。 雖然Urbaner Voice沒提出其商業管理模式，但就其最終期望達到的社會目的，值得投Urbaner Voice票。
得獎者: Kwan Hang Yi
所投隊伍: <惜食包>
我欣賞其惜食理念，唔浪費，響環保，同時可以減少到期食材而丟棄至堆填區! 再者，計劃能善用看似快過期無用既食材資源，讓基層市民在冇派飯既日子乜可有温飽，達致雙贏! 甚或成為未來惜食教育既好例子，使此惜食計劃得以持續發展及更普及! 長遠而言，或許能在香港各區同時進行，使食材資源更平均分配，減少貧富差距，至少人人能足食吧!
得獎者: Wong Chi Ming
所投隊伍: <上有高堂>
人口老化趨勢不可逆轉，引入指南式網站方便子女規劃長者的生活，甚是可取。 惟缺乏用家與商家等的互動，宜根據商家(如老人院與長者產品)的廣告費用收入與用家的評價決定商家在指南中的優次。 另外，可更清楚列出指引，提出需要不同程度的護理的長者，其所需求的私人護理服務最低收費作參考。
得獎者: Lee Sin Mun Teresa
所投隊伍: < Clinic Express>
I vote for Clinic Express. Nowadays, medical resources are lacking but with ageing population, more people are in need of medical resources. In case of ad hoc or urgent need of medical care, a long waiting time for medical care means a delay of suitable treatment and may be, accelerating the risk of death. Hence, I think this online platform provides a channel for people to know the availability of medical care and facilities so that they can choose according to their situation. However, I would suggest that this platform not only provides information / data about private clinic but also public hospital because there are still many people who could not afford private medical care.
得獎者: Tina Poon
所投隊伍: <街坊帶路>
1. 保育: 最近留意到屯門紅樓被強拆的報導,深感氣憤. 假如街坊社企能在該地區普及開來, 會挺身而出關注的大眾相信會增加, 感召更多人重視政府未有積極重視的土地公義問題. 2. 教育與傳承: 每個社區都有獨有的個性, 歷史, 掌固; 街坊社企帶領參加者認識各地區, 增長大眾對它的歸屬感. 3. 經濟: 街坊社企成功令社會中欠缺大財團加持的小店再度得到注目. 例子如在西營盤一問家品店有售的本土生產玻璃瞻保温瓶在近月被受追捧, 不但令該家品店及保温瓶廠商增加盈利, 亦振興了該區的小區經濟. 相比起市區重建, 街坊社企更能成功帶起市區的可持續發展, 實在功德無量!
得獎者: Kwan Tsz Yan
所投隊伍: <惜食包>
面對著世界的糧食危機，身在香港的我們看似遠離這個問題，但事實上，危機一定會蔓延並影響到香港。 在珍惜資源這個大趨勢下，我們不能夠親身到第三世界地方去解決問題，但我們可以「一人立起」，由自己出發，由身邊最貼近自己的生活著手—惜食包就是其中一個機構。 即使我們的力量好像沒有任何影響力，但是如果連最簡單的珍惜食物都無法去做，我們又如何影響世界呢？ 我十分欣賞惜食包的行動，希望得獎的話能夠引起更多人對珍惜食材這一方面的關注。
得獎者: Lau Chik Kam
所投隊伍: < Clinic Express>
我想投一票比「急症通」,因為我覺得呢個服務真係好有用,當你病左, 但係仲要打電話去book醫生, 跟住又要病住坐車去診所, 再同一班病人迫係一間房入面等唔知幾耐先等到醫生睇你, 睇完又要等唔知幾耐先有藥拎! 但如果真係有左「急症通」, 咁我就算病住都可以係屋企睇下就近既診所需要等幾耐, 從而揀最快最就腳既一間等我唔洗去到等. 而呢一個服務, 我係願意比錢去使用既, 因為假設我病緊, 我都會坐的士去診所睇醫生, 而如果呢間診所好多人, 我都會再坐的士轉去另一間診所, 咁樣的士錢都係成本, 我不如拎黎比「急症通」, 等我可以最快最簡易最直接地去到唔洗等既診所! 而呢個服務都可以幫到某D診所提升生意, 亦可以令某D診所唔洗咁忙, 有時見到兩間診所就開係附近, 但一間排長龍一間人影都冇, 當然醫生質素係重點, 但係當你入左一間診所交左醫療卡就代表你唔去得另一間, 所以如果一早用「急症通」知道要等幾耐就冇呢個問題. 我有個提議, 就係「急症通」可以加入用者評論既位置, 等大家去完某間診所後, 都可以留下評論, 等其他人知道呢間診所到底岩唔岩自己, 咁大家見到有間唔洗等既診所都可以知佢既評價係好係壞丫麻!
「我最喜愛的社企計劃」全民投票活動條款及細則:
- 推廣期由2017年2月27日至3月16日。
- 參加者需按照上述參加方法參加本推廣活動。
- 當您參與「我最喜愛的社企計劃」全民投票，即視為您已閱讀並同意「我最喜愛的社企計劃」全民投票之相關條款及細則。
- 參加者須保證所提供的所有登記資料均絕對真實、準確及完整。
- 「我最喜愛的社企計劃」全民投票時間以經濟通的伺服器作準；任何因網絡等技術問題而引致參加本活動時出現延遲、遺失、錯誤、無法辨識等情況，經濟通概不負責。
- 每人只能投票一次。
- 評審委員會將根據有關準則評審所有意見，並選出寫得好的得獎者。
- 所有獎項將受條款約束，得獎者不可要求主辦單位轉換或兌換現金。
- 所有得獎者將獲專人通知領獎詳情。得獎者須於指定日期內領獎，否則當放棄獎品論。
- 經濟通不會承擔與此等禮品有關之任何法律責任。一切有關此等禮品之爭議，均應由得獎者與有關供應商自行解決。
- 參加者必須年滿18歲，並持有有效香港身份證，否則經濟通有限公司有權取消其得獎資格。
- 香港經濟日報集團及香港中文大學創業研究中心的職員及其家屬均不可參與是次活動，以示公允。
- 如有任何爭議，本公司保留最終決定權。
如有任何查詢，可電郵至mkt@etnet.com.hk。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇
