完善選舉制度嘅條例草案，好快就會去返立法會恢復二讀同三讀。其實由開始推出到依家就快三讀，好多政圈中人都心裏明白，成份草案可以修改嘅空間，特別係喺各界別組成部分，根本就係細到無得再細，所以Tina一直以來，都唔係好聽到有界別嘅人「夠膽」喺當權者面前當眾講一句不是，唯獨「阿姐」汪明荃打破呢個沉默。

　　阿姐日前獲邀出席特首林鄭月娥主持嘅《選委界別分組面面觀》節目，一開始阿姐斬釘截鐵咁話，體演文出界議席由原本60席減到得返30席，「而且唔係全部直選，有15席係透過3個指定團體，有15個又經過另一個稱為表列團體，政府已立法，變成好多人都無機會，又點可以代表？有一半聲音無咗，他們當然有很多不滿。」

（節目片段截圖）

　　喺一個叫《選委界別分組面面觀》政治味咁濃嘅節目，阿姐咁問法，如果係幾年前嘅香港，貼題之餘，仲可以話係天經地義，唔單止佢業界，甚至係普通市民都覺得言之成理。之但係今時今日，政治氣氛大不同，就連林鄭都笑住口回應：「阿姐，你問咗啲好政治性嘅問題」。從呢個回應Tina可以想像得到，林鄭由始至終都無諗過，會有一個受訪對象、仲要係咁老資歷嘅人大政協，會咁直接去問呢條大家心入面都想問嘅問題，或者林鄭一早已經預計，對於新選舉制度嘅標準答案大家都會話「好好呀，雖然少咗票，但更加體現到均衡參與同有廣泛聲音」，阿姐呢個講法，絕對係「政治性」。

　　阿姐喺節目上面嘅單刀直入質問特首，比起立法會議員謝偉俊口中所講嘅官員表現，可以話係可圈可點。謝偉俊噚日喺立法會討論民建聯張國鈞提出嘅「改善施政」無約束力議案時話，有好多司局長私下反映「平日不敢或不想表達意見」，認為政府有一言堂文化，導致政策有盲點同離地。Tina立即同建制派打聽，被打聽對象都話，過去幾個月周不時都聽到類似嘅消息，特別係喺防疫抗疫之上，林鄭「一言堂」形象係非常鮮明，包括要求食肆員工打針先可以放寬、去到要菲傭打咗針先畀續約，都係容不下反對意見，所以大家都係按指示做嘢，唔敢直言相諫。阿姐同官員嘅表現，真係可以話相映成趣。

　　不過正如林鄭名句「官到無求膽自大」，阿姐嘅唔係官、地位超然，自然無求，膽大好正常。至於一眾官員，心中有求定無求，大家都清楚明白，就連林鄭自己仲夠唔夠膽講多一次自己係「官到無求膽自大」都好難講。只可以話，阿姐嘅坦白，今時今日來講，尤見珍貴。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情