【晴報專訊】《逃犯條例》修訂昨進行首讀，就大律師公會質疑，修例後將降低移交證據要求的門檻，削弱法庭把關能力，律政司司長鄭若驊昨主動解畫，稱法庭在修例後仍可把關，或被移交人士亦可作陳詞，而不是特首「話晒事」；政治犯即使表面上是因其他罪名都不會移交。特首林鄭月娥則重申，現行法例有漏洞，修例希望避免香港成為「逃犯天堂」。立法會內會將決定是否成立法案委員會審議。

 

 

　　大律師公會執委石書銘昨質疑，向香港申請移交疑犯的地區，修例後不再需要當地政府及司法機構的雙重認證，只要兩地政府同意便可以申請，做法降低移交門檻。

 

　　鄭若驊解釋，移交程序啟動後，本港法庭會審視證據和資料，並聆聽辯方陳詞，「被移交人士絕對有權在本港法庭上，就移交地區的證據及文件提出主張」，法庭的角色不會被削弱，經過公平審訊後才會由特首作出移交令，不是後者一人可以「話晒事」，過往亦有案例是法庭裁定不移交。

 

重申非特首一人「話晒事」

 

當被問及如何評價內地司法制度，律政司司長鄭若驊（右一）未有正面回應。

 

　　鄭若驊強調，草案已說明不會移交政治犯，即使涉案人士被指犯了其他罪行，但背後實質涉及宗教、種族或政治因素，亦同樣不會移交。

 

　　但公民黨立法會議員楊岳橋批評，鄭若驊未能回應公會質疑，因法庭處理有關案件時並非正式審訊，不能做到香港法庭的一貫標準；加上移交要求未必表明其政治原因，本港法庭要實際審查，技術上非常困難，又稱特首基於何種標準啟動移交程序並不清晰。

 

民主黨斥無視修例影響

 

　　林鄭月娥在答問會上多番被質問修訂，議員尹兆堅質疑，由回歸前至今亦未與內地訂立長期移交逃犯協議，是兩地同意的刻意安排，而非「漏洞」。林鄭稱，政府並非不知道1997年4月制定條例時有地理限制，但以今日環境而言確有漏洞，認為有「空子」讓人以合法途徑去避免「想避免的事」，如逃犯被移交，現有條例不能處理台灣殺人案，修訂是希望堵塞漏洞，避免香港成「逃犯天堂」。

 

 

　　議員朱凱廸則問林鄭，作為修例後最重要的把關人，如何評價內地司法，包括維權律師王全璋被秘密審判一案是否「陽光司法」；林鄭回應稱每個司法區域有獨特制度，不宜由政府官員評價，但特區政府會依法辦事；至於法律條文、法律精神等相信在法案委員會詳細討論。林鄭強調，啟動移交逃犯並非由她隨意決定，即使是現行移交安排，亦涉大量文件，不應簡化為特首在一張紙決定是否可以或是否啟動。

 

　　民主黨主席胡志偉昨傍晚斥林鄭無視條例影響，強推修例「開後門」，不宜再任特首，揚言向她提不信任動議。

 

李家超動議二讀 多次被打斷發言

 

保安局局長李家超

 

　　保安局局長李家超昨動議二讀《逃犯條例》修訂，多位民主派議員卻在其發言時提出規程問題打斷。民主黨許智峯問到，因應有市民提出司法覆核，政府會否收回草案，但李僅重申會在法案委員會階段解釋。多個民間團體昨在政府總部外抗議修例，記協亦聯同多個傳媒組織發聲明反對，認為新例如同利刃高懸於記者頭上，威脅記者人身安全，憂造成寒蟬效應，收窄言論及新聞自由。

 

轉載自: 晴報

• 

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情