前輩把公司股份賣掉，套了一筆錢，便買了兩個會籍，他跟我吃飯時心情輕鬆。認識他那麼多年，從沒見過他笑得那麼開心。

 

　　「方仔，我依家就安樂啦。」一位做飲食的前輩說。

　

　　他買了兩個富貴老人院會籍，慶高釆烈地跟我說。當年是1998年，每個500萬港元。不錯，是500萬港元，夫婦兩人共1000萬。

　

　　夫妻兩人沒兒女，他十幾歲在酒樓打雜，奮鬥一輩子，做到一飲食集團的行政總㕑。為怕夫婦老了，沒人照顧，剛好有人在九龍塘附近建成富貴老人院，開賣會籍，只要付出500萬港元，就有一個單人房，1000萬夫婦雙人房。會籍包括住房、一日三餐，還包括往後的醫療保障，直至百年歸老。

　

　

　　500萬元，當年可以在太古城買兩個600平方呎的單位，但這樣的條件，確實對無兒無女的長輩夫婦十分有吸引力；尤其是居住問題在香港非常昂貴，長者又需要别人照顧，還加上醫療費用，更加一拍即合。

　

　　廿年後今天，人口老化，有不少人發展富貴長者屋，吸引那些像飲食前輩的人。

　

　　現在的富貴長者屋，一般是買入一個房子的居住權，不包三餐，醫療費用自付。你長命的話，賣給你的人便蝕本；若短命的話，他則賺錢。愈多人早死，他就愈賺錢。他賺錢的理由取決於有多少人早死，這道德嗎？

　

　　富貴長者屋，可以說是拿老人的死亡來作賭博。當交易死亡的市場看似高尚，並略帶溫情時，像有點不道德。

　

　　但試想像一下，說它道德與否又是否太過迂腐？買富貴長者屋的人，不一定是沒有兒女的，只是不希望老去了的自己，成為子女們的負擔。況且，久病床前無孝子，要子女日以繼夜的照顧自己，於現代社會似乎又說不過去，有錢的話，可以活得有尊嚴一點。

　

　　如果說富貴長者屋不道德的話，那麼賣人壽保險的生意呢？

　

　　前輩把公司股份賣掉，套了一筆錢，便買了兩個會籍，他跟我吃飯時心情輕鬆。認識他那麼多年，從沒見過他笑得那麼開心，還來不及慶祝他可以早點退休，和太太二人享受一下……怎知不到兩個月他便因急病逝世了。

　

　　人生在世，有些事是沒法估計的。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情