香港特區政府在1 月6日向港澳辦提交民情報告，長達155頁，當中有三分二，即133頁屬時序表。報告將79日的佔領行動定性為「一連串違法的示威、集結等群眾運動」。報告的結語強調，嚴格按照《基本法》及人大決定，讓香港落實2017年普選行政長官，是中央、特區政府和香港市民的共同願望，以及本屆特區政府的重要施政目標。

　　這份民情報告的淵源，在於港府在佔領運動期間，曾與學生舉行對話，當時便主動承諾會撰寫這份報告。港府聲明稱，這份報告「如實反映」了香港自去年8月31日中國人大常委會通過普選決定，至12月15日佔領行動全部清場結束為止，將一切與香港政制發展相關的事件一一羅列。這份報告同時還有兩份合共上千頁的附件，分別列出香港不同團體針對政改所發表的聲明與民意調查。

　　泛民主派議員批評港府的民情報告「敷衍」、「懶惰」，既沒有分析導致「佔中」的前因後果，也沒有反映香港市民爭取「真普選」的訴求。其實平情而論，這份民情報告洋洋灑灑，撰寫需時，怎能說它「懶惰」?至於說它「敷衍」，也不盡然，基本上它沒有違背事實，頂多只能形容它是「五臟不全」，有些重要議題避重就輕，甚或避而不提。

　　例如，民情報告提到特首梁振英多次強調佔領運動「有外部勢力介入」，但並未披露具體滲透和介入的情況以及相關證據，這便是其不足之處。另外，如此大型的群眾集結，不只是與政改有關，也涉及因社會民生長期以來所積累的民怨，這些都有待特區政府作出反省，並且有必要向中央有所反映。

　　據悉港府曾一度考慮擱置推出「民情報告」，因為特區政府聽命於中央，決不會也不敢屈從佔領群眾的要求，寫出來的報告無可能滿足佔領群眾的預期目的，如今提交的報告只是可免於港府違諾的口實，而事實上，這份報告在先天上已不會對政改格局有任何影響，中央根本已充分了解香港情況，有否報告都不會影響港澳辦或人大常委會的決定。

　　或者我們可以理解，港府有關官員撰寫報告的苦衷，他們只能是按「官樣文章」的格式寫民情報告。所謂「官樣文章」，指舊時官場按固定格式的例行公文，沒有甚麼實際內容，多是虛文濫調。在西方，官樣報告叫red tape，其字義起源於十九世紀，當時文書人員捆綁在官方文件上用紅絲帶(red ribbon)，即使紅絲帶失掉，文書運作照常如故。

　　在西方，官樣報告被譏刺是米老鼠。米老鼠是和路迪士尼動畫的主角，給人的印象總是費了很大的勁而一事無成，事情做了卻無下文。應用在管治上，便是按規章辦事的公務員作風。再看港澳辦發言人對這份民情報告的回應，謂香港特首基於對「基本法」負有的責任向中央政府做報告「是適當的」，並重申去年的人大常委會決議「符合香港實際情況」，這顯然是另一隻米老鼠，說的全是官腔。

　　在和路迪士尼的動畫，米老鼠總勝於唐老鴨。因為米老鼠的故事總是以成功結尾，唐老鴨的故事則以失敗告終。唐老鴨懂得投機取巧，但得不償失，開始時雄心萬丈，最後是狼狽不堪!

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇