【晴報專訊】七名警員涉於14年佔領期間，於金鐘龍匯道暗角毆打曾健超案，法官昨裁定7名被告均有參與毆打曾健超，基於傷勢未至於身體嚴重傷害，故裁定有意圖而導致身體受嚴重傷害罪脫罪，但交替襲擊致造成身體傷害罪則罪成，第5被告另涉於警署掌摑曾健超兩次，被裁定普通襲擊罪成，7名被告還押候判，周五判刑。

 

七警罪成還押至周五判刑。

 

　　法官裁決時指，法庭信納所有錄像片段、照片和閉路電視，包括無綫電視新聞片段及報章照片等皆為真實，曾健超證供亦可靠，相關片段及相片顯示曾因向警員淋潑液體而被軍裝警員制服，再交予首6名被告，6人將他抬往變電站，期間6人只是位置有所改變，而第7被告於變電站已與6人會合。法官認為，由將曾健超抬到變電站、到將他扔到地上及即時襲擊他等行為，唯一可作推論就是將他抬到變電站的目的就是要襲擊他，當中第3被告以警棍襲擊他，而第4至第7被告則用腳踢他。

 

　　法官指，首兩名被告、即總督察黃祖成及高級督察劉卓毅，沒參與襲擊，但觀看事件發生，黃、劉身為案中高級警務人員，將事主抬到變電站及觀看其他被告毆打事主，是意圖並實際鼓勵及支持他們襲擊事主，意圖令事主遭受非法人身暴力。

 

各人聞判 表現冷靜

 

「襲擊致身體傷害罪」最高可判刑3年，昨案件裁決，吸引大批傳媒採訪。

 

　　法官又裁定，事主面部、頸部、胸背等的微紅瘀傷處，是於變電站受襲時造成，惟相關傷勢不構成身體嚴重傷害，但構成身體傷害，最終裁定7名被告有意圖而導致身體受嚴重傷害罪不成立，但交替的襲擊致造成身體傷害罪則罪成。

 

昨在案件裁決時，現場有反對及支持七警人士，故有警員在場維持秩序。

 

　　至於第5被告陳少丹被指於中區警署內兩次掌摑事主，被控普通襲擊罪，辯方曾質疑認人程序有所不公，但法官不接納相關說法，裁定陳普通襲擊罪成。

 

 

　　涉案7被告依次為黃祖成、劉卓毅、白榮斌、劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪，7人早前否認1項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名，陳另否認1項普通襲擊罪。各人聞判時表現冷靜，惟當法官宣讀所有被告有意圖而導致身體受嚴重傷害罪脫罪時，部分旁聽人士即時熱烈鼓掌，惟法官繼續宣讀交替控罪罪成時，旁聽人士即時變得沉默無聲。

 

陳祖光︰非常遺憾

 

　　警察員佐級協會主席陳祖光對判決感非常遺憾，又指即使有人認為法官判決偏頗不公，亦希望他們要沉著不滿。香港警務督察協會主席李占安稱，尊重司法制度，研究判詞後再回應，民陣則認為判決合理及彰顯司法公義。辯方求情指，案發時正值佔領運動情況獨特，前線警員不斷受到示威者語言暴力，包括被指罵「警犬、黑警」等，故希望法官考慮判處緩刑或輕判。

 

轉載自: 晴報

• 

【你點睇】本港主要銀行跟隨美聯儲減息，你對樓市前景有否信心？► 立即投票