阿里巴巴旗下網商平台充斥假貨，一直為人批評，創辦人馬雲出席杭州的投資者大會上發言，指「中國假貨品質好、價錢平，部分膺品比真貨更優質，以至阿里巴巴的打假工作難度愈來愈高。」，又指「真假同源，不少國際知名品牌的生產線都設於中國，這些廠房拿著相同的產品，改了名字就放到網路上銷售。」

　　假貨比真貨好？根據中國媒體報道，日前iPhone 6和iPhone 6 Plus外觀設計被北京知識產權局起訴侵權，指侵犯了中國公司「佰利公司」的專利權，被責令停止銷售。

　　報道指，佰利公司主營電子產品，該公司在iPhone 6正式上市前就已經獲得了100C的外觀專利，指出iPhone 6和iPhone 6 Plus外觀侵權，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止銷售有關手機。北京知識產權局審理後，認為蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus與佰利的手機（100C）雖有一系列差別，但均屬一般消費者難以注意，故認定兩者無顯著區別，落入涉案專利的保護範圍，責令停止銷售被控侵權產品。

　　蘋果公司不服裁決，認為上述兩款手機與佰利的手機有很多顯著差異，兩者既不相同、也不近似，並向北京知識產權法院提出行政訴訟，要求法院撤銷決定，以及宣告被控侵權產品iPhone 6、iPhone 6 Plus未落入涉案專利權的保護範圍。

　　香港網友紛紛替iPhone 6喊冤，網友Tsai Min-jhe認為事件「根本給國際看笑話」。網友Quentin Yeung 笑言「原來我用緊假貨，咁我終於都明白咩叫假貨比真貨更優質啦！」網友Nicole Ching憂慮「禁售？然後佢地會黎香港買…. 」網友Athens Yan表示「明明佢侵犯你專利權，依家告返你轉頭，有無後悔去中國做生意呢？」

　　內地微博亦引起激烈討論，內地網友Bin許笑言「蘋果在中國打官司老輸」網友浪浪認為「只是雷同罷了，但是人家有比你早，而且有外觀專利這是最重要的！」網友北京廚子表示「蘋果這種大公司也搞抄襲，太無恥了！」網友小花魚33堅稱「寧願用山寨版手機都不用蘋果手機，寧願拿著錢捐給有困難的中國孩子都絕對不會買蘋果手機。不是買不起蘋果手機是奧巴馬從來都看不起中國。」

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮獲HKEX Awards 2023 「最佳表現證券數據供應商」大獎► 了解詳情