在一片爭議聲中，《引渡逃犯條例》修訂草案通過立法會一讀，下一步由法案委員會審議，預期7月中旬休會前可完成三讀。本來完善跨境的司法正義，立意良佳，但欲速則不達，特區政府倉卒上馬，諮詢不足，漠視民意，而又想霸王硬上弓，以至進退失據，方寸大亂，近一個多月來連番失分，令人擔心特首林鄭月娥會否在自製自殺式的政治炸彈？

　　修訂《引渡逃犯條例》，茲事體大，因為涉及港人最擔心的人權和言論自由，大可從長計議，修補漏洞，使修訂條例符合法理和服眾。如今當局聲稱修訂《引渡逃犯條例》急如星火，在於台灣殺人的疑犯陳同佳，一旦不再受警方拘留，有機會潛逃外地。但法律界人士早已指出，只要修例賦予警方臨時拘留權，即可避免潛逃，可見當局的辯稱站不住腳。

　　另一荒謬之處，便是特區政府信誓旦旦，要逃犯移交台灣，但台灣已明言不接納現行方案，而政府竟然對台方態度置之不理，只願做埋在沙堆的鴕鳥，難道真的沒有其他方案可行？例如與台灣商討一次過或長期協議，或採取「域外法權」方案、港人港審之類，為何一意孤行要盡快通過修訂條例？難免令敏感的港人起疑，會否「項莊舞劍，意在沛公」？

　　特區政府另一致命傷，在於有商界表示對修訂條例擔心，因而從可移交罪類中剔除多項商業罪行，有偏袒商界之嫌，未知是否想討好立法會代表商界的自由黨和經民聯的12票？不過鑑於3月31日反修訂條例大遊行達13萬之眾，現時自由黨及經民聯並沒領情，不作明確表態，似乎仍在觀望社會民情的發展，因為若做法有違民情，兩個政黨的明年選情，很可能會受影響。

　　如今立法會修訂《逃犯條例》已處於法案委員會的階段，但法案委員會遲遲未選出主席而呈膠著狀態，結果在5月6日發生了「雙胞胎」的鬧劇，令議會形勢更形混亂。先是立法會秘書處於5月4日發通告，要求法案委員會各委員於該日正午前回覆是否接納內會指引，以取消第一資深議員涂謹申任主持的資格，並改為委任第三資深議員石禮謙為主持，有36名委員同意、24名委員反對，於是以書面方式通過接納內會指引。

　　其實秘書處的職責是服務議員，如今卻揮動指揮棒指揮議員行事，就好像球員在球場上不守規則去踢茅波。而建制派的石禮謙議員，也繼續踢茅波，隨即取消5月4日由涂謹申議員召開的會議，並預告5月11日再召開會議選主席。

　　另一邊廂，民主派的涂謹申議員仍準時召開會議，但沒有立法會秘書及法律顧問出席，且缺乏會議室設備，包括咪高峰及計時器，以「山寨」式開會，自行選出正副主席及通過動議要求政府撤回修例，更將下次會議同樣訂於5月11日舉行，此舉也如踢茅波無異。

　　議會如球場，沙塵滾滾，議員如球員，互踢茅波。擔任球場球證的應是特區政府，但政府對立法會的處事方式及程序合法性竟然不作評論，認為應交由立法會自行處理，聲稱因行政及立法機關有各自功能云云。此舉顯然令香港目前的議會及管治部門，亂七八糟，市民看在眼裏，只會七竅生煙！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

全新節目《說說心理話》青少年不可以戀愛！？真實個案講述驚心動魄經歷► 即睇