《身後仕》死刑，人道嗎？
#電影 #Movie & Drama除了香港、澳門外，我們鄰近的地區依然會執行死刑，而各地充滿著是否廢死的討論，支持廢死的人，會認為死刑或會存在誤判，應該給予罪犯一個改過自新的機會而非判死刑；反對廢死的人則認為罪犯必須為自己犯的錯而負責，並認為死刑會產生恐嚇作用，有利降低犯罪率。
今年代表新加坡競逐奧斯卡最佳外語片獎的電影《身後仕》（彭浩翔是監製，導演是巫俊鋒）所講的就是一個關於死刑的故事，並描寫這個制度帶來的社會問題，反省當中的爭議。
Aiman是新加坡最高設防監獄的懲教員，因緣際會下，他成為死刑執行官Rahim的助手，協助他執行死刑。Aiman的父親卻是因為犯事而被判死刑，他的死刑執行官便是Rahim，Aiman因而和姐姐Suhaila吵架，另一方面，他卻和Rahim發展一段亦師亦友亦是殺父仇人的關係，他又能否能成一個死刑執行官？
大概是Aiman一直讓人猜不透的目的，令到電影充滿著懸疑感，讓人一直想追看下去，想知道強調人應該有Second chance的Aiman，希望成為死刑官的目的，以及他如何避過電影中段所引爆的炸彈，可惜的是，結局用一個突如其來的扭橋，去避過炸彈，並沒有詳細解答之前所鋪的謎團。
死刑，不是一個人的事
要入職懲教／警察應該要查三代，故事的開頭也稍稍提及過，Aiman的角色設定可謂荒謬，一個被判死刑的人的兒子應該不能夠成為懲教，否則會被檢控，然而，我卻喜歡這個處理，（起碼看的時候故事的解釋不算勉強），他以第一身去理解死刑的運作和感覺，同時間亦能帶出死囚家人所受到的陰影。不難發現，大部分Aiman出現的場景，畫面都是陰暗的，就像他的心態一樣。
他們一輩子都要承受著外界的眼光，或自己害怕道出真相，而難以和其他人建立深厚的關係，而Aiman在做懲教之前的經歷，其實也是走死囚的下一代常會被認為會走的道路。死刑，是懲罰著罪犯的整個家庭，亦是他們悲劇的開始。劇中另外兩個死囚家庭，縱使態度不一，同樣為他們留下傷痕。
Rahim絕對是贊成死刑的代表，看著他如何教導Aiman時，便知道同樣都是殺人，不過他是合法的，其實可以好無情。愈看下去，看見Rahim一邊處決一條生命，一邊滿口仁義道德，認為自己能夠讓死囚無痛死亡是一個功德無量的表現，愈睇愈覺得制度荒謬得很。然而，當看見Rahim情緒爆發的一刻，你會發現，他只是合理化他的正義。
也許你會覺得殺人要填命，但是你知道嗎？很多地方會把毒犯判作死刑，究竟如何衡量誰應該被判死刑？你又知道嗎，香港自從廢死後，犯罪率也沒有升過，死刑又怎會是威嚇的手段呢？
對死刑的批判就如監獄的迷宮一樣，Aiman迷失當中，電影沒有直白地表明立場，觀眾倒是能從角色的眼神或動靜中，參透到一點端倪。
偽文青推薦指數： ★★★☆☆（劇情緊張，能反思死刑的社會問題）
電影預告片：