在收音機中聽到反對同性婚姻，或是反對就性傾向歧視立法的聲音，坦白說，我不太認同他們的反對理據。我絕不百分之百認同同性戀或是同性婚姻，曾有朋友問，假如我的子女是同性戀的話，我會怎樣處理。我說，或許我會非常傷心，也可能會諮詢專業醫護人員的意見，也會與他傾傾，與他一起面對所遇到的困難。但始終他們是我的子女，無論如何我也會接受。我反對與否實屬我的個人意願，跟我的子女有甚麼關係？我尊重他們是一個獨立生活的人。

　　有人說，同性傾向的人會影響其他人的子女的道德觀念。這非常奇怪，難道你子女的道德觀念，不是理應由父母和學校灌輸及教育嗎？一個開放的社會，就是要盡量減少約束，容許人民做不傷害別人的事。若同性關係影響社會的道德觀念，以對等的準則衡量，我們或許應該考慮立法禁止婚前性行為；吸煙危害健康，也許年輕人會認為吸煙是「有型」的事而跟隨，那是否也要立法禁止吸煙？

　　總括而言，一個開放的社會，應該接受我們不會做的事，接受他人的行為，這些行為我們未必喜歡，但只要沒有直接傷害我們，我們根本沒權利去立法禁止他人做他們喜歡的事；即使是宗教的道德要求，也不應以立法來保障。

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet健康網購 | 6月限定優惠【送：明目藍莓精華36:1】乙樽► 火速行動