香港電視(簡稱港視)的風波，擾攘不已。

 

　　香港電視的前身是城市電訊，創辦人是王維基。城電於1992年於美國及香港上市，初期業務是在香港及加拿大提供國際直撥電話(IDD)。當時，香港的固網電話由香港電訊（現時的電訊盈科）壟斷，城電以較便宜價錢推出IDD，在競爭激烈的本港電訊市場成功取得一席之地。

 

　　其後，王維基更趁科網熱潮，推出「香港寬頻」品牌，利潤大增。並且憑著「出位」創意，以香港人的精明和勤奮打出一片天空。他的「出位」手法，包括出動直升機宣傳，以及在自己家中召開記者會，因而被業界冠以「電訊魔童」及「殺價超人」的稱號。

 

　　城電在2009年年底向香港政府申請免費電視服務牌照，並於2010年8月成立媒體製作；2012年2月成立電視部。同年4月售出該公司一切原有服務套現，集中資源發展電視業務。2012年12月宣佈新電視台名為「香港電視」。港視所宣揚的理念，是開創一個香港人的電視台；以新聲音開大智慧；以新思維創大時代。雖未獲免費電視牌照，但港視已是擺出了高姿態，秣兵厲馬，胸有成竹，志在必得。

 

　　也許是人算不如天算，又或者是陰溝裏也會翻船，「電訊魔童」萬料不到美夢成空，香港政府於2013年10月15日宣佈，向有線及電盈發出免費電視牌照，但3個申請中投資最大、準備最充足的港視卻不獲發牌，原因何在，似是頗為耐人尋味。此事結果引發了持續數星期的抗議，接連幾次超過十萬港人上街遊行和集會，連演藝界和政界人士也力挺港視。

 

　　港視已於今年1月6日就此事提出司法覆核申請，並於1月10日獲高等法院接納。另一方面，港視又「失之東隅，收之桑榆」，因為在去年年底，港視又峰迴路轉，宣布以1.57億元收購中移動旗下的營運流動電視綜合傳送者牌照、頻譜和基礎設施，港視因而「借殼翻生」。有評論猜測此一高買低賣的交易，背後另有政治涵義，可能是中央出手了結此場風波，平息民意。

 

　　港視的流動電視本來準備於2014年7月1日開播。想不到通訊辦以《廣播條例》作殺手鐧，指出如果本港超過 5,000 個指明處所組成的觀眾同時接收流動電視，必須事前取得免費電視牌照。如此變生肘腋，似是想置魔童於死地，難以超生，同時也駁斥了中央出手救魔童的說法，因為中央出手，特區政府一定唯命是從，不會將魔童趕絕。

 

　　整件事頗不尋常。我想起了宋代邵康節批今年甲午年起的十年，是一字記之曰「蠱」，以蠱卦形容世運。甚麼是「蠱」?古人說「蠱」是器皿受到蟲害，「蠱」是有可疑之處，「蠱」是有惑疾。「蠱」又可以是一種操縱毒蟲，並以咒詛害人的巫術，稱為巫蠱。施用巫蠱又叫下蠱、放蠱、蠱惑。後來「蠱惑」引申為迷惑人心，粵語再引申成狡猾的意思，「整蠱」在粵語也有戲弄的意思。

 

　　《易經》的蠱卦是山下有風，這種風是陰風，從山上(象徵在上者)吹向山下，蹂躝了山下的花草樹木，而山上又欠缺調節，草木更易腐化。再看如今的港視風波，魔童的遭遇十足是廣東人說的「大整蠱」，究竟下蠱的是誰?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

全新節目《說說心理話》講述被情緒困擾真實個案，情緒病最終如何走出低谷？► 即睇