「我兒子放學回家跟我說『今天給同學欺負』，我說『你不要在我面前哭，更不要訴苦』，我叫他『同學打你，你便打回他』，『別人罵你，你便罵回他』。這樣才會做個堅強的人，不會『蝕底』。」 他若無其事的說。

 

　　說這話的人是位名人，也是個有心做事的人，但我不明白他為何有這樣的邏輯？

 

　　我不知道他的兒子現在是甚麼樣子。
 　　
　　「我跟女兒說如果她不用功讀書，我永遠不認她做女兒。她也不要說我是她的媽。我才不要她『陀衰』我。」她咬牙切齒的說。

　　說這話的也是個名女人，也不是個壞人，但我也不明白她為何會說出這樣傷害女兒自尊的話。

 

　　我亦不知道她的女兒現在又會是哪個樣子。

 

　　這些話跟那些以金錢去獎勵兒子，以名牌去激勵女兒用功讀書一樣，沒有邏輯，不合常理。

 

　　每個人都有一套自己相信的生活哲學和人生態度，而這套價值觀念正主導他們的育兒方法。他們相信的行為準則和人生價值，又怎會不灌輸給自己的子女呢？

 

　　所以說子女是父母的影子，若觀察孩子的行為，便會勾畫出他們的父母生活目標。

　　朋友說過年時去濕地公園，見到幾個年輕義工在公園內教導遊人如何欣賞那些候鳥。她說那些年輕人熱情洋溢，知識豐富，友善有禮，跟時下打機上網追看藝人新聞的人格格不入。她欣賞這些年輕人，不禁問這些年輕人是怎樣「培養」出來呢？

 

　　我說看看他們的父母吧。還有的是，他們可能年少時已經有些蛛絲馬跡，看出他們的興趣和性格取向，若父母能提供一些相關的學習條件，他們自會走上他們感興趣的路。

 

　　反過來說，若父母以他們不合常理的邏輯去影響孩子，像那些名人般，他們的孩子長大後便會是另一個樣子了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

•