日前網上流傳一條短片，一對内地夫婦在香港旺角街頭讓小孩在路邊小便，引來三名香港年輕人不滿，用智能手機拍攝，引發雙方推撞衝突，並且爆發口角拉扯。事件在香港和內地的輿論市場掀起一場罵戰，又再突顯中港日益加劇的政治矛盾以至文化矛盾。

 

　　當街小便的行為確是很不文明，這是不爭之論，關鍵是遇上這樣的情況，港人該當如何處理，內地人又該當怎樣反應，這又是另一問題。處理不善，反應過敏，就會加深誤會，令中港之間的敵意因一泡尿而不斷發酵。

 

　　先談港人的處理手法。看見小孩街頭便溺，其實可以善意向那對夫婦勸喻，詢問是否需要幫忙，甚至指引何處可以找到廁所。如今用手機拍下過程，似是懷有敵意，攝影界便有「照相機如槍」的說法，手機下的短片，即可成為渲染內地人素質低下的證據。香港早有不少人不滿意內地自由行遊客過多影響了港人生活，而遇上小孩街頭便溺，更是群情嘩然，不過指罵對改善中港矛盾於事無補，畢竟香港經已回歸，港人必須耐心引導內地人改變習以為常的不文明所為。

 

　　至於內地人的反應，或以為「人有三急」，小孩街頭便溺也是出於「無奈」，港人沒有「將心比心」，反而用放大鏡將這事件擴大，這是有意「挑撥」，欺內地人太甚。更有批評者將矛頭指向香港的公廁數量不足，對自由行旅客不便，成為這次衝突的客觀原因。

 

　　上述的反應，也是無可厚非，可以理解。只要內地人承認這次是特殊事件，不是常規，以後盡可能避免再會觸犯，我相信很多港人是會接受的。不過看內地一些網民的反唇相譏，不認為小孩當街撒尿並非不文明，指稱在廁所短缺的城市，即使是成年人當街便溺，也是一種美德而非罪錯云云，這就近乎強辭奪理了。

 

　　據內地微博的調查顯示，內地絕大多數人對小孩當街便溺一事表示支持，也有認為因廁所人多，讓小孩當眾撒尿，且母親用了紙尿片接尿，已是盡了責任，並不是罔顧公共場所的衛生，更何況在內地的餐館或是地鐵上，這種撒尿現象經常見到，香港人只是大驚小怪，對內地人存有偏見而已。從這種論調來看，中港兩地之間，確實存有文化上的差異。

 

　　誰是誰非，當然各有說法，見仁見智。而無論如何，所謂「入鄉問俗，入境問禁」，基於「一國兩制」的原則，香港不完全等同內地，內地人來到香港旅遊，畢竟仍要遵守香港的法律。令人驚詫的反而是，竟有大陸網民呼籲趁著「五一黃金周」，來香港的自由行人士，帶同一眾小孩當街便溺，以示抗議港人對內地人的歧視以及捍衛中華民族的尊嚴，而響應的網民也數不在少。

 

　　這樣的呼籲不僅幼稚，兼且愚昧，更會進一步激化中港矛盾。但若以為香港人會被集體當街便溺的「壯觀」場面嚇怕，那又大錯特錯，已有香港網民反擊，舉行「五一大陸人來港隨地便溺攝影大賽兼大規模舉報行動」。我只是想到，孟子說過：「人必自侮，然後人侮之」，同樣道理，人必自重，然後人重之。內地人來港若真的繼續以當街便溺洩憤，只會自取其辱，成為國際上的笑柄。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

全新節目《說說心理話》講述被情緒困擾真實個案，情緒病最終如何走出低谷？► 即睇